elso partiban kisse passzivabban jatszottam volna a flop utan, leginkabb check behind flop, bet/call turn es call/bet
de ha bet flop, akkor check behind turn es bet/call river
a masodikban bet flop es fold to C/R
ha csak tartjak a hivast, es elemcsekkelnek a turnon, akkor second barrel for value, na ha ezt C/R-i akkor valoszinuleg baj van es altalaban (ismeretlen ellen) eldobnam
(renszeres kartya partner ellen nem lehet, kulonben minden draw-ja onmagatol +EV-s a flopon)
A második partival kapcsolatban:
Ha a riveren call-t tervezel, akkor nem jobb inkább a önként emelnünk a turnön?
Nekem a főérvem a turn emelés mellett, h a srác limp/call-t játszott, már pedig ez leginkább SC-t, PP-t, Ax-et takar. Tekintve, h a board igen erősen draw-heavy (és az ellenfél nehezebben szabadul a draw lapjaitól), a megadó zónája jelentős részét tehették ki a flopon az SC-k. Ezért, ha a Qx-et ígyis- úgyis ki tervezem fizetni, akkor inkább tegyem meg azt a turnön, hisz itt még megfizettethetem a húzólapokat, amik legalább annyira valószínűek, mint a Qx. Vagy szerinted az estleges busted draw-s blöffökkel többet nyerhetek?
Sokat gondolkodtam ezen a partin, és én arra jutottam, h ha a riveren call-t terveznék, akkor inkább a turnön kell emelnem. De bizonytalan vagyok benne, mert túl nagy a kassza, és csak 2nd párom van. (Szerintema a turn ch, river fold is megfontolandó.)
1.parti:
Értem, h a legtöbben emenétek a flopon, de ha már így alakult, akkor dobnátok-e valahol?
wilddrew:
legkésőbb holnap felteszem a végét, de még kíváncsi vagyok ki mit gtondol...
Az túlzás, h az ellenfél CS, csak a kelleténél többször callol. Inkább úgy mondanám, h jó úTon van affelé, h CSvé váljon:) Az AQ kizárt dolog, azzal emelt volna PF, viszont Q9,QT sztem is elképzelhető.