sariboxer
Válasz ATM kommentjére
2010. nov. 15. 12:30


Mostanában "nem4bet" játékot játszok. Ez úgy néz ki nálam, hogy 120bb-ig nem 4betelek sem IP sem OOP, kivéve cold 4bet és sqz szituációk, eddig jók a tapasztalataim, bár még keveset játszottam így. Majd postolok ilyen handet.


hááát en nagyon ideges lennék, ha egy kulso ero arra kenyszeritene, hogy mondjuk QQ-val mindig csak calloljak oop egy 3 betet. ezenkivul ezzel elesel egy csomo profittol, amikor mondjuk QQ-val mesz JJ ellen es overcard van a flopon + nem tudsz light 4 betelni, aminek hianyaban nem tudsz eleg jol visszajatszani a 3 betekre - nem lehet mindig callolni, plane nem oop -, ugyhogy kotve hiszem, hogy ez osszessegeben olyan hu de jo otlet, de majd kelloen nagy minta alapjan elemezd ki HM-mel es szamolj be a tapasztalatokrol

ATM
Válasz sariboxer kommentjére
2010. nov. 15. 12:52

nem tudsz light 4 betelni, aminek hianyaban nem tudsz eleg jol visszajatszani a 3 betekre - nem lehet mindig callolni, plane nem oop


Éppen ez az, hogy nem akarok lightan 4betelni (kivéve cold 4b és sqz szituációk), mert a sok reg callozza a kis 4betet, vagy lightan betolja(PS nl100). Nagyobbat pedig nem éri meg lightan 4betelni. Ezért gondoltam arra, hogy egyáltalán nem 4betelek.

Viszont postflop elég gyengén játszanak 3bet potokban ahhoz, hogy széles range-dzsel játszhassak, floatolhassak, blöffraiselhessek, és ezeket balanszolom a magas párokkal. Ez az alapgondolat.

Bocs az OFF-ért.