Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > top2 limpelt kasszaban

top2 limpelt kasszaban

El kellett volna dobni, ugye??

Full Tilt Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

CO: $47.05
BTN: $61.20
SB: $27.60
Hero (BB): $43.95
UTG: $87.80
MP: $26.60

Pre-Flop: J Q dealt to Hero (BB)
UTG calls $0.50, 2 folds, BTN calls $0.50, SB calls $0.25, Hero checks

Flop: ($2) 5 J Q (4 Players)
SB bets $2, Hero raises to $5.30, UTG raises to $16, 2 folds, Hero raises to $43.45 and is All-In, UTG calls $27.45

Turn: ($90.90) 3 (2 Players - 1 is All-In)

River: ($90.90) A (2 Players - 1 is All-In)

Results: $90.90 Pot ($3 Rake)
Hero showed J Q (two pair, Queens and Jacks) and LOST (-$43.95 NET)
UTG showed 5 5 (three of a kind, Fives) and WON $87.90 (+$43.95 NET)

El kellett volna dobni, ugye??

Ez vagy nagy draw (14-15 out), vagy sokkal jobb lap, mint a tiéd (többnyire 5-ös terc). Kisebb két párt nem tudok elképzelni egy UTG-től, egy AQ-t meg nem így játszana. Néha QJ, de ilyenkor ugyis feleztek, és a kasszában még alig van pénz. Szóval sztem jó a dobás egy flop 3bet-re.

Egy viszonylag reális - ennél sztem csak szűkebbel érdemes számolni - zóna az ellenfélnél (ez is negatív EV-vel jár):

Board: Qc Jh 5c

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 29.711% 22.57% 07.14% 1564 495.00 { QhJs }
Hand 1: 70.289% 63.15% 07.14% 4376 495.00 { QQ, 55, AcJc, QJs, Tc9c }

QQ-t nem lehet kizárni a zónájából?Nem is volt PF emelés.

QQ-t nem lehet kizárni a zónájából?Nem is volt PF emelés.

Néha elképzelhető, hogy limpel QQ vagy JJ lapokkal UTG-ről. Ezért hagytam benne a zónájában ezek közül a QQ lapokat. Talán fölösleges volt. Ez egyébként kb. 5%-kal rontja az esélyeinket.

Viszont a QQ és JJ lapokat teljesen kizárva is (1-1 lehetséges kombó) még mindig negatív várható értékű részünkről a megadás, mivel többnyire sajnos vagy vesztünk vagy felezzük a "semmit" (túl kevés pénz van még a kasszában).

Ez vagy nagy draw (14-15 out), vagy sokkal jobb lap, mint a tiéd (többnyire 5-ös terc). Kisebb két párt nem tudok elképzelni egy UTG-től, egy AQ-t meg nem így játszana.

Egyetértek Veletek, a QQ-t én is kizárnám az ellenfél zónájából, hiszen azzal 95% preflop emelnie kellene.

Viszont a nagy draw lap esetében miért jó neki emelnie? Sokkal ésszerűbb játék lenne azt feltételezni a részéről, hogy csak megadja az emelést (emeléseket), és várja, hogy az eredeti emelő (SB) is csak megad, így növeli a saját pot oddsát. Mit gondoltok erről? Egy :9c: :Tc: típusú lappal Ti nem így játszanátok itt?

(Az áltlalam leírtak pedig még tovább erősítik azt, hogy az UTG 3betje nagyon erős lapot, leginkább 5-ös trips-et jelez.)