Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 SH - A7 vakharcban AAxxx board-on

kocka21
2010. nov. 30. 15:29

NL100 SH - A7 vakharcban AAxxx board-on

Ellenfél: 31/25, steal: 39, cbet: 74, AF: 3,20, WTSD: 30, 4k hand

Van-e value a river emelésben, ha igen, mennyit? Korábbi utcákon nem nagyon láttam értelmét az emelésnek.

$0.50/$1 No Limit Holdem
3 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
BTN Player5 ($122.65)
SB Player1 ($132)
BB Hero ($159.30)

Pre-Flop: ($1.50, 3 players) Hero is BB :7c: :as:
Player5 folds, Player1 raises to $3, Hero calls $2

Flop: :ad: :ac: :8c: ($6, 2 players)
Player1 bets $4.50, Hero calls $4.50

Turn: :ts: ($15, 2 players)
Player1 bets $10, Hero calls $10

River: :3h: ($35, 2 players)
Player1 bets $18, Hero ???

murphy66
Válasz kocka21 kommentjére
2010. nov. 30. 15:39

Én raise/foldot játszanék, szerintem ez a betsizing inkább gyenge Ax, JJ-KK típusú lapokat takar. Egy viszonylag kis emeléssel lehet, h be tudja magyarázni magának a busted drawt vagy hogy blöffbe fordítasz egy pp-t. Mondjuk 44-ig emelnék, de aggresszív historyval akár egy nagyobb emelést is el tudok képzelni.

kempf
Válasz murphy66 kommentjére
2010. nov. 30. 15:56

Ha gyenge Ax-ekkel call-ol, azzal sokra nem megyünk.
JJ-KK nem tudom hányszor callol-na.
Én inkább csak call-olnék.

Gabson
Válasz kempf kommentjére
2010. nov. 30. 16:07


Én inkább mögé check-elnék.

Az ellenfél hívott, így nem checkelhet mögé.

kempf
Válasz Gabson kommentjére
2010. nov. 30. 16:20

Az ellenfél hívott, így nem checkelhet mögé.


Jogos. Call-ra gondoltam.
Javítom fent is.

Dozso
Válasz kempf kommentjére
2010. nov. 30. 16:24

Én sem tudok olyan lapot elképzelni nála ami alattad van és callolna egy raiset.
Ax alacsonnyal is split van szal értelmetlen. Ha meg föléd van akkor meg visszaemel és akkor el kell dobond egy showdownképes lapot.
Én is sima call

sariboxer
Válasz Dozso kommentjére
2010. nov. 30. 16:27

az esetleges visszaemelesevel kibloffolni kb. 0,1 %-ban fog, de ritkabban lesz nala JJ-KK, amivel herocallol, mint erosebb trips/full, ezert nem jo az emeles.

az viszont a fentiek ellenere tetszik, hogy egyaltalan felmerult a thin raise

Steal_
Válasz Dozso kommentjére
2010. nov. 30. 16:29

Egyetlen indok a raise mellett a magas Wtsd, de ennek ellenére azért legtöbbször dob az ellen JJ+-t, Tx-t, másrészt ezekkel a lapokkal nagy valószínüséggel nem is beteli a 3 utcát. Szóval just call, és még látjuk is milyen lappal használ ilyen betsizet.

kocka21
Válasz Steal_ kommentjére
2010. dec. 1. 12:12

Itt a vége:

River: :3h: ($35, 2 players)
Player1 bets $18, Hero raises to $36, Player1 calls $18

Final Pot: $107
Hero shows
:7c: :as:

Hero wins $105 (net +$51.50)

Player1 lost $53.50

Sajnos nem tudom, mi volt nála, mert a muckolt hand-eket még mindig nem mutatja a HM, és már nem emlékszem arra, amit játék közben a kliens hh-ban megnéztem. Szerintem a lehetséges call range: KK-JJ, 99, 8x, Tx.

Azért is tettem be, mert sokan azt mondanák, hogy inkább ne emeljünk, mert nem call-ol rosszabb. Nekem viszont a nyereségem egy elég nagy része jön abból, hogy a 27-30 WTSD tartományba eső semi CS regeket value betelem riveren, mert pont azért 30-as a WTSD-je neki is, mivel nagyon ritkán hiszi el, hogy itt lappal emelek rá, és inkább bemagyarázzák maguknak, hogy busted FD van nálam (busted fd-vel szerintem itt pont rossz blöffölni, csak erre ő nem jön rá ezek szerint), és állandóan attól félnek, hogy a másik reg kiblöfföli őket.

A nagyobb emelés itt szerintem már nem lenne jó, mert azzal már comitted lennék, és ha vissza push-ol, akkor többnyire hátul vagyok, tehát ha raise /call-olok, akkor pont én esek abba a hibába, amibe most ő esett.

Dozso
Válasz kocka21 kommentjére
2010. dec. 1. 13:18

Ja, viszont busted FDvel nem minit emelnél vissza. Azért ennyi esze neki is lehetett volna. Ezt egy normális játékos ellen aligha tehetted volna meg :)