Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 SH - QJs 3bet pot OOP, 200bb deep

kocka21
2010. dec. 8. 12:43

NL100 SH - QJs 3bet pot OOP, 200bb deep

Ellenfél: 26/22, 3bet: 10, squeeze: 10, cbet 3bet potban: 74%, agr%: 43/30/22, 32k hand

Note róla: túlértékeli a top párt

$0.50/$1 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO Player3 ($94.50)
BTN Player6 ($104.15)
SB Hero ($208.40)
BB Player9 ($197.50)

Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is SB :qd: :jd:
1 fold, Player6 raises to $3.50, Hero calls $3, Player9 raises to $13.50, Player6 folds, Hero calls $10

Flop: :2d: :9s: :qh: ($30.50, 2 players)
Hero checks, Player9 bets $18, Hero calls $18

Turn: :4d: ($66.50, 2 players)
Hero checks, Player9 checks

River: :3d: ($66.50, 2 players)
Hero bets de mekkorát?

Pre megkérdőjelezhető a 3bet call OOP, de 200bb deep-en nagyon jó odds-ot kapok, hogy flopoljak valami monster draw-t, illetve a 10% squeeze meg a 13% 3bet from BB is a call irányába mutat.

Flop-on nyilván nem fogom a top párt dobni. Valószínűleg turn-ön sem érdemes belehívni, inkább a c/c. Riveren mekkora legyen a vbet, hogy kifizesse, vagy esetleg blöffnek nézze és rámborítsa az asztalt? Esetleg a c/r jobb lehet?

andree
Válasz kocka21 kommentjére
2010. dec. 8. 13:03

Pre nem adnám. Jellemző hiba 200BB deepen rossz helyzetbe hozni magunkat(+ hosszútávon irdatlan mennyiségű non sd pénzt veszíteni), túl laza 3bet callokkal. Itt még pozin kívül is leszünk. Sztem hosszú távon ezek a szituációk szinte biztosan bukóra jönnek ki.
Posztflop villain turnön feladta a blöfföt vagy potcontrolozik. c/r nem jó, mert szinte biztosan dobni fog(kivéve nagyobb flush-t), és a bet range-ével szinte biztosan callol, és inkább mi méretezzünk, mint ő. Rádborítani air-al nem fogja imo, én személy szerint nem is örülnék neki. Egy 52$ körül belehívnék.

murphy66
Válasz kocka21 kommentjére
2010. dec. 8. 13:04

Jó lenne ha tudnánk, hogy mit jelent a turn check, mert nagyon sok overaggro arc ezen a turnön tovább nyit az összes blöffjével és az erős lapjaival és csak azokat a lapjait checkeli el, amikkel olcsón akar showdownig jutni.

Ha azt gondolom, hogy nem ez a helyzet, akkor tetszik a c/r. Sok air van a range-ében és elég aggro, a te rangednek pedig jót tesz, ha itt a check után képes vagy jobbat mutatni mint top pár gyenge kicker vagy második pár.

Ellenkező esetben 55-60 körül nyitnék a riveren. Ha túl kicsit nyitsz azzal kb azt reppeled amid van, inkább megpróbálnám rávenni hogy csináljon egy crying callt valami közepes párral.

mese
Válasz murphy66 kommentjére
2010. dec. 8. 13:13

Ha túl kicsit nyitsz azzal kb azt reppeled amid van, inkább megpróbálnám rávenni hogy csináljon egy crying callt valami közepes párral.


szerintem itt soha nem fog minket backdoor flush-re tenni, inkább közepes Q-ra. tetszik az andree féle betméret is, de szerintem ő egy kisebb betre ráemelne, úgyhogy én lehet csak fél pot körül hívnék kb. 30-33$.

jav.: most nézem, hogy riveren annyira nem aggro, valszeg mégiscsak a nagyobb betméret a jó.

murphy66
Válasz mese kommentjére
2010. dec. 8. 13:17

szerintem itt soha nem fog minket backdoor flush-re tenni, inkább közepes Q-ra. tetszik az andree féle betméret is, de szerintem ő egy kisebb betre ráemelne, úgyhogy én lehet csak fél pot körül hívnék kb. 30-33$.

jav.: most nézem, hogy riveren annyira nem aggro, valszeg mégiscsak a nagyobb betméret a jó.


Igazad van hülyeséget írtam. Arra gondoltam, hogy kicsi nyitással leginkább gyenge Q-t reppel.

Deni
Válasz murphy66 kommentjére
2010. dec. 8. 15:51

WTSD és esetleg W$SD ? Ha magas ill. a note miatt én nem vetném el a ch/r ( sőt valószínüleg azt játszanám ), ill. bet méret miatt is fontos

Ha alacsony a WTSD ( és magas W$SD) akkor kisebbet betelnék 45$ körül, ha magas a WTSD ( és alacsony a W$SD ), de overbet-től megijed akkor 50$ - potbet között, de én nagyon sok reg ellen 90$-t emelnék (tipikus herocallmágusok ), ill. ch/raiselnék.

Q-nál rosszabb lap úgyse ad semmit, úgyhogy én kis bet méretet nem választanék. Turn-ön sok minden mögéd checkelhet (KQ, AQ, AA-QQ, akár setek is ), amivel 2 utcán át rak be pénzt ( valuebetel ), flush nem valószínű nálad, nem fogja ezeket mögéd checkelni riveren. Ha river ch/raiselsz rábluffölhet a 3. színre ill. a két checkedre, magasabb flush-t meg sokszor turn-ön barrelezi ---> ritkán lesz nála.

Desert
Válasz Deni kommentjére
2010. dec. 8. 18:46

Szerintem itt nem érdemes nagyot hívni én kb 1/2 potot hívnék, amit esetleg egy TT, 88 szerü lapokkal callol, de itt sokszor lesz light 3 beten 9J 9T 89 lapokkal. Szoval szvsz nem sok érték van benne, és így még indukálhatsz egy river blöfföt is.

titcar
Válasz Desert kommentjére
2010. dec. 9. 7:20

a sqz után dobnék kb. amit andree írt azért.

egy blank turn, riveren végigcallolod?

ha már így alakult, 2/3 pot körül betelnék

kocka21
Válasz titcar kommentjére
2010. dec. 9. 16:04

Valóban marginális a call pre, de a 10%-os squeeze érték miatt egyáltalán nem erős a range-e.

Ez lett a vége:

River: :3d: ($66.50, 2 players)
Hero bets $34, Player9 folds

andree
Válasz kocka21 kommentjére
2010. dec. 9. 16:48

Valóban marginális a call pre, de a 10%-os squeeze érték miatt egyáltalán nem erős a range-e.
[/i][/color]

De a kezdeményezés és a pozíció ebben a szituációban nagyon sokat számít. A boardok többségével nem tudsz mit kezdeni. A maradék jelentős részénél részénél bluffcatchre leszel kárhoztatva, és szinte alig lesz szitu ahol 200BB-t szívesen bepakolsz.