Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 SH-150bb SB vs BB AQo agro reg ellen

ATM
Válasz pindrokk kommentjére
2010. dec. 17. 5:08

Jó volt ez. Pre is jó a 4b call, flopon néha check backelném és T-R bet de ha ilyen spewy fos reg mint ebben a handben mutatja, akkor lehet így jobb.


Az én 4betjeimet is callozzák a regek (100bb deepen is), de nem értem, hogy ez miért jó Nekik. Az a gond, hogy tele van a 4bet range-e Ax-el, ezért ritkán fog eltalálni a flop. Mit csinálsz 4bet potban 1,5x potnyi stack-kel, ha nem talál el a flop? Erre nagyon pontos tervünk kell hogy legyen, mert azt esetek 75-80%-ában ez fog történni.

ATM
Válasz Roleks kommentjére
2010. dec. 17. 5:26

Valueért akartam 3betelni, a 4b call jobbnak tűnt (tűnik) deepen, mint rátolni.


Ha callozza a 3betedet, akkor szívesen stackelődnél TP-vel 150bb deepen AQ-val?

Miért jobb a 4bet call, mint a fold, vagy az 5bet?

A 4bet call-hoz szerintem nagyobb stack és/vagy kisebb méretű 3bet és 4bet szükséges.

ATM
Válasz ATM kommentjére
2010. dec. 17. 16:21

Mit csinálsz 4bet potban 1,5x potnyi stack-kel, ha nem talál el a flop?


Aki szerint itt jó 4betet callozni, annak a válaszát szívesen olvasnám. Vagy ez hülye kérdés?

kisrapi
Válasz ATM kommentjére
2010. dec. 17. 17:31

Aki szerint itt jó 4betet callozni, annak a válaszát szívesen olvasnám. Vagy ez hülye kérdés?


150BB deepen ez ellen az ellenfél ellen a fenti readdel azért tetszik jobban a 4-bet call mint a push, mert azért annyira ő se hülye, hogy any2-val calloljon pre, így tényleg minden lapot dobatunk ami gyengébb mint a miénk.
Nyugodtan játszhatunk fit or foldot 35$-ért egy sokkal tágabb range ellen. 100BBvel simán bepusholnék ellene.

ATM
Válasz kisrapi kommentjére
2010. dec. 17. 18:19

150BB deepen ez ellen az ellenfél ellen a fenti readdel azért tetszik jobban a 4-bet call mint a push, mert azért annyira ő se hülye, hogy any2-val calloljon pre, így tényleg minden lapot dobatunk ami gyengébb mint a miénk.
Nyugodtan játszhatunk fit or foldot 35$-ért egy sokkal tágabb range ellen. 100BBvel simán bepusholnék ellene.


100bb deepen is nagyon szeretik a regek callozni a 4betemet hasonló spr mellett, ezért voltam kíváncsi, hogy milyen megfontolásból.

Persze, hogy nem rakja be bármivel pre, de már kb. 52% FE-vel is nullszaldósak vagyunk, ha JJ+ AK-val calloz, és nyilvánvaló, hogy több FE van. A fit or fold-dal pedig az a bajom, amit már írtam, hogy nagyon ritkán talál el a flop a blockerek miatt. Mivel pottal 4betel enemy, nem biztos, hogy eleget nyerünk a fit or fold-dal, hogy +ev legyen a parti összességében a pre 5bet ai-hoz képest.

Roleks
Válasz ATM kommentjére
2010. dec. 17. 19:10

Ha callozza a 3betedet, akkor szívesen stackelődnél TP-vel 150bb deepen AQ-val?

Miért jobb a 4bet call, mint a fold, vagy az 5bet?

A 4bet call-hoz szerintem nagyobb stack és/vagy kisebb méretű 3bet és 4bet szükséges.


Nem szokásom AQoval 5bet callolni.. De ellene valueért akartam 3betelni, mert nem szeret dobni, ha lecallozza, IP meg tudom játszani.
De mivel 4betelt, úgy gondoltam, hogy az ő 4b range ellen erős a lapom, így dobni nem szeretném. 150bbt meg nem szerettem volna betolni (100bbt biztos rátolok) és még mindig IP leszek. Ha pedig nagyon rossz a flop akkor feladom és vesztettem 35$t.
Most pont floppolni tudott 2párt, de szerintem egy Axx-en is betette volna a pénzt.
Ha rápusholom az összes rosszabb lapját eldobja, ami pedig callol szinte mindig verni fog.

Legalább is akkor ez járt a fejemben.

off: azért postoltam a handet, mert kíváncsi vagyok a ti véleményetekre. Nem azért, hogy egyből egymásnak ugorjunk, h bmeg te mekkora hülye vagy.

ATM
Válasz Roleks kommentjére
2010. dec. 17. 19:30

Nem szokásom AQoval 5bet callolni.. De ellene valueért akartam 3betelni, mert nem szeret dobni, ha lecallozza, IP meg tudom játszani.
De mivel 4betelt, úgy gondoltam, hogy az ő 4b range ellen erős a lapom, így dobni nem szeretném. 150bbt meg nem szerettem volna betolni (100bbt biztos rátolok) és még mindig IP leszek. Ha pedig nagyon rossz a flop akkor feladom és vesztettem 35$t.
Most pont floppolni tudott 2párt, de szerintem egy Axx-en is betette volna a pénzt.
Ha rápusholom az összes rosszabb lapját eldobja, ami pedig callol szinte mindig verni fog.

Legalább is akkor ez járt a fejemben.

off: azért postoltam a handet, mert kíváncsi vagyok a ti véleményetekre. Nem azért, hogy egyből egymásnak ugorjunk, h bmeg te mekkora hülye vagy.


Kár, hogy úgy csapódott le benned, hogy Neked ugrok, nem ez volt a szándékom. Jó, hogy postoltad a handet, mert okosabb lettem. Már ketten is mondtátok, hogy fit or foldot játszotok postflop ebben a szituban, és én erre voltam kíváncsi.

Egyébként persze, hogy TP-vel betesszük, hiszen azért néztünk flopot. Meg enemy is beteszi A2-vel is simán.

Ha AK-val pusholunk rá, akkor is eldobja az összes rosszabb lapját.

Szerintem itt, mivel a szokásosnál nagyobb volt az openraise is, és a 4bet is nem volt jó a 4bet call, viszont jó lett volna az 5bet a sok ded mani miatt. Ha 3,5/10,5/28 lett volna a licitmenet, akkor már jobb lehetne a call.

peace

Roleks
Válasz ATM kommentjére
2010. dec. 17. 20:03


Szerintem itt, mivel a szokásosnál nagyobb volt az openraise is, és a 4bet is nem volt jó a 4bet call, viszont jó lett volna az 5bet a sok ded mani miatt. Ha 3,5/10,5/28 lett volna a licitmenet, akkor már jobb lehetne a call.

peace


Ez igaz, vagy kicsit nagyobb stack jobb lett volna.

peace