Utoljára módosítva: tentaculata által: 2011. 01. 27. 11:59
Fagyöngyös fekete fenyőkkel fedett, folyónál fekvő ferde, félig füves futballpályán falatnyi, fügét falatozó fakó, foltos fürjeket futtatni fagyos februárban fertályóráig, fantasztikus feeling, félőrült, fázós, fehér finn fiúknak.
a turnön nagyobbat emelnék, olyan 38-40-ig, és adnám az ollét. a riveren beraknám a maradékot. a turn check/shove aligha működik olyan ellen akinek 0,9 az agressziója.
fejtsétek ki plz, hogy miért jó a b/c egy ilyen játékos ellen.
kevés a hand, de sztem kijelenthetjük, hogy nagyon passziv játékos. imo ha itt turn-ön b/c-znunk kell, az esetek többségében verve leszünk. mini overpárokkal calldown-on van, ez 1000%.
as played, river akkor már inkább shove, mint x/c, pont az alacsony aggresszió miatt, tenta-t plusszegyezem (de lehet benéztem, és Ő turn-re értette minden egyes alkalommal benézem a handet ):
Utoljára módosítva: Arsen által: 2011. 07. 25. 09:50
Turnre gondoltam
b/c amúgy mert:
- enemy SD monkey ---> nem fog A-t, közepes pp-t, diamondot dobni
- gyengébb kész lapok ellen rengeteg valuet hagyunk benn
- nem adhatunk ingyen lapot a húzóinak
- mivel nagyrészt ismeretlen szerintem nem nagyon lehet abból kiindulni, hogy ha csekkelünk akkor a monstereit leszámítva betelni fog
dobni az emelés után meg már nem lehet, hisz a stack több, mint 50%-a lesz benn overrel ilyen ellen ilyen boardon. Ahhoz, hogy hasonló helyzetben felmerülhessen a fold lehetősége komoly előzménynek és/vagy statisztikai segítségnek kell lennie.
Fagyöngyös fekete fenyőkkel fedett, folyónál fekvő ferde, félig füves futballpályán falatnyi, fügét falatozó fakó, foltos fürjeket futtatni fagyos februárban fertályóráig, fantasztikus feeling, félőrült, fázós, fehér finn fiúknak.
én is csatlakoznék a bf táborhoz. mindenképpen hívnám, mert station, viszont ha 27$-t hívunk akkor szerintem nincs oddsunk egy ilyen passziv játékos ellen.
ha bf a terv akkor én kisebbet hívnék pár dollárral, ha bet call akkor pedig nagyobbat.