Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL200, cbet-re raise-t kapunk

Deni
2011. febr. 6. 12:24

NL200, cbet-re raise-t kapunk

$200.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 1160061
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $311.75
Hero (BTN): $257.40
SB: $217.35
BB: $197.00
UTG: $394.00

Pre Flop: ($3.00) Hero is BTN with AImage 4Image
2 folds, Hero raises to $4, 1 fold, BB calls $2

Flop: ($9.00) 2Image 4Image 9Image (2 players)
BB checks, Hero bets $6.00, BB raises to $18, Hero calls $12

Turn: ($45.00) JImage (2 players)
BB bets $32.00, Hero calls $32

River: ($109.00) KImage (2 players)
BB checks, Hero checks


Nem a konkrét hand a lényeges, hanem a szituáció. Az ellen TAG Reg, nem túl aggró, de néha bepróbálkozik egy ilyen "nem talált el a flop téged ezért megraise-elek" típusú bluff-el. Flopon elöl vagyok, de a turn, river szinte mindig overcard lesz (mint a handben is), és mivel random lappal emel vissza flopon ( ami a pre call miatt leginkább brodway lapok, SC, AT+ lesz), ha beteli a turn-t (és a river-t) sosem fogom tudni, hogy eltalálta és vbetel vagy csak barrelezik a gyenge range-em ellen. Elég gyakran előfordul az ilyesmi, és nem tudom, hogy kellene itt helyesen játszani.

rentox
Válasz Deni kommentjére
2011. febr. 6. 12:54

Én flopon az ő visszaemelésére visszaemeltem volna kb 50ig. Azok alapján amit leírtál a játékosról. Ezzel eléggé nehéz helyzetbe kerülne és sokszor kell dobnia.

Roleks
Válasz rentox kommentjére
2011. febr. 6. 13:03

Ez szerintem nagyon ellenfél és dinamika függő,terem meg note. Mert vannak olyan gyík regek akik settel board texturától függetlenül mindig ch/raiselnek level0.

sariboxer
Válasz Roleks kommentjére
2011. febr. 6. 15:28

flop raise-el bloffot csinalunk a bluff catcherunkbol, szinte semmi ertelme szerintem.

altalaban ugyanigy jatszanam, de az a sejtesem, hogy a konkret handben gyakran pont a sd erteku kis negyeskenk miatt nem fogunk nyerni az ellenfel 55-88-aval szemben, ugyanis anelkul riveren en biztosan bloffolnek. nem mintha jo jateknak tartanam az ellenfeltol a c/r-t 55-88-cal, de ettol meg sok reg megcsinalja.

az is lehet persze, hogy a J-val tulhuzott minket, de az csak szimpla pech.

amugy mivel ezen a flopon a set-jeimet 0%-ban c/r-elnem, ezert itt az ellenfelnel szinte barmivel szar a c/r szerintem, de meg ket overrel a legkevesbe rossz.

crazy3317
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 6. 15:46

altalaban ugyanigy jatszanam, de az a sejtesem, hogy a konkret handben gyakran pont a sd erteku kis negyeskenk miatt nem fogunk nyerni az ellenfel 55-88-aval szemben, ugyanis anelkul riveren en biztosan bloffolnek.


akkor jó lehet, flop call, turn call, river raise, nem? (az adott handben és általában is)

sariboxer
Válasz crazy3317 kommentjére
2011. febr. 6. 18:52

akkor jó lehet, flop call, turn call, river raise, nem? (az adott handben és általában is)



az biztos, hogy tobb alkalommal fogjuk megnyerni a handet, mint river check behind-dal, de azert kicsit tul nagy wp-zesnek erzem, ettol meg gyakran csinalok ilyesmiket :D

crazy3317
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 6. 19:12

az biztos, hogy tobb alkalommal fogjuk megnyerni a handet, mint river check behind-dal, de azert kicsit tul nagy wp-zesnek erzem, ettol meg gyakran csinalok ilyesmiket :D


csak aztán vigyázz, nehogy az új, http://www.pokerakademia.com/vBulletin/multi-table/15369-wp-bajnokok-avagy-ellenfeleink-felelmetes-hibai-4.html#post280587 wp-s topicban topicban köss ki:D

BaLa
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 7. 13:56

Mivel elég sok négyesnél jobb pár lehet nála, ezért a riveren mindig betelnék 75-öt. A többi utcán jó. Ha oop lennénk, akkor el lehetne gondolkodni a flop 3beten is.

f
amugy mivel ezen a flopon a set-jeimet 0%-ban c/r-elnem, ezert itt az ellenfelnel szinte barmivel szar a c/r szerintem, de meg ket overrel a legkevesbe rossz.


Erről írnál bővebben?

crazy3317
Válasz BaLa kommentjére
2011. febr. 8. 17:24

Mivel elég sok négyesnél jobb pár lehet nála, ezért a riveren mindig betelnék 75-öt. A többi utcán jó. Ha oop lennénk, akkor el lehetne gondolkodni a flop 3beten is.



Erről írnál bővebben?


bump

Deni
Válasz crazy3317 kommentjére
2011. febr. 12. 11:21

Sariboxer által említett 55-88 nem lesz itt nála ( ill. nem szokták blöffbe fordítani, ő meg pláne nem az a fajta ), azzal flop call a játéka.

A konkrét handben Jx, vagy Kx volt nála mikor a riveren elcheckelte, amit sehogy sem fogok eldobatni vele, azt a szívességet meg nem teszi meg, hogy tovább hívja, amire esetleg pusholhatnék.

Ha nem találta volna el a turn/river, akkor a jobb regek barrelezik a river-t is, ahol szintén dobnom kell ( esetleg blöffbe fordítom és rátolom, aztán bízom benne, hogy üres az ellenfél---> nem tudom, hogy egyáltalán +EV-e, mert nagyon sok reg szereti a herocall-t ).

Flop 3bet-el meg nagyon szűk range-t reppelnék, és kb semmivel se játszanék így value-ért.

De az, hogy flopon IP jobb lapot dobjak még mindig nem tetszik :) De igazi megoldást se látok.