Először is köszönöm mindenkinek a véleményét. Még pár dolog, ami felvetődött bennem:
Multiway alapvetően adhatnánk több hitelt a raise-nek (a HU variációval szemben), talán ezért lett volna jobb a cbet. Viszont a nagyon magas raise cbet alapján talán az sem riasztotta volna vissza, hogy (semi)blöfföljön. Betfold-ot ezért éreztem volna weak-nek ellene.
Viszont a checkcall line-nak talán mégis úgy lett volna értelme, hogy a turn-ön is megy a checkcall, A azért egy jó scare card. Elég sok olyan kézzel tud float-olni, amit azért még mindig verünk. Ha river-en is bet-el, akkor pedig sima fold. Ez hogy hangzik?
Viszont a checkcall line-nak talán mégis úgy lett volna értelme, hogy a turn-ön is megy a checkcall, A azért egy jó scare card. Elég sok olyan kézzel tud float-olni, amit azért még mindig verünk. Ha river-en is bet-el, akkor pedig sima fold. Ez hogy hangzik?
Viszont a checkcall line-nak talán mégis úgy lett volna értelme, hogy a turn-ön is megy a checkcall, A azért egy jó scare card. Elég sok olyan kézzel tud float-olni, amit azért még mindig verünk. Ha river-en is bet-el, akkor pedig sima fold. Ez hogy hangzik?
Egy kicsit is jobb játékos nem fogja kihagyni a river betet(ergo turn call-river fold pénzégetés), egy gyengébb ellen jó lehet ez a line.
Nem tudom mi a limited, de ez nl50 tesó. Nem fog 3utcát floatolni hidd el.
Az imént az egyik topicban írtad, hogy próbáltál konstruktív vitákat elindítani, de senki nem vevő rá....talán nem ilyen hangnemet kéne megütni, tesó :rolleyes: