rorooen
2011. szept. 29. 20:49

Tptk drawheavy boardon

Mivel sokan ongamen jatszanak beírom a nevet is az ellennek , hatha ugy páran stabilabban tudtok nyilatkozni.
judit8809 , 28/22 8.4 3bettel , de ebben a leosztasban inkabb : flopp ch/r 8% , turn 10% , rasi c.bet: 12% , 3betpotban rais c.bet 25%
$0.50/$1 No Limit Holdem
HoldemManager
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG UTG ($47.83)
CO roroen ($103)
BTN BTN ($345)
SB SB ($108)
BB BB ($103)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) roroen is CO :ah: :ts:
UTG calls $1, roroen raises to $4, 1 fold, SB calls $3.50, 1 fold, UTG calls $3

Flop: :6s: :td: :5d: ($13, 3 players)
SB checks, UTG checks, roroen bets $10, SB calls $10, UTG folds

Turn: :qs: ($33, 2 players)
SB checks, roroen bets $25, SB goes all-in $94.35

hero?
Egy ilyen floppon az o helyeben setteket eros drawkat mindenképpen ch.raiselnék , nehogy leessen es akkor nem fizetem ki overparral.
En ezen a turnon betelnem tovabb az osszes drawmat , kozepes 10eseimet is.
Ugygondolom szereti kijatszani az emebereket a partykbol , es elég sok foldeuqivitije lehet ezen a turnon...
Ez itt call/ fold?

R1per2
Válasz rorooen kommentjére
2011. szept. 29. 21:01

Fold, és azért csak megadott flopon, hogy bent tartsa a 3-kat, vagy megadja a lehetőséget squeezre drawoknak.
Komoly historynak kell lennie szerintem, hogy ennyire eltold a ranget float+bluff felé, mint amit valójában reppel, monstert (set).

kisrapi
Válasz R1per2 kommentjére
2011. szept. 29. 21:04

turn checkback, értelmes játékos ellen nem nyersz 3 utca value-t, és még ilyen helyzetbe se kevered magad...

crazy3317
Válasz kisrapi kommentjére
2011. szept. 29. 21:23

turn checkback, értelmes játékos ellen nem nyersz 3 utca value-t, és még ilyen helyzetbe se kevered magad...


de így nem vesztünk értéket a draw-kal szemben?

Carabinieer
Válasz kisrapi kommentjére
2011. szept. 29. 21:33

turn checkback, értelmes játékos ellen nem nyersz 3 utca value-t, és még ilyen helyzetbe se kevered magad...


Az tény hogy két utca value nincs ebben a partiban, de nem gondolod hogy a lapunk sérülékenysege miatt szükség van a sec barrelre? Xback eseten nem tudok olyan rivert elképzelni ami nekünk jó lehet (7,8,9,J,K + szín) callra, mert hogy leadelni fog az enemy riveren az biztos.
Rosszul látom?

rorooen
Válasz Carabinieer kommentjére
2011. szept. 29. 22:36

Nekem a turn xback nem tetszik , inkabb riveren.
Amugy ami history megmaradt a fejemben az h utgbol jjvel openrais, ő koraiból csak call, majd 442s 8on raiselte a c.betem , aztan ott nagyon nehezen , de dobtam , gondoltam posolom azt is , de mikozben szerkeztettem rajottem h siman is overparja lehetett.

kisrapi
Válasz Carabinieer kommentjére
2011. szept. 29. 22:38

Az tény hogy két utca value nincs ebben a partiban, de nem gondolod hogy a lapunk sérülékenysege miatt szükség van a sec barrelre? Xback eseten nem tudok olyan rivert elképzelni ami nekünk jó lehet (7,8,9,J,K + szín) callra, mert hogy leadelni fog az enemy riveren az biztos.
Rosszul látom?


De, jól látod nem fordítottam kellő figyelmet a boardtextúrára.

rorooen
Válasz kisrapi kommentjére
2011. szept. 30. 2:01

$0.50/$1 No Limit Holdem
HoldemManager
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG UTG ($47.83)
CO roroen ($103)
BTN BTN ($345)
SB SB ($108)
BB BB ($103)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) roroen is CO :ah: :ts:
UTG calls $1, roroen raises to $4, 1 fold, SB calls $3.50, 1 fold, UTG calls $3

Flop: :6s: :td: :5d: ($13, 3 players)
SB checks, UTG checks, roroen bets $10, SB calls $10, UTG folds

Turn: :qs: ($33, 2 players)
SB checks, roroen bets $25, SB goes all-in $94.35, roroen goes all-in $64.50

River: :4h: ($212, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $212
SB shows
:5h: :5s:
roroen shows
:ah: :ts:

SB wins $213.85 (net +$105.50)

UTG lost $4
roroen lost $103.50