Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > AKs Cut off 100nl-en - mit léptél volna?

kanrich_
2007. ápr. 26. 22:41

AKs Cut off 100nl-en - mit léptél volna?

Sziasztok,


az alábbi partit nemrég játszottam és kiváncsi lennék véleményetekre. A körülményekről annyit, hogy bár esmo-ról nem volt kialakult képem, nagyon laza és nagy átlagpotú volt az asztal már egy jó ideje, elég szépen ugrottak be a nagy összegek.

Players(max 6):
ez_vagyok_en (EUR 107,25 in seat 1)
sgracie (EUR 226,65 in seat 2)
esmo (EUR 242,24 in seat 3)
thi_Swede (EUR 89,80 in seat 4)
Dani_83 (EUR 124,30 in seat 5)
D_C (EUR 118,49 in seat 6)

Dealer: sgracie
Small Blind: esmo (0,50)
Big Blind: thi_Swede (1,00)

ez_vagyok_en was dealt: Ks - As

Dani_83 Fold
D_C Raise (3,00)
ez_vagyok_en Call (3,00)
sgracie Call (3,00)
esmo Raise (10,00)
thi_Swede Fold
D_C Call (7,50)
ez_vagyok_en Call (7,50)
sgracie Call (7,50)

(Pot 41,-EUR, nálam ekkor még kb 97EUR maradt)

Flop Kd - 6s - 9s

esmo All-In (231,74)
D_C Fold
ez_vagyok_en ???

Utánam még van ugye egy játékos több mint 200EUR-ral!


Mi tettetek volna a helyemben ebben a szituációban? A preflop játékomról is lehet véleményt mondani, amit erősen lehet vitatni...mindmáig előfordul, hogy AK-val, illetve AK s-sel nem emelek vissza flop előtt, bár olyan is van, hogy megteszem azt. Ezen a laza asztalon sztem vissza kellett volna emelnem...

Szóval mit helyettesítenétek a kérdőjel helyébe? :)
Véleményed szerint a megadás hosszú távon +EV?

Skiboy
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 26. 22:50

Call

41%-ot kell berakni a potba. AA ellen is 43% az esélyed, de könnyen lehet nála csak AK. Sőt lehet (persze nem valószínű), hogy a mögötted ülő játékos még tovább javítja a pot oddsod.

kanrich_
Válasz Skiboy kommentjére
2007. ápr. 26. 23:09

Call

41%-ot kell berakni a potba. AA ellen is 43% az esélyed, de könnyen lehet nála csak AK. Sőt lehet (persze nem valószínű), hogy a mögötted ülő játékos még tovább javítja a pot oddsod.


oké, oké :) Től könnyű volt így a kérdés :) Persze én is megadtam.
Mi lehet a játékos range? Milye lehetett az adott partiban?

bojanika
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 27. 0:15

Egyértelmű call. Skiboy %-osan is kifejtette, hogy miért...
Nem sok támpontot adtál esmo-val kapcsolatban. AA-tól JJ-ig bármit tartogathatott, vagy éppen alacsonyabb párt. Ezt a pre-flop játékából gondolom. Flop-nál számomra kérdőjel... Lehet blöff is, avagy védeni akarja magas lapját a flush ellen. Nem zárhatjuk ki az AK-t sem... de igazából hatalmas kérdőjel...
Várom a játszma folytatását, s érdekelne esmo játékának értékelése is... thx

Godmode
Válasz bojanika kommentjére
2007. ápr. 27. 1:19

Csatlakozom az elottem szolokhoz, nut flush draw es top pair top kicker, ami azt jelenti, hogy 2*9 lap a nut flushoz, 2*2 lap a drillhez es 2*3 lap a top ket parhoz. A pokerodds azt mondja, hogy 2 ellenfel ellen 83% eselyed van. Ha KK van nala, akkor gazosabb a helyzet 30% neked es 68% neki, AA ellen pedig 42% eselyed van...
Lehet, hogy hulyeseg es abszolut nem kovetendo pelda, de lehet, hogy en mondjuk az ellenfeled helyeben mondjuk megkockaztatnam QQ-val is esetleg az all-int > ha nincs eros handed (vagy legalabbis egy kiralyod) akkor ugyis eldobod... < Erre velemeny? Ongyilkossag?

bojanika
Válasz Godmode kommentjére
2007. ápr. 27. 4:23

Ongyilkossag?



Az talán nem, de merénylet a bankroll ellen. :rolleyes:

want2push
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 27. 7:19

Call, de nem tartom túlságosan +EV szitunak.

Tekintve, hogy 200€ fölötti összeggel ment all in NL100-on, miközben még valaki ott figyelt mögötte szintén több mint 200€-val, AK-ra vagy KK-ra rakom. AK ellen freeroll, míg KK ellen némi hátrányban vagy.

update: persze hogy AA is lehet nála, ezt sajna kifelejtettem a felsorolásból :)

kanrich_
Válasz bojanika kommentjére
2007. ápr. 27. 16:59


Várom a játszma folytatását, s érdekelne esmo játékának értékelése is... thx


Nos, egyébként is fejlődnöm kell az ellenfelek megfigyelésében, de a tegnapi nap volt az a nap, amikor össze-vissza vándoroltam egyik asztaltól a másikig...kb 10 percenként cseréltem az asztalokat,mert mindig valahogy jött egy kiemelkedően magas átlagpotú asztal... ez is ilyen volt, vmi 25-30 körüli avg pottal 45% körüli flopnézéssel. (Ez amúgy nem szokásos az adott networkon...ezért is ugrottam ide-oda és a laza asztalokon én is lazább lettem, ami nem nagyon jött be, erre figyeljetek Ti is).
Szóval nem nagyon tudok mit mondani róla, az ellenfelek figyelése helyett inkább az asztalok adatait néztem...

kanrich_
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 27. 17:02

És a játszma vége...

Flop Kd - 6s - 9s

esmo All-In (231,74)
D_C Fold
ez_vagyok_en All-In (96,75)
sgracie Fold
esmo Payback (134,99)

Turn Kd - 6s - 9s - Js
River Kd - 6s - 9s - Js - 2d

esmo shows: Ad - Ah (a pair of aces)
ez_vagyok_en shows: Ks - As (a flush, ace high)

ez_vagyok_en wins: EUR 233,50 (with a flush, ace high)
Rake: EUR 3,00

Szegény srác írta, hogy mindig bukja az AA-t...
Egyébként én a játéka alapján ténylegesen AA-ra tettem. QQ-val ennyi emberbe beleemelni nem jó ötlet, KK-tól meg vhogy nem ezt várnám (vagy Ti ezt csinálnátok?)

bojanika
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 27. 19:02

Hááát, nem lepődtem meg az AA-n. De sztem butus volt, mert ha csak pot körül emel, akkor sem hiszem, hogy sokkal több ember megy vele tovább, aki meg megy, az meg is veri...
Ha pot körül emel, dobhatott volna azután, hogy lejött a flush, így viszont nagy-nagy bukta.
KK-t sem tartottam elképzelhetetlennek, éppen a lap védése miatt tudtam elképzelni, hogy így játsza vki.
Ez a flop az AA-nak nem volt jó, de egy újabb példa, hogy a játékosok többsége túlságosan ragaszkodik a flop előtt még verhetetlen laphoz. Ahogy én is... :)