Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Deep parti fullal a riveren 50 NL

Deep parti fullal a riveren 50 NL

Egy igen érdekes, hektikus session közepén vagyok Bosson, ahol csak úgy repkednek a nagyobbnál nagyobb handek. Volt már floppolt 9-es pokerem, floppolt straight flushöm J10-zel. Ezzel szinte egyidőben 2 másik asztalon láttam egy-egy royal flusht. Miután flopolt q settel nyertem egy magyar srác teljes beülőjét floppolt 4-es set ellen, beszélgettünk a Boss sajátosságairól, érdekes leosztásairól. Azt kérdezte, hogy tudom-e, hogy a Boss az egyetlen nagyobb site, ami nincs nemzetközileg hitelesítve. (Hogy milyen hitelesítésről van szó, nem tudom ,de érdekelne ki mit tud, hallott erről.) Ezután visszakaptam az előző partit bukóban, kb 140 BB-ért néztem meg 2-es settel a q setet. Ilyen előzmények után jött el a következő játszma:

***** Hand 943019265 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit) - 2008. február 6. 15:23:01
Table TH 245 (Real/Cash Game)
Seat 1: fortezza21 (13.30)
Seat 2: freenho (67.15)
Seat 3: OzWilko (82.00)
Seat 4: llinars1 (80.63)
Seat 5: Tyler.B (30.05)
Seat 6: lvkasz1984 (69.00)
Seat 7: -Niko- (49.25)
Seat 8: Gimmesommo (142.65)
Seat 9: Mr.Swayze (53.35)
Seat 10: koli1415 (52.40)
OzWilko post SB 0.25
llinars1 post BB 0.50
** Deal **
fortezza21 [N/A, N/A]
freenho [N/A, N/A]
OzWilko [N/A, N/A]
llinars1 [N/A, N/A]
Tyler.B [N/A, N/A]
lvkasz1984 [N/A, N/A]
-Niko- [N/A, N/A]
Gimmesommo [6s, 6h]
koli1415 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
Tyler.B Fold
lvkasz1984 Call 0.50
-Niko- Fold
Gimmesommo Call 0.50
koli1415 Fold
fortezza21 Call 0.50
freenho Fold
OzWilko Call 0.50
llinars1 Check
*** Flop(Board): *** : [4d, 6d, 5d]
*** Bet Round 2 ***
OzWilko Bet 1.50
llinars1 Call 1.50
lvkasz1984 Fold
Gimmesommo Call 1.50
fortezza21 Call 1.50
*** Turn(Board): *** : [4d, 6d, 5d, 5s]
*** Bet Round 3 ***
OzWilko Bet 3.50
llinars1 Call 3.50
Gimmesommo Raise to 8.00
fortezza21 All-in 11.30
OzWilko Call 11.30
llinars1 Call 11.30
Gimmesommo Call 11.30
*** River(Board): *** : [4d, 6d, 5d, 5s, 8c]
*** Bet Round 4 ***
OzWilko Bet 17.50
llinars1 Fold
Gimmesommo Call 17.50
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 85.70
fortezza21 Fold Win: 0.00
freenho Fold Win: 0.00
OzWilko [Ad, 9d] Ace high flush Win: 0.00
llinars1 Fold Win: 0.00
Tyler.B Fold Win: 0.00
lvkasz1984 Fold Win: 0.00
-Niko- Fold Win: 0.00
Gimmesommo [6s, 6h] Full house Win: 85.70
Mr.Swayze [N/A, N/A] Highest card five Win: 0.00
koli1415 Fold Win: 0.00

Érdemes figyelembe venni, hogy a turnön két 160 BB deep regulár callolta a reraisemet, illetve, hogy riveren mindössze a 4. nutsom van. Egyértelmű-e itt reraise vagy csak engem zavart meg ez az őrült session.

OzWilko-t a flop játéka alapján biztosan nem rakom 85-re, 88-ra (egyik káró) is csak nagyon nehezen. A turn call-lal lehet, hogy csak az volt a célja, hogy játékban tartsa llinars1-t is. OzWilko-nál a játéka alapján simán lehet gyengébb full house, szín, esetleg sor. Ezek közül számára a full house legitim bet/call hand a riveren. Nagyritkán a többivel is megmakacsolhatja magát. Ezért én visszatolnám rá a riveren!

Ja és straight flush, meg póker ellen meg nem szégyen veszíteni, így azoket jelen kalkulációba nem vettem bele... :-)
Habár, ha még azokkal is kalkulálunk, akkor némileg talán árnyaltabb a kép, talán már nem is annyira kecsegtető a kockázat/hozam mutató. Talán, ha OzWilko korábbi játéka alapján fishnek tűnik, akkor mehet a reraise.

Igaz, nem sok NL50-es tapasztalatom van meg (~40k leosztas), de en fullal nem sok esetet tudnek elkepzelni, amit nem jatszanek a full stackemert. es szerintem ezen a limiten ez normalis :) szoval limpelt pot, barmi lehet nala pl, hogy OESD-re + parra huz, A-os flushdraw, de tenyleg barmi.. csak azert mert 4-ed nut, en bizony visszatolnam ra, es remelem, hogy megcsinalta a handjet :)

riveren mindössze a 4. nutsom van

Szerintem ez egy kicsit komolytalan, elso ranezesre szamolas, en azt mondom, hogy 6. nutod van... :rolleyes:
Ki meddig jutott? :D

Ki meddig jutott? :D

Hatnál nekem is megállt :)

Ja hát itt végülis mindegy, hogy hányadik nuts, egészen pontosan 3 féle straight flush, egy poker, illetve 3 féle full kombináció az, ami jobb a lapunknál. Itt a kérdés, hogy egy ésszerűen, és elég óvatosan játszó regulár játékos ellen érdemes-e további egy buy-int kockáztatni nem a legjobb lappal. Így visszanézve insta all-in nálam is 10-ből 9-szer, de kérdés, hogy adható-e ez a részéről az enyémnél gyengébb lappal. Illetve mit csinálnátok, ha a river :8d:?

lol :-)
Én csak most olvastam...
Tuti visszaemelek, de nem sokat csak minraise, azt még megadja ha színe van...
Ha allinre tolod, el kell dobnia, és el is fogja.... Max egy 15-20 dollart vesztetél...:-)

Ha 8d a river... necces akkor mar inkabb csak call, mert a visszaemelést már tényleg csak straight flushel adhatja meg

Ja hát itt végülis mindegy, hogy hányadik nuts, egészen pontosan 3 féle straight flush, egy poker, illetve 3 féle full kombináció az, ami jobb a lapunknál.

Nem kotekedni akartam, te irtad, hogy 4. nut, en csak helyesbitettem (egyebkent meg csak egy full veri a mienket :p)... ;)
Ha lehet offolni, akkor megtennem, csak a vicc kedveert, hogy kikapcsolodjunk:

keressuk meg a leggyengebb fullt es talaljuk ki, hogy hanyadik nut ezen az asztalon, showdownnal... :D

ON :)

:8d:-nal tuti csak call, csak hogy valami temaba illot is irjak... :o

Nem kotekedni akartam, te irtad, hogy 4. nut, en csak helyesbitettem (egyebkent meg csak egy full veri a mienket :p)... ;)
Ha lehet offolni, akkor megtennem, csak a vicc kedveert, hogy kikapcsolodjunk:

keressuk meg a leggyengebb fullt es talaljuk ki, hogy hanyadik nut ezen az asztalon, showdownnal... :D

Jó a felvetés. Most, hogy így belemélyedünk a hányadik nut kérdésébe, kiderül, mennyire nem is egyértelmű, ki hogyan számolja ezt. Én sem vagyok benne teljesen biztos. Amikor elsőre csak ráböktem, hogy 4., akkor az volt bennem, hogy ver straight flush, poker, meg full. Ennyi, tehát 4.:D Gondolom a 6. úgy jött ki, hogy van 3 féle straight flush( :2d::3d:, :3d::7d:, :7d::8d:) az 55, meg a 88. Igy a 66 csak 6. legjobb. De ha 3 féle str fl kombinációról beszélünk, akkor meg kell említeni, hogy lehet 88 is háromféleképpen (:8s::8h:, :8s::8d:, :8h::8d:). Tehát szigorúan véve a 8. legjobb lapkombinációról van szó. Persze a 8-asok holtversenyben az 5. helyen állnak, így a 66 lehet a 6.
A leggyengébb full itt a 44, hogy hányadik, hát elég sokadik, megint csak attól függ, hogyan számoljuk( ha eltekintünk a színekkel való különféle kombinációktól, úgy 5 féle jobb full lehet).Ezzel már valószinűleg nem szabadna izmozni ezen a boardon.

De ha 3 féle str fl kombinációról beszélünk, akkor meg kell említeni, hogy lehet 88 is háromféleképpen (:8s::8h:, :8s::8d:, :8h::8d:). Tehát szigorúan véve a 8. legjobb lapkombinációról van szó.

Szerintem teljesen egyertelmu a nut kerdes... Tegyuk fel pl, hogy megcsinaljuk a nut flusht kezben A-al. Itt pl teljesen mindegy, hogy az A mellett mi a "kicker", az akkor is csak nutflush lesz, ebbol viszont az kovetlezik, hogyha 2nd flushunk van kirallyal, akkor teljesen mindegy, hogy az ellenfelnek mivel van nut flushe (A2, A3, stb), ugyis a K-unk fog szamitani, tehat nekunk nem 8x. nutunk lesz, hanem 2nd.

A leggyengébb full itt a 44

Szerintem is kezben 44-el jon ki a leggyengebb full, es a 10. nut lesz... :)