Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL 100 FR 3bet potban river set fish ellen

BMWE46
Válasz Bumbanas kommentjére
2012. márc. 8. 18:10

.
És maximális respekt mindannyiótoknak, akik itt tolják, mert igen szar bónusz mellett minimális tudáskülönbségű mezőnyben küzdötök ahol sokszor csak a variancián múlik, hogy akár több 100k handen keresztül éppen nyereségesen vagy bukóban játszotok.


Ezzel nagyon egyet tudok érteni. +1

rusherninja
Válasz BMWE46 kommentjére
2012. márc. 8. 18:47

Nem támadni akarlak még véletlenül se jutott eszembe. Viszont minden hsz-ben amit írsz azt érzem, hogy bárki aki megkérdőjelezi a preflop játékod helyességét azt leoltod.
Attól, hogy azt látom egy játékosról, hogy 39/27 még nem könyvelem el ordas fishnek. Sok féle fish létezik és számomra egy szitu akkor lesz alkalmas ha az ellenfelemen van read-em, előzményem, note-om.
Flop cbet 60%--->tökéletes
Turn cbet 100%---> ha nincs min 3k hand figyelembe se veszem
Amúgy szitu ide vagy oda, ha utg 3 betelnek, legyen az fish vagy bárki, nem tudod megmagyarázni az oop 3bet call helyességét 22-vel (legalábbis nekem biztosan nem), mert egyszerű matek szerint kilogikázható, hogy nem +EV.

Bocsánat ha ellentmondtam ,vagy bántóan hat Rád a hsz-em, nem célom.
Amúgy lehet, hogy nekem ezért nem jött be NL100 PS mert nem nagyon callolgattam ilyenekkel :)

Béke


-egyaltalan nem toltam le mindenkit szoval olvasd el még 1x a hszket sztem
-a te logikad szerint -os akkor jol van . XD az én szamitasom szerint +os és vmiért annak még jobban hiszek mint a te logikadnak :D
-én nem akarom bizonygatni ezt csak kicsit zavarnak ezek a magabiztos kijelentesek h közben utana se birtok szamolni feltetelezeseim szerint amit kicsit szanalmasnak tartok (btw egyaltalan nem érdekel h ti mit gondoltok h +os e v sem de az ilyen magabiztos kijelentesek (sztem téves) kicsit bantjak a szememet :D)
-peace.

legenda
Válasz rusherninja kommentjére
2012. márc. 8. 18:57

-egyaltalan nem toltam le mindenkit szoval olvasd el még 1x a hszket sztem
-a te logikad szerint -os akkor jol van . XD az én szamitasom szerint +os és vmiért annak még jobban hiszek mint a te logikadnak :D
-én nem akarom bizonygatni ezt csak kicsit zavarnak ezek a magabiztos kijelentesek h közben utana se birtok szamolni feltetelezeseim szerint amit kicsit szanalmasnak tartok (btw egyaltalan nem érdekel h ti mit gondoltok h +os e v sem de az ilyen magabiztos kijelentesek (sztem téves) kicsit bantjak a szememet :D)
-peace.


KÉRLEK :) vezesd le matek szerint pontosan miért +EV ez a line!!

dr.drogba
Válasz legenda kommentjére
2012. márc. 8. 19:05

KÉRLEK :) vezesd le matek szerint pontosan miért +EV ez a line!!


+1..

rusherninja
Válasz legenda kommentjére
2012. márc. 8. 19:29

KÉRLEK :) vezesd le matek szerint pontosan miért +EV ez a line!!


-semmi okom ra nem "oktato anyag irasa" miatt postoltam ezt a handet
-majd egyszer ha eljutok arra a szintre kerestek hozza neten anyagot és bemagoljatok ahogy anno én ^^

BMWE46
Válasz rusherninja kommentjére
2012. márc. 8. 20:32

-semmi okom ra nem "oktato anyag irasa" miatt postoltam ezt a handet
-majd egyszer ha eljutok arra a szintre kerestek hozza neten anyagot és bemagoljatok ahogy anno én ^^


Eljutok vagy eljuttok?
Ha "eljuttok", akkor mégis milyen szintre kéne eljutni? Ott ahol Te vagy? Ezen a szinten azt tanítják, hogy utg open raise-eljünk 22-vel majd calloljunk any fishnek setmining reményében oop?

Ezt amúgy hol tanítják, hogy amikor utg-t 3 beteli egy 3% range, akkor oop +EV callolni?

Sry, ha ismét a lelkedbe tiportam, én láttalak ptr-en és elismerem az eredményeidet, de be kell valljam őszintén, hogy sok reget egyszerűen nem értem miért nyerő. Talán egy picivel szerencsésebb mint az átlag és a hibáit kompenzálja az rng, vagy nem tudom...

grobipoker
Válasz BMWE46 kommentjére
2012. márc. 8. 22:05

ha visszanézzük a topikot,hogy azok a játékosok akik NL100 vagy a felett játszanak(nem 100K handról beszélek),mit gondolnak a kis PP vel OOP callolgatni tipusu játékról,talán nem túlzó ,hogy nincsenek elragadtatva.
az meg h 25 ön milyen eredményeid vannak ki nem szarja le 100on vagy a felett.
most megfordítanám az egészet,nehogy már egy NL25 ös játékosnak a véleményét kelljen szentírásnak venni.
és tudod mit rusher igenis játszd meg a kis PP ket,magánügyed
de ha te azt állítod ,hogy az +EV és aki nem így gondolja az FISH v rossz REG,azt talán alá kellene támasztani egy kis elmélettel esetleg matekkal(és nem csak azt mondani +EV és kész)
félre ne értsd nem nekem,de láttam pár olyan fórumtársat akit őszintén érdekel a levezetésed.

titcar
Válasz rusherninja kommentjére
2012. márc. 8. 22:08

-majd egyszer ha eljutok arra a szintre kerestek hozza neten anyagot és bemagoljatok ahogy anno én ^^


megérteni köll eztet, nem bemagolni :)

BelaKecske
Válasz titcar kommentjére
2012. márc. 8. 22:11

megérteni köll eztet, nem bemagolni :)


okos gondolat:)

grobipoker
Válasz titcar kommentjére
2012. márc. 8. 22:12

megérteni köll eztet, nem bemagolni :)


de Ő bemagolta és kész,jobb ha vigyázol