Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL 100 FR 3bet potban river set fish ellen

-sztem elég sok reg megjátsza a kis ppket barmilyen poziciobol és catleonet meg jrockhaf meg a tobbi regnek ha nem haragszol még jobban hiszek mint neked. (bocs ezt nem birtam kihagyni xD )
-személyes tapasztalataim alapjan is megéri :D

jrockhafnak kielemeztem a játékát nem nagyon találsz EP kis PPket a rangében
attól még persze lehet hogy neki is kellene ezekkel játszani,nem akarlak meggyőzni ,hogy ne játsz ezekkel(persze 100on vagy felette nagy minta alapján ami ugye neked még nincs kiváncsi leszek tudod e +osra hozni és isten lássa lelkem kívánom ,hogy sikerüljön.)
GL

Ha jön a set akkor szinte mindig stackért játszunk, ez egyértelmű, bővebben ezzel nincs értelme foglalkozni, mivel arra építünk, hogy a fish nagyon lazán fog tönkre menni, és nehezen fog megválni a prémium handjétől, minden más lehetőség nagyban függ a dinamikától a szitutól az ellenféltől, de kb soha nem tudunk majd blöffölni(nagyjából ennyiben hátrány, h oop vagyunk kis túlzással), és a blöffcatch is qva ritka lesz.
Ebben a szituban viszont, egy feltételezhetően slowplayelt monsterre kéne rátolnunk, és csak azért nem fogok ezzel a felkiáltással ollé menni:" na bazzeg ha má jött a setem akkor be kell tolni különben mire adtam meg?!"<---mert ez butaság lenne. Végig kell gondolni, és úgy meghozni a döntést, mint az összes többi partiban.

magyarúl se bluffolni se blufcatchelni nem fogunk
akkor csak setre gyúrunk ami 10ből egyszer lesz, minden más esetben CH/F vagy néha még 1 2 utcát CH/C olunk is és utánna foldolunk?
mert ha igen akkor arról már biztosan nem győzöl meg hogy OOP 3Bet callolni jó dolog kis PPvel.
a konkrét hand azért "nem érdekel" mert nem az számít hogy most mi történt hanem ha 10K szor callolsz OOP 3Bet az mennyire +EV
22 vel oop boldogan berakod QK2 n ha a3bettor erősködik? mindíg jó leszel?

magyarúl se bluffolni se blufcatchelni nem fogunk
akkor csak setre gyúrunk ami 10ből egyszer lesz, minden más esetben CH/F vagy néha még 1 2 utcát CH/C olunk is és utánna foldolunk?
mert ha igen akkor arról már biztosan nem győzöl meg hogy OOP 3Bet callolni jó dolog kis PPvel.
a konkrét hand azért "nem érdekel" mert nem az számít hogy most mi történt hanem ha 10K szor callolsz OOP 3Bet az mennyire +EV
22 vel oop boldogan berakod QK2 n ha a3bettor erősködik? mindíg jó leszel?

nem boldogan kell berakni, hanem +EV-sen:) én ritkán callozok ilyen szituban kis pp-vel(reg ellen soha), de kizárt h ne érje meg ekkora fish ellen

magyarúl se bluffolni se blufcatchelni nem fogunk
akkor csak setre gyúrunk ami 10ből egyszer lesz, minden más esetben CH/F vagy néha még 1 2 utcát CH/C olunk is és utánna foldolunk?
mert ha igen akkor arról már biztosan nem győzöl meg hogy OOP 3Bet callolni jó dolog kis PPvel.
a konkrét hand azért "nem érdekel" mert nem az számít hogy most mi történt hanem ha 10K szor callolsz OOP 3Bet az mennyire +EV
22 vel oop boldogan berakod QK2 n ha a3bettor erősködik? mindíg jó leszel?

+11111

Call river.

Ami a kis pár call témát illeti: régebb minden kis párral calloltam a 3beteket, ebből viszont a legkisebb párokkal később visszavettem és inkább foldra hajlok. De nem merném azt kijelenteni, hogy nem lehet pluszosra kihozni előbbit is.

$0.50/$1 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CSHero (UTG) ($173.36)
UTG+1 ($104.50)
MP ($103.64)
CO ($42)
BTN ($38.50)
SB ($207.66)
BB ($115.60)

Pre-Flop: ($1.50, 7 players) CSHero is UTG :2h: :2c:
CSHero raises to $2.50, 1 fold, MP raises to $9, 4 folds, CSHero calls $6.50

Flop: :3h: :as: :kh: ($19.50, 2 players)
MP says "ishak", CSHero checks, MP checks

Turn: :6d: ($19.50, 2 players)
CSHero checks, MP checks

River: :2s: ($19.50, 2 players)
CSHero bets $14, MP raises to $28, CSHero calls $14

Final Pot: $75.50
CSHero shows three of a kind, Deuces
:2h: :2c:
MP shows two pair, Aces and Kings
:ac: :ks:

CSHero wins $72.70 (net +$35.70)

MP lost $37

arra szerettem volna valaszt kapni h hany %ban játszhat egy ilyen tipusu fish szerintetek igy aa/kk settel illetve akval ugye akval 1.5X több kombinacio lehet nala (viszont sokkal ritkabban fogja slowozni 2 utcan imo foleg h lent van fd is ) szoval elégé be. v kicsit -os szitu volt(tapasztalataim alapjan) ezért csak calloltam sztem helyesen bár ebben nem vagyok teljesen biztos :D

Más kérdés, hogy preflop ki is volt a fish... :)
22 utg fold, 3betre még inkább fold, még ha le is esik a setted, oop elég nehéz lesz kifizettetni. Cooler kell hozzá,h bemenjen, vagy beletolod a nagyobb setbe.
Szerencsédre egy slowplayelt monster hagyta, hogy javulj a 2 outra, viszont kifizettetni nem igazán sikerült.

Szerintem is helyesen calloltál...
Más kérdés, hogy preflop ki is volt a fish... :)
22 utg fold, 3betre még inkább fold.
Szerencsédre egy slowplayelt monster hagyta, hogy javulj a 2 outra.

-nem tudom de nekem a jövöben is szandekomban all megjátszani any ppt utg és akar 3bt is adok fish ellen amikor ugy érzem h a teljes range ellen +osra fogom kihozni magasabb limiteken is ^^

-nem tudom de nekem a jövöben is szandekomban all megjátszani any ppt utg és akar 3bt is adok fish ellen amikor ugy érzem h a teljes range ellen +osra fogom kihozni magasabb limiteken is ^^

Agró fish ellen valószínűleg vállalható, de ez a játékos inkább passzívnak tűnik, aki ellen szvsz soha nem lesz +++

FR-en (nem én találtam ki), de utg még soha senkinek nem sikerült pluszosra kihozni a 22-66 párokat.

Agró fish ellen valószínűleg vállalható, de ez a játékos (statot nem láttunk) inkább passzívnak tűnik, aki ellen szvsz soha nem lesz +++

-par statot leirtam rola én sztem +os levezethetnem szamitassal de nem lattom értelmet . nektek nem kell igy játszani. én egy ilyen statu fish ellen mindig ezt játszanam pre . ( csak egy kis kepzelo ero kell hozza + tapasztalat imo h belassuk h +os szvsz)