PFR fishy játékosnak tűnt magas cbettel, utánam lévő játékosok értelmesebb regek, összességében komolyabb readek nélkül. Kérdésem, hogy a játék egészét nézve ki lehet e hozni +-ra a tartást?
Változik e valami pl.: 88-al?

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Wh555a ($77.91)
UTG+1 O_Armodios ($43.61) - VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 7, AF: 1.1, Hands: 89
CO Satukan ($123.32)
BTN steindardo ($55.57) - VPIP: 21, PFR: 16, 3B: 6, AF: 1.4, Hands: 92
SB SECOND_NUTS ($51.37) - VPIP: 23, PFR: 19, 3B: 7, AF: 2.8, Hands: 625
BB Vseslavur ($51.22)

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Satukan is CO
1 fold, O_Armodios raises to $1.50, Satukan calls $1.50, steindardo calls $1.50, SECOND_NUTS calls $1.25, 1 fold

Flop: ($6.50, 4 players)
SECOND_NUTS checks, O_Armodios bets $4, Satukan!?

floppon nem dobnám el, hiszen 77-TT valuebetelhet elvileg, illetve drawkat is hívhat, de utána nem nagyon callolgatnék a továbbiakban. Bár itt eldobni sem szörnyű sztem.

az ilyen szitukat nem kedvelem, többnyire 3betelek pre, postflop a callt nem érzem jónak

ha callolunk akkor reménykednünk kell abban hogy a másik két játékos dobja, és hogy az agresszor nem fog betelni egy utcát sem. kíváncsi lennék nl50 és fölötte játszó regularok véleményére az ilyen helyzetek megjátszásáról.

tilted eredeti hozzászólása

az ilyen szitukat nem kedvelem, többnyire 3betelek pre, postflop a callt nem érzem jónak

ha callolunk akkor reménykednünk kell abban hogy a másik két játékos dobja, és hogy az agresszor nem fog betelni egy utcát sem. kíváncsi lennék nl50 és fölötte játszó regularok véleményére az ilyen helyzetek megjátszásáról.

pre 3bet nem igazán jó. a többire én is kíváncsi vagyok.

Nálam inkább 3bet, sokkal könnyebb lesz a döntés preflop ill. postflop is.

prosi83 eredeti hozzászólása

Nálam inkább 3bet, sokkal könnyebb lesz a döntés preflop ill. postflop is.

elég feszesnek tűnik pre, kvázi ismeretlen, (az nem derül ki, h mennyire szeret 3beteket callozni) szal nem biztos, hogy be szeretném rakni ellene. Viszont abban igazad van, hogy onnantól könnyebb a döntés.

(bár a stackméretéből valszeg fish lehet, úgyhogy elképzelhető h tág rangel folytatja 3bet után is.)

pre 3bet(elég ha kifilterezitek mikor TT,JJ-t 3beteltek mennyivel több plusszt tudtok felmutatni,vagyis kellene.) flop call

Roleks eredeti hozzászólása

pre 3bet(elég ha kifilterezitek mikor TT,JJ-t 3beteltek mennyivel több plusszt tudtok felmutatni,vagyis kellene.) flop call

Ilyen feszes embereket én is utálok 3betelni főleg ha e mellé még társul egy ~75%-os fold to 3bet. Gondolom ha 4betel pre akkor csak a fold jöhet szóba.?

12-es pfr-ű játékos ellen KK+-szal 3betelnék csak, semmi value nincs benne különben.

Viszont simán kaphatunk egy squeezet, ami ellen igencsak +EV lesz 4bet/callt játszani, már csak ezért sem éri meg visszaemelni.

mikki86 eredeti hozzászólása

12-es pfr-ű játékos ellen KK+-szal 3betelnék csak, semmi value nincs benne különben.

Viszont simán kaphatunk egy squeezet, ami ellen igencsak +EV lesz 4bet/callt játszani, már csak ezért sem éri meg visszaemelni.

a 90 hand még erős túlzással sem mérvadó szerintem