Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > nl50 QQ 3bet pot kellemetlen river

mese
2012. ápr. 15. 21:35

nl50 QQ 3bet pot kellemetlen river

tiltfroog: 20/16/ 3bet D-ben: 6%, cbet 3bet pot 71% (7), agr: 3.4 (utcánként 4.6/2.8/2.3) Afq: 38% (42/34/32), 400hand note nem tudom miért, de nincs!

Ongame Network $50.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 1728458
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Lennok (SB): $18.14
topaZ27 (BB): $53.40
el_tilon (UTG): $77.57
ChanRR (MP): $42.74
Hero (CO): $68.62
tiltfroog (BTN): $50.00

Pre Flop: ($0.75) Hero is CO with QImage QImage
2 folds, Hero raises to $1.50, tiltfroog raises to $4.50, 2 folds, Hero calls $3

Flop: ($9.75) 2Image 5Image 5Image (2 players)
Hero checks, tiltfroog bets $5.00, Hero calls $5

Turn: ($19.75) 5Image (2 players)
Hero checks, tiltfroog bets $12.00, Hero calls $12

River: ($43.75) AImage (2 players)
Hero checks, tiltfroog bets $28.50, Hero ???

kérdés egyszerű, illetve ki, hogy játszaná máshogy? riveren nagyon sokat tankelt!

BelaKecske
Válasz mese kommentjére
2012. ápr. 15. 22:08

pre 4bet nálam, oop 3bet call-t nem szeretem. KK-AA is csak callolnál itt?

így játszva postflop gondolkozom. River (főleg ezzel a tankeléssel) nagyon nehéz, hiszen ő pontosan tudja h nálad itt szinte sosem lesz ász (oop double float ugye elég meleg lenne) tehát könnyen beteheti airrel illetve blöffbe fordíthat kicsi párokat is. valueból ugye csak akkor teheti, ha barrellezet ász magassal turnon, (illetve AAval) azt pedig nem feltétlenül fogja, illetve ha nagyon thin valuera megy TT+-al, de ez sem valószínű. tehát szerintem belefér a call, mivel a turn annyira rossz barrel kártya neki, hogy nem biztos h meglépi Axel a betet (bár kérdés h akkor mivel, hiszen Axel még megver egy-két lapot, viszont sok jobbat nem dobat, ellenben 6magassal meg semmit sem ver, outja sincs, szal azzal lehet betel tovább) így pedig a riveren nem sokszor lesz A nála. Ha olyan jó, hogy ezt itt meglépi KKval, akkor meg legalább lesz róla egy szép note.


gondolkozok essetleg azzon, h turn berakjuk és ott talán nem tudna mire tenni, s 99-JJ tönkremenne. persze ezzel a blöffjeit dobatjuk.

(amit elfelejtettem, h kár h nincs róla note mert amellett h nem tudjuk h mennyire agró 3bet potban (amúgy statok alapján annak tűnik), mennyit barrelezik jó lenne tudni azt is h milyen range-el 3betelhet téged bu-ról, tehát valueból vagy blöffből inkább, mert ha valueból, akkor vmivel talán több A van a range-ben. mondjuk ez se biztos, mert lehet Axs lapok a light 3betjei)

want2push
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 16. 0:03

Lehet ezt így játszani egy ilyen visszafogottabb ellenfél ellen. A turnön felmerülne bennem egy c/r all in. Ahogy ment a river elég crazy, talán el tudnám ereszteni.

JociBalboa
Válasz want2push kommentjére
2012. ápr. 16. 1:37

ha nem voltál nagyon passzív az asztalon akkor 4betelnék, nem szeretem magam oop nehezebb szituációba keverni - , mint amire szükség van :) -

prosi83
Válasz JociBalboa kommentjére
2012. ápr. 16. 7:30

call - nem hinném, hogy Ax-sel így végig tolna egy ilyen boardot
, úgy pedig csak az AA-KK ver (+x5 :D)

mese
Válasz JociBalboa kommentjére
2012. ápr. 16. 9:59

ha nem voltál nagyon passzív az asztalon akkor 4betelnék, nem szeretem magam oop nehezebb szituációba keverni - , mint amire szükség van :) -


ezzel az a bajom, hogy 2 lehetőség van. az egyik a 4bet/fold a másik a 4bet/call. az elsőhöz túl jó a QQ, nem érdemes blöffbe fordítani. a második esetében pedig biztos, hogy nem lesz elég a QQ pre AI-re, mert az ellen egy gondolkodó reg, nem pedig egy maniac fish. a 6%-os 3bet D-ben is azt mutatja, hogy csak ritkán 3betel lightan.

pont azért calloltam csak a 3betet, hogy benttartsam a rosszabb lapokat, ezért még a pozíciós hátrányt is bevállaltam ellene.

mese
Válasz want2push kommentjére
2012. ápr. 16. 10:01

Lehet ezt így játszani egy ilyen visszafogottabb ellenfél ellen. A turnön felmerülne bennem egy c/r all in. Ahogy ment a river elég crazy, talán el tudnám ereszteni.


én is gondolkodtam a turn ch/r AI-ben, aztán call lett belőle:) ja river elég beteg, turnon az volt bennem, hogy K,A és 5-ös riveren ch/f-olok, minden máson beteszem, erre pont beesett:) de azért a hosszú tankelés elbizonytalanított.

mese
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 16. 10:04

pre 4bet nálam, oop 3bet call-t nem szeretem. KK-AA is csak callolnál itt?


nem, azzal 4betelnék, mint ahogy lenne egy-két light4bet lapom is, amit persze pushra foldolnék. de a QQ nálam pont határeset. pre nem szeretem betenni, 6%-os 3bet ellen pedig főleg nem rakom be a 100bb-t, mert legjobb esetben is flip, de nagy %-ban jobbat fog mutatni, főleg ha azt vesszük, hogy neki is van rólam min 400 handes mintája, és láthatja, hogy a 4bet rangem 1.5 körül van!

BelaKecske
Válasz mese kommentjére
2012. ápr. 16. 10:14

4bet/fold nem jön szóba nyílván. Ha bekerül a 4bet után azért nem állsz rosszul, hiszen JJ-vel is berakhatja simán (felmerül h ezt 3beteli e) illetve co vs bu néha lightabban is. +egy idő után feltűnik nekik, h KK+ a 4bet/call ranged ami nem happy. Mondjuk tény h nem magas a 3bet, de 6os ellen szerintem betehető már.

mi lett a vége?

Dinicsek
Válasz mese kommentjére
2012. ápr. 16. 13:33

én is gondolkodtam a turn ch/r AI-ben, aztán call lett belőle:) ja river elég beteg, turnon az volt bennem, hogy K,A és 5-ös riveren ch/f-olok, minden máson beteszem, erre pont beesett:) de azért a hosszú tankelés elbizonytalanított.


Ha előre eldöntötted, játszd úgy :-)
Elég value-szagúnak tűnik a tankelés ellenére, én tudnám dobni. Ha okos, akkor ezen a riveren is gondolkodik, ezzel el tud bizonytalanítani.

Hogyan játszanám? Turn ch/r +1. De ha nem így tettél, akkor ezen a riveren belehívnék előlről egy fél pot alattit. Ha megadja, bejött a potkontroll, ha rámtolja, dobom, minimalizáltam a veszteségem. Döntsön ő ebben a kényes helyzetben.