Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 3bet pot FD megjátszás .

erikkke
2012. máj. 11. 4:20

NL100 3bet pot FD megjátszás .

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Player1 ($163.91)
UTG+1 erikkke ($100)
CO Player3 ($100)
BTN Player4 ($288.57)
SB Player5 ($273.38)
BB Player6 ($100)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) erikkke is UTG+1 10:club: 9:club:
1 fold, erikkke raises to $2.50, 2 folds, Player5 raises to $8, Player6 calls $7, erikkke calls $5.50

Flop: 8:club: 2:heart: 4:club: ($24, 3 players)
Player5 checks, Player6 checks, erikkke checks

Turn: 9:diamond: ($24, 3 players)
Player5 checks, Player6 bets $18, erikkke calls $18, Player5 folds

River: 10:diamond: ($60, 2 players)
Player6 checks, erikkke bets $74, Player6 folds

Final Pot: $60

erikkke wins $205.30 (net +$105.30)

Player5 lost $8
Player6 lost $26


weaktight | Hand | T9s - $2/$4 No Limit Holdem


3betelö 3betje 6,3 nem agroza túl a 3 bet potokat ,
Az over calolnak 2 es a 4 betje ezért arra gondoltam lehet nalla ritkán prémium , mivel elég magas a 4 betem az ő szemében .

Ez jó igy ? Hogy csinálnátok ?

redoubtable
Válasz erikkke kommentjére
2012. máj. 11. 7:24

Szerintem jó így. De riveren miért 74$ a 60 ba?

gorcsy
Válasz redoubtable kommentjére
2012. máj. 11. 8:45

miért check a flop? sb kb sosem lesz erős ha 3way checkel, bb szintén mert a pfr check után minden pp-t általában betel így szinte mindig el tudjuk vinni flopon T magassal a potot ami elég jó eredmény
azért is nem tetszik a check mert ha eltalálja a turn szinte mindig tökéletesen tudja megjátszani a handjét és ha nem javulunk riveren dobni kell legtöbbször

BelaKecske
Válasz gorcsy kommentjére
2012. máj. 11. 9:39

flop, és ha kell turn bettel próbálnám meg megnyerni a partit. player 5 vagy üres lesz vagy c-r elni akar, amikor is legtöbbször jobb draw lesz nála ergó ellene jobb a bet, s a másik srácnál se nagyon lesz sok erős lap a check után ilyen boardon.

Roleks
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. máj. 11. 10:13

pre fold, mi ez a river donk?

gorcsy
Válasz Roleks kommentjére
2012. máj. 11. 11:21

pre fold, mi ez a river donk?


soha de soha életemben nem dobnám ezt pre, soha de soha

Roleks
Válasz gorcsy kommentjére
2012. máj. 11. 11:28

soha de soha életemben nem dobnám ezt pre, soha de soha


jogos elnéztem úgy láttam oop leszünk :)

oops akkor nem is river donk sry :) 28$körül betelnék,h szélesebb legyen calling range mert itt ált ch/foldon van hátha JJ,QQ kinyög egy callt

BelaKecske
Válasz Roleks kommentjére
2012. máj. 11. 11:32

elsőre úgy gondolom, én sem betelnék fél pot fölé

mikki86
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. máj. 11. 11:37

Mivel az ellenfélnél max blöffcatcher van, úgy kell betelni, hogy minél polarizáltabb legyen a range-ünk. Még JJ/QQ nem lesz nála, kb egy 66-tól várunk hero callt, azt meg instant dobja egy teljesen nyilvánvaló félpotos vbetre.

Egyébként én 49 körül beteltem volna. Az overbet csak kifejezetten magas WTSD ellen jó, olyanok ellen, akik szeretnek határeset lapokkal megadni, ha komoly esélyét látják a blöffnek.

erikkke
Válasz mikki86 kommentjére
2012. máj. 11. 14:53

Azért nem beteltem flopon mert azért én féltem a csek réztől , és azért pusholtam mert ha az emberünk bustad X re tesz vagy blöffre édes m1 mennyit hívok sztem . És ha itt csek R re rézt kapok akk gondolom komited vagyok?!