BelaKecske eredeti hozzászólása

én a kisbet mellett vagyok ilyen szitukban, amikor 4bet partit játszok szinte mindig ezt csinálom és meglepő reakciók jönnek a regektől is de kapok egyébként dobást is. (az agresszió nyílván wp-s, idióta regektől főleg, de aki 4betet callol az többnyire ilyen)

2 hand erről:

weaktight | Hand | KK - $1/$2 No Limit Holdem egy teljesen jónak tűnő, agróbb reg stattal rendelkező playa, aki pre hülyeségét azzal tetézte, hogy postflop sikerült neki bepakolnia a stackje több mint felét egy 44el. Sajnos szoptam és nem derült ki h mit csinált volna blank riveren, alig maradt stack lehet lehero-zott volna. Kiscbet+1

NL30 JJ 4bet potban nehéz helyzetben

Másik hand szintén jellemző. A reg pozban callolja a 4betet majd Kmagas száraz boardon kitalálja, hogy megraisel, amivel azóta sem értem, hogy mit ad elő. Ha pre monsterrel vagy KQ, AKval csinálta ezt akkor semmi értelme nincs, hiszen ha akkor blöffre tett, miért akar most kiűzni. Szerintem a kis bet (amiért egyébként jól le lettem bszva a topikban ) volt az, ami miatt ezt játszotta. Kiscbet+2

lenyegeben most ket handel illusztraltad, h milyen kerdeses/nehez helyzeteket szult neked ez a kis cbet. Tehat akkor miert is jo? Adott jatekosok ellen en is van, h kicsit cbetelek de az total note/read alapjan van.Ketlem, h minden esetben jo lenne ez a jatek. Fishek ellen is kicsit cbetelsz?

szerk: KK handnel ugye a cel, h az egesz stackunket bepakoljuk a reg ellen ugye? akkor viszont miert is nem jo a nagyobb cbet (~$14-$15), h mar turnon commited legyen? +Szerintem ezen a boardon pont megad meg egy utcat IP 4bet potban szinte mindennel amivel calloz 4betet ergo tok mindegy, h kicsit vagy normalisat cbetelsz.

melyik szituáció volt szerinted nehéz? (ne tévesszen meg a JJ-s hand topic elnevezése )

fishek ellen nyílván más a helyzet, van aki ellen ott is a kiscbet lesz a jó. passzív, stationok ellen nem biztos, board függő.

KK-s handnél 2 utcán ritkán fog bemenni egy TT ellen ha nem hülye. Figyelned kell a saját range-edet is, a nagy bet elég nagy erőt mutat. és a kis cbettel itt pont azt értük el, h az ellenfél nem értte, hogy mit csinálok. Eleve rengeteg A, K magas lehet itt a range-ben, amit egy nagycbetre foldolni fog legtöbbször, de a f.szul játszott kispárt is fogja itt viszont blöffbefordíthat elég sok mindent. A magas boardon szintén blöffbefordíthat egy 66-JJ range-t a kiscbetre, hogy dobassa az AJ-t meg a QQ-KK lapokat.

+ monsterrel is igaz lesz ez, kiscbetre könnyebben kapunk call-t, gyengébbnek tűnik a range-ünk és a 4bet pot miatti kisebb spr miatt 3 utcán úgyis be fogjuk tudni tenni a stacket ha 100bb deep vagyunk.


+ a kiscbethez annyit, hogy blöffből 4bet potban max 1 utcát fogok legtöbbször lőni, ami így olcsóbb lesz és elég foldot fogok kapni a kevésbé bátor meg tökkelütött regektől. A wp-sek ellen simán c/felhetek is ha attól félek h blöffölnek erre, gyakorlatilag nem lesz annyi 4bet potunk úgyse h erre rájöjjenek. Az pedig h a kis size-ra blöffölhetnek nekem tök jó, mert többnyire erős leszek 4bet potban. btw olvasd el a JJ-s handnél amiket írtam, elég jó beszélgetés alakult ott ki erről.

A KK-s handnél nem lenne rossz a turn push sem, gondoltam rá, de ez így jobban tetszett.

BelaKecske eredeti hozzászólása

melyik szituáció volt szerinted nehéz? (ne tévesszen meg a JJ-s hand topic elnevezése )

fishek ellen nyílván más a helyzet, van aki ellen ott is a kiscbet lesz a jó. passzív, stationok ellen nem biztos, board függő.

KK-s handnél 2 utcán ritkán fog bemenni egy TT ellen ha nem hülye. Figyelned kell a saját range-edet is, a nagy bet elég nagy erőt mutat. és a kis cbettel itt pont azt értük el, h az ellenfél nem értte, hogy mit csinálok. Eleve rengeteg A, K magas lehet itt a range-ben, amit egy nagycbetre foldolni fog legtöbbször, de a f.szul játszott kispárt is fogja itt viszont blöffbefordíthat elég sok mindent. A magas boardon szintén blöffbefordíthat egy 66-JJ range-t a kiscbetre, hogy dobassa az AJ-t meg a QQ-KK lapokat.

+ monsterrel is igaz lesz ez, kiscbetre könnyebben kapunk call-t, gyengébbnek tűnik a range-ünk és a 4bet pot miatti kisebb spr miatt 3 utcán úgyis be fogjuk tudni tenni a stacket ha 100bb deep vagyunk.


+ a kiscbethez annyit, hogy blöffből 4bet potban max 1 utcát fogok legtöbbször lőni, ami így olcsóbb lesz és elég foldot fogok kapni a kevésbé bátor meg tökkelütött regektől. A wp-sek ellen simán c/felhetek is ha attól félek h blöffölnek erre, gyakorlatilag nem lesz annyi 4bet potunk úgyse h erre rájöjjenek. Az pedig h a kis size-ra blöffölhetnek nekem tök jó, mert többnyire erős leszek 4bet potban. btw olvasd el a JJ-s handnél amiket írtam, elég jó beszélgetés alakult ott ki erről.

A KK-s handnél nem lenne rossz a turn push sem, gondoltam rá, de ez így jobban tetszett.

hu jol belementunk, habar teljesen elmentunk OP handje mellett mostmar azert velemenyezem.

1. allitasod szerint volt nehez szitu (topik elnevezese). Ha jobban tetszik akkor ne hasznaljuk a nehez szot es maradjunk a kerdesesnel. Oszinten szolva amugy egyik hand sem kerdeses sot inkabb standard.

2. nem 'nagy' betre gondoltam persze en sem, de azert egy fel pot - fel potnal vmivel tobb kb. ugyanaz mintha kicsit betelnel (ha megad $9-t akkor meg fog adni $12-t is) azonban megis tobb penz lesz a turnon a potban - enemy pedig commitalja magat a range eleg nagy %-aval. Ahogy te is irtad pl. TT, de szerintem itt booooooven benne van 99 JJ QQ AcX (amivel floatolhat is akar) sot akar sc-k amivel IP wp-zhet ha checkelsz turnon (ami amugy szvsz szinten nem lenne rossz.)

Persze ertheto a te verziod is, vannak bizonyos enemyk akik ellen en is kicsit cbetelek es lehet, h itt sem rossz a kis cbet (sot en nem azt mondom, h rossz mert lenyegeben nekem tetszik). DE! Te azt allitod, h rendszeresen csinalod ezt es en pedig nem erzem ugy, h ez minden spotban+minden board texturan +ev lenne. Tovabba egy ertelmesebb jatekos ezt az elso ilyen megnyilvanulasod utan noteolni fogja es a kesobbiekben kokemenyen ki is fogja hasznalni. Egyebkent ha mar itt jarunk enemy szempontjabol (es a te szempontodbol is) egy nagyon fontos dolog abszolut kimaradt a hand leirasabol, megpedig a cbet%-od 3-4bet potokban.

A JJ handhez nem szolok hozza, mert nem olvastam vegig de holnap reggel ranezek.

Ha gondolod beszelhetunk meg errol, sot kivancsi lennek tobb ilyen handre is ahol kicsit cbetelsz es ahol "egesz furcsa dolgokat muvelnek egyesek" csak akkor folytassuk PM-ben, ne offoljuk szet Epiman topikjat.

szerk: amugy lehet, h felreertelmeztem vmit mert eleg furan fogalmazol es mar faradt is vagyok ha igyvan akkor tekintsuk a hozzaszolasomat semmisnek.

A JJ-s handben számomra könnyű volt a döntés, csak kíváncsi voltam h ki mit gondol róla.


száraz boardon szinte mindig kicsit cbetelek.
nyílván ha olyan board jön ahol sok lap ellen be tud menni 2 utcán illetve floppon és sok rossz turn van, valamint az ellenfélnek nem lesz blöff range (pl AK-val TJQss boardon) ott a nagyobb cbet lesz a nyerő.

Viszont egy K v A magas száraz boardon mi ellen tudod betenni? top párok ellen úgyis bemegy 2-3 utcán, de nincs kint húzó és a ellenfelek tudják h sok top pár vna a range-edben. A kiscbettel viszont tágítod a call range-t és blöfföt is indukálhatsz valamint a fit or foldos playákkal olcsóbban dobatsz.

a KK-s handnél ha flop callol is a TT-jével vagy a 44-vel többnyire dobja turn, nem lesz commited maximum azt hiszi. de akkor meg 3 utcán is be tud menni valszeg illetve egy csomó air meg blöfföl. De a párjait amúgy simán dobhatja floppon is egy nagy cbetre ha erős range-re tesz.

Epi handjében ugyan ez: A srác előtt potnyi pénz van. A félpotot cbetelsz az A miatt többnyire dobja a kisebb párjait. Draw meg A ellen bemegy a pénz de sok gyengébbet elfoldol. Kiscbetre viszont megadhat v blöffbefordulhat. Azért tartom kicsit jobbnak a checknél, mert a párokkal sokszor cbackel, kiscbetre viszont rakhat be pénzt. Infóval van aki ellen checkelnék persze.


Azt nem értem, hogyan használhatná ki bárki is, h 4bet potban száraz boardon kicsit cbetelek. Egy bf után max felírja blöffnek, de következő alkalommal ugyan ezt csinálom tptk-val meg top szettel is.