NL100 rush turn 4 lapos sor vs 3bet 190bb deep

[Bumbanas]

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Full Tilt Converter Tool from Poker Hand History HH Converter | Hand History Converter

MP ($39)
CO ($260.35)
Hero (Button) ($188.70)
SB ($101.50)
BB ($128.65)
UTG ($40)

Preflop: Hero is Button with 10, 10
1 fold, MP raises to $2.50, CO calls $2.50, Hero calls $2.50, 2 folds

Flop: ($9) 6, 9, 7 (3 players)
MP checks, CO bets $3, Hero calls $3, 1 fold

Turn: ($15) 8 (2 players)
CO bets $4, Hero raises to $15, CO raises to $26, Hero ?

Preflop azért nem 3beteltem, mert az eredeti emelő eléggé nit játékos, ellene nem állnék túl jól, ha visszaemel, de mivel ss nehéz lenne dobni.
Az ellenfélről itt még alig volt pár handem, úgyhogy tekintsük inkább ismeretlennek, aki az átlagnál kicsit lazább az eddigiek alapján. Ennyire deep partiban érdemes-e itt még 4betelni, ha igen mennyit?
Mi lenne a tervetek ha 5betel az ellenfél vagy 5bet allin megy?
Nyilván itt csak a JT ver, amiből nem túl sok van a lapunk alapján, de mi mástól kaphatunk még itt értéket? Visszaemel-e settel, 2 párral vagy húzóval?

Meg úgy egyáltalán mit tennétek itt és különböző rivereken mi lenne a terv?
Lehet, hogy a heti feladványba kellett volna beküldenem a partit?

[misirulez]

4betnek nem sok értelme lenne.
Value oldalon már nála csak a JT lehet. Tx-el ő nem tud valueért 3 betelni, mert nincs mi ellen, ráadásul ő Tx-ekkel inkább callon lesz vagy azért hogy a thin valueraisedet bent tartsa vagy hogy ne dobasson blufföket. Nálad lehet bluff is mert ő bet/foldolhat egészen sok lappal, tehát az ő szemében a te raise rangedben vannak thin value raisek 2párral, bluffok és Tx.-ek. Ezek ellen 3betnek lehet értelme valueért JT-vel de Tx el nem. Továbbá ha szuper aggro akkor megpróbálhatja a bluff rangeted dobatni, de szerintem ez egyáltalán nem lesz jellemző, tehát így most erősen value irányba tolódik nálam az ő range amiben Tx-ek ritkán vannak.

Egy kicsit zavar a turn 1/3 openje + mini3bet ezt igazán nem tudnám mire vélni egy regulartól és mivel még ismeretlen is, te pedig ha jól tudom reg vagy a téten így könnyen lehet, hogy súlyozni kéne fish arány felé az embert... Ez ezen a ponton csak annyit változtat, hogy szélesebb lesz a value 3betje tehát Tx-el nem fog annyit gondolkodni és 2párok is lesznek nála. Továbbra se tennék túl sok blufföt, max valami nagyon megbolondult FD de ez nagyon ritka lesz. Ebben az esetben sem jó a 4bet, így szerintem marad a call-call. Kivéve persze ha riveren valami megagiga sizet használ mert akkor faceup lesz a JT.

Ahogy eddig ment teljesen okés, bőven volt value a raiseben.

[kacorkiraly]

nyilván call és riveren vagy nagyot betelj amivel polarizálod magad blöffre kb vagy kicsit amivel adsz egy check raiset ami nem alle ill ha riveren betel akkor call ha lejön a flush az érdekes, mert szinte nem lesz nála, nálad is ritkán sztem, de inkább nálad mint nála. (persze olyan esetben ha nem változik jelentőset a board.)

ill elég fura lenne tőle ez után egy check raise alle 10j-val. bár nálad nem kellene h 2 pár és társai legyenek így elképzelhető, hogy ezt játsza.

[blaskon1002]

Eljátsza, hogy tizese van. Örüljünk!
Itt kellene betenni. FD is lehet nála. Ha jön már nem betelhetnél riveren. Set is elképzelhető. Szerintem told vissza, mert riveren nincs benne semmi value ha jön a flush, vagy párosodik a board. Inkább a sűrű fillér

[Bumbanas]

Eljátsza, hogy tizese van. Örüljünk!
Itt kellene betenni. FD is lehet nála. Ha jön már nem betelhetnél riveren. Set is elképzelhető. Szerintem told vissza, mert riveren nincs benne semmi value ha jön a flush, vagy párosodik a board. Inkább a sűrű fillér

190bb deepen vagyunk. Akkora ordító fishek azért nincsenek már 100-on, hogy itt betegye egy fd-vel vagy 2 párral ennyi pénzért. Legfeljebb egy 60-70 körüli 4bet-et lehetne elsütni és éppen az a kérdés, hogy megadja-e rosszabbal, ill. ha visszatolja akkor mi újság.
A river megint egy másik helyzet.