Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 3bet pot regulár ellen

BelaKecske
2012. dec. 8. 16:37

NL50 3bet pot regulár ellen

ellenfelem 150 hand alatt 19/17et tolt 6 körüli 3bettel, főleg késői pozícióból. 4betelni még nem láttam. A session előtt nem ismertem, itt viszont többször összeakadtunk. Többször 3betelt, egyszer megadta a 4betemet ip, ekkor checkfoldoltam ellene. Note róla: 66 3bet vs bu Q8x check check turn Q bet river check


Én sokat 3beteltem viszonylag, ellene is párszor. Egyszer ip callolt, majd K88 cbet utan turn Q river x check/calloztam ellene, ekkor KQja volt.

Azt gondolom pozban viszonylag lazán callolhat ellenem. Mivel agró history-nk van, a jobbakat szerintem 4beteli, mert számíthat rá h lazábban tönkremegyek.
Ezen a floppon pozícióban szerintem szintén elég lazán callolhat. Erről mit gondoltok?

Kérdés: Hogyan folytatjuk turnon ha

AA van nálunk?
AK van nálunk?
Amagas fd van nálunk?
8magas fd van nálunk?

Lehetőségek a b/f, b/c, c/f, c/r, cc Természetesen indoklást is várok, hogy miért jobb az egyik a másiknál.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG L_A_Z_Y ($52.63) 105bb
UTG+1 Kullervo x ($132.80) 266bb
CO Thagz ($48.50) 97bb
BTN yoMadlib ($48) 96bb
SB BelaKecske ($57.60) 115bb
BB 1morecsempe ($51.60) 103bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) BelaKecske is SB :x: :x:
2 folds, Thagz raises to $1.50, 1 fold, BelaKecske raises to $4.50, 1 fold, Thagz calls $3

Flop: :6c: :3s: :3c: ($9.50, 2 players)
BelaKecske bets $6, Thagz calls $6

Turn: :2h: ($21.50, 2 players)
BelaKecske ???

JociBalboa
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. dec. 8. 17:08

hey
rég toltam ellened..

van ch rr-ed ilyen helyzetben flopon vagy turnon?
- fd.al ch rr line.on gondolkozom -

AA szerintem inkább bet mint ch, -> CS. a mezőny és op.t sosem dob itt talán AK/ AQ jellegű lapot sem.

BelaKecske
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. dec. 8. 17:16

Szoktam cr-elni 3bet potban, turnon inkább, de erről ő nem tud.
Gondolod h c/r-re tudna itt foldolni egy 88-TT szerű lapot?
AAval bet biztos jó, arra tuti nem dob ilyesmit, kérdés h mennyi air lehet itt nála, mert a TT ellen a check is jó, mert valszeg beteli, viszont kérdés a cbackel e AQ-t, v betre esetleg betol e valamit. Ha nem, akkor lehet a check sem rossz.

Süszi
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. dec. 8. 18:52

mik a statjai az utcánként fold to cbetre?

AAval én betelnék turnön is, riveren is.valszeg a fent leírtak alapján ő is kicsit könnyebben megy tönkre ellened.
AKval feladnám,mert amit ezen a flopon nem dobott el,azt valszeg ezen a blanken sem fogja,nem egy jó barell lap.ha hívsz turnön,riveren is kell,ami meg nem feltétlen szükséges variancianövelő játék.
A magas flöshdrawt hívnám turnön is.riveren -ha nem esik a szín- csak akkor hívnék,ha magas a river fold to cbet %a.ha esik,akkor lehet hívni is,de lehet chraiselni is,ha úgy gondolod,h blöffből,vagy vmelyik alacsonyabb színnel belebetelne riveren.
8 magas flöshdraw-val ugyanúgy hívnám a turnt és ha esik,a rivert is.

nah,azt kihagytam,h ha betelsz turnön és rádveri,akkor AA-n (és talán Amagas fd-n,de az határeset) kívül mindent dobnék (3as nem hiszem,h benne van a pre 3bet call rangében,66 lehet,de az meg cooler).

misirulez
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. dec. 8. 20:16

Axs, meg 87s ilyenkor ne nagyon legyen nálad.:)
Pont a necces dinamika miatt fogsz velük könnyen bajba kerülni.

misirulez
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. dec. 8. 20:24

66 3bet vs bu Q8x check check turn Q bet river check


Én sokat 3beteltem viszonylag, ellene is párszor. Egyszer ip callolt, majd K88 cbet utan turn Q river x check/calloztam ellene, ekkor KQja volt.


A másodikat nem értem, nem derül ki ő mit csinált turnon (vagy csak én nem tudok noteot értelmezni):D
Meg a 66 nál se derül ki nekem, hogy ő IP vagy OOP volt, és ő volt-e a 66? Elméletileg ugye tőlej jobbra kettővel ül, tehát ő nem tud BU ról téged 3betelni ha csak nem limp/raisel, szal mivel ez a két note elég fontos kicsit javítsd ki. :D

BelaKecske
Válasz misirulez kommentjére
2012. dec. 8. 21:01

Axs, meg 87s ilyenkor ne nagyon legyen nálad.:)
Pont a necces dinamika miatt fogsz velük könnyen bajba kerülni.


Igen, egyébként az nem lesz itt nálam, de gondoltam ha már kérdezek, megkérdezem azzal ki mit kezdene :)
A 66tal ő 3betel vs button, tehát oop van.
A KQ-s handben turn, river is check/calloltam.
Így már minden tiszta, mások note-jait én sem értem :D

Satukan
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. dec. 9. 1:24

Csak a board texturából kiindulva any2-val sima 3 barrel, river ai, a stack sizing-al minimálisan játszadozva.

JociBalboa
Válasz Satukan kommentjére
2012. dec. 9. 1:35

Csak a board texturából kiindulva any2-val sima 3 barrel, river ai, a stack sizing-al minimálisan játszadozva.

ez nekem is like.

ch rr.elnél v.melyik utcán v.melyik esetben?

Satukan
Válasz JociBalboa kommentjére
2012. dec. 9. 16:28

ez nekem is like.

ch rr.elnél v.melyik utcán v.melyik esetben?


Alapvetően nem.

De megfelelő dinamika/image mellett, ha kreatívkodni szeretnék, akkor value-ból egy flop c/r, vagy ch/shove szóba jöhet (hátha könnyebben tart TT szerűséggel, de akár AQ-val is!).