nl50 KK

Station ellen standard bet/fold.

Idézet:

---

Romsy eredeti hozzászólása

Amúgy ez tipikusan az a helyzet, amikor a bizonytalanabb játékosok pl J9-el "nem blöffölök mert úgyis mindennel megadja", de vbetelni mégsem mernek :D

---

Ez jó észrevétel!

Idézet:

---

want2push eredeti hozzászólása

Ez jó észrevétel!

---

igyekeztem, kellenek a like-ok

Idézet:

---

jak1 eredeti hozzászólása

2013-ban szerintem a nonsd vonallal lehet többet nyerni

---

Szerintem ennek a hozzászólásnak 2014-ben sem lesz értelme. ;)

Amúgy a handhez:
Bet/fold, de úgyis megfejtette már mindenki.


Amit Romsy ír az nagyon jó. Régebben mikor túl keveset valuebeteltem, mindig megkérdeztem magamtól hogy abban a spotban ha bluffölni akarnék és mégsem tenném, akkor mitől félnék? Milyen lapok calloznak?

Ezt megválaszoltam, és azok a lapok ellen ment a valuebet. :))

Már amikor beírtam, akkor szégyelltem magam. Mindegy, van ilyen.

Idézet:

---

want2push eredeti hozzászólása

Station ellen standard bet/fold.

---

A station az nálam a 49/5. A 49/28 gyakran fog blöffölni és vbetelni a gyengébb lapját.

Idézet:

---

ellenseg eredeti hozzászólása

A station az nálam a 49/5. A 49/28 gyakran fog blöffölni és vbetelni a gyengébb lapját.

---

VPIP/PFR nem egyenlő a postflop tendenciákkal.

Bezony fish és fish között is nagy különbségek lehetnek, akkor is ha preflop hasonlóan játszanak.

Idézet:

---

misirulez eredeti hozzászólása

VPIP/PFR nem egyenlő a postflop tendenciákkal.

---

Imádom, mikor valaki ilyen lózungokkal operál. A rendelkezésre álló adatok alapján (49/28, afq 36%) ez a fish nem station, missed cbet után viszketni fog az ujja.

És mivel a 50/x-es fishek jellemzően még azelőtt elvesztik a pénzüket, hogy pontos readed lehessen róluk, célszerű azt feltételezni, hogy a 49/5 ritkábban fog megőrülni, mint a 49/28.

miért a river check? :confused: