Hát, ahogy elnézem nem tetted volna ezt a hand-et ki, ha nyerted volna, mert bekerült minden zsé, és a kérdésed ugye az volt, hogy van-e érték?....Szóval, akkor 88-as párral játszott?...Ennek függvényében, én nem tudom, hogy mikor spórolhattam volna...Ezért is vagyok még alap szinten:(
ízi betfold átlagos játékos ellen. mániákus ellen csekbek, ha nem szereted a varianciát, betcall, ha szereted. :D szerintem elég mínuszos játék a többség ellen bepakolni azzal a felkiáltással, hogy már olyan keveset kell megadni, amikor csak akkor vagyunk jók, ha miszklikkelt az ellenfél. miért ne lehetne itt 20 dodóval betfoldolni? alig van foldekvitije, nem fogja ránk tolni rosszabbal, csak ha idióta, de ellenük meg ugye más a játék. szerintem betfold>csekbek>>>betcall
5 perccel az előtt játszottam, hogy kiraktam. (lehet, hogy te voltál az ellenfél?) :)
A parti kimenetele másodlagos, abból a szempontból, hogy mi lett volna a helyes. Pont ezért raktam fel a leosztást.
Nem én voltam. De akkor is tisztán emlékszem, hogy már láttam egy topicban, check-raise-re is. Na most ez lehet, akkor mégis valami misztikus déjá vu.
Betelek majd mindent középre tolok szívesen.
Egy kérdés nem hagy nyugodni: Ha a turn után a pot 35.5, és ellenfelünknek összesen 39.36-ja van, akkor miért jobb a 25-ös hívás, mint az overbet shove? Ha 25-öt hívunk, azzal lényegében elköteleztük magunkat, tehát nem dobhatunk a visszahívásra, és ezt az ellenfelünk is tudja. Emiatt várhatóan a miénknél rosszabb lapokkal csak callolni fog, és jobb lapokkal pedig visszahív. Blöffölni pedig itt biztosan nem fog (már ha épelméjű).
Ha viszont all-in hívjuk, akkor lényegében ugyanazokkal a lapokkal megadná a hívásunkat, mint egy 25-ös hívásnál, és így nem veszítenénk értéket (már ha nyerjük a partit).
Kíváncsi lennék, hogy mások hogy látják ezt, lehet, hogy nincs igazam.
más a potodds.
25/85 lesz az inkább.
igen most gyorsan utána olvaastam és rájöttem hogy hozzákell adni a pothoz azt is amit megkell adni