Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > nl50 storm AQs sqz majd nut fd

Civilfish
2013. aug. 5. 0:04

nl50 storm AQs sqz majd nut fd

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($66.45) 133bb
UTG+1 ($51) 102bb
CO ($33.59) 67bb
BTN ($55.70) 111bb
SB ($206.09) 412bb
Hero (BB) ($81.89) 164bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is BB :qs: :as:
UTG raises to $1.50, 2 folds, BTN calls $1.50, 1 fold, Hero raises to $6, UTG calls $4.50, BTN folds

Flop: :3s: :4s: :2d: ($13.25, 2 players)
Hero bets $8, UTG calls $8

Turn: :jh: ($29.25, 2 players)
Hero bets $14.87, UTG goes all-in $52.45, Hero?

utg ismeretlen

Flush67
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 0:43

Gyakorlatilag odds call. (Ha csak set-ek vagy sorok lehetnek nála, majdhogynem akkor is.)
Én máshogyan játszottam volna a partit, de ezt majd az okosabbak biztos leírják.

BelaKecske
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 8:04

vagy kisebb bet flop nálam és akkor 3 utca, esetleg 9.8usd flop és cr vagy nagyobb bet turn, mert ez így nagyon fd gyanús turn size sztem.
Én sztem kicsiket hívnék h river tudjam berakni, de mivel ismeretlen és nem tudom, hogy mennyit foldol, mennyi monster van nála, meg hogy játssza meg őket, dob e 88at, floatol e, lehet siman félpotolnék és fel is adnám ha nem érek oda, nem gáz sztem ismeretlenül szerintem, mert turnon lehet FE pocketek meg AK ilyesmi ellen.

Civilfish
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 15:32

overrel ugyanennyiket betelnék ismeretlen ellen

BelaKecske
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 16:44

tudom, de ő lehet, hogy nem:)
amúgy meg tuti JJ

fLeSs
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. aug. 5. 17:59

Sztem a J turnon UTG 3b c IP range ellen nincs FE-nk (ritkán dobnak itt 88-QQ-t, esetleg AK/AQ/AJs ami floatolt), a mi range-ünkben sem nagyon van J), én turnon x/r allin mennék, ha mögémcheckel az is jó, ingyen lapot kapok.
Szerintem.

Civilfish
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 18:39

én sztem 77-TT dob viszont cbackel

Kokyu
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 18:49

Ismeretlen UTG-t nem squeezelnék csak value handel. QQ+, AKs

fLeSs
Válasz Civilfish kommentjére
2013. aug. 5. 20:32

Újra átgondoltam a helyzetet, és az UTG range-ét inkább pp-k felé bővíteném, mert úgy adott meg, hogy mögötte van még a BU+deepek vagytok, ezt sem néztem (setminingra 100-150bb nagyon jó). Ilyenkor egyes regek bejönnek pp-vel setmineolni abban bízva, hogy a fish is jön (ha BU fish volt), 22-JJ, esetleg QQ (csak 3 kombó) ha fél, mert te is ismeretlen vagy neki és nem akar stackelődni. Talán vmi AQs, AKs, KQs, dettó amiért QQ-t sem vállalná be pre olléval.
Ha jól számoltam 38% EQ kéne turnon a megadáshoz, és ez nincs meg a FD+gutshottal, a két oc nem biztos, hogy él.

Szerintem.

Flush67
Válasz fLeSs kommentjére
2013. aug. 5. 21:15

fleSs: "Ha jól számoltam 38% EQ kéne turnon a megadáshoz, és ez nincs meg a FD+gutshottal, a két oc nem biztos, hogy él."

??????

29,25+14,87+52,45+(52,45-14,87)=134,15
37,58/134,15=0,2801