NL100 - amikor a river a barátunk :) 67o vs. AA

ezt a leosztást részben a poén kedvéért, részben egy észrevételért rakom be.
fejből írom, mert xmlben van meg, és nincs humorom kibogarászni belőle az adatokat. a lényeg hogy a srác fél buyinnel ült bent, UTG-ből rámemelt 4x-et, és én rátoltam AA-szal. előtte eltiltelt pár kasszát, ráadásul itt egy 3bet-tel gyakorlatilag pot committeddé tettem volna szóval ha adja úgyis bekerül flopon így jobbnak láttam rátolni, (egy sima 3betre lehet hogy kitalálta volna hogy ő most márpedig dobni fog) hátha blöffnek veszi. Tir-X, BelaKecske: szerintetek jobb lett volna inkább egy kisebb 3bet, vagy jó így? én megláttam a lehetőséget a helyzetben, bár lehet hogy ilyen deepen kicsit meredek megoldás... de a srác vagy tilten volt, vagy fish volt nem tudom, de éreztem hogy rá kell borítani. bár turnön még verve voltam, úgy érzem most is így játszanám meg, és holnap is, preflop

a részletek:

UTG (49bb) raises to 4$, 4 folds, BB (111bb) raises to 111$, UTG calls 45$

UTG: 6d7c, BB: AsAc

flop:

2h 6h Qc

turn:

6s LOL :))

river:

Ah :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

most eredménytől függetlenül... kedves handelemzők, szerintetek hogyan kellett volna megjátszani?

Nyilván ez a jó ha tudod, hogy tuti nem dob, (láthatóan jó volt) de mivel nyilván óriás fishről van szó, küldheted neki 25-30 dollárig, arra még talán kevésbé dob, mert látja az esélyt meg marad előtte pénz, illetve a raise gomb látványa önbizalommal töltheti el, hogy még ő is all in mehet, ezt Epitől tanultam:)
Ha meg úgy vesszük, hogy random kattingat, akkor jobb hagyni előtte valamennyi pénzt, meg akkor 3 gombból is választhat, amiből kettő nekünk jó.

tiszteltem annyira ellenfelemet hogy 50 dodóval ül bent, talán valamit sejt a játékból (mégsem centekért játszik ugyebár) - tegyük fel hogy simán csak sz*r napja van stb... meg nem is volt bekapcsolva a HM, mert barátnőm gépén nyomtam - de amikor megláttam az ászokat, rögtön éreztem a vérszagot :D 3 handből amit előtte bukott nem mondhatom meg hogy totál fish, igazából nem is néztem mivel bukott, leginkább arra alapoztam hogy valszeg tilten könnyebben megad... főleg ha UTG-ből akár még erős is lehet nemdebár? :) majdnem lemákolt, de én visszamákoltam riveren :D szegény srác utána még láttam, hogy visszatöltött 100$-ig, de én már léptem is ki, mert az asztalon a többi játékos mind reg volt, hagytam őket, hadd falatozzanak ők is :)

ekkora fish mellől tuti nem ülnék ki, még ha a limit legjobbjai is ülnek az asztalnál

NL100on inkább keresek másik asztalt, ha 1 fish és 4 reg ül még a 6max asztalnál... nem jó az arány... főleg hogy azokat a regeket azonnal felismertem névről...

akkor minek ültél be?:)

Idézet:

---

vadallat eredeti hozzászólása

NL100on inkább keresek másik asztalt, ha 1 fish és 4 reg ül még a 6max asztalnál... nem jó az arány... főleg hogy azokat a regeket azonnal felismertem névről...

---

100-on ilyen gyakori hogy 2-3 fish-es asztalok vannak?

Idézet:

---

möster eredeti hozzászólása

100-on ilyen gyakori hogy 2-3 fish-es asztalok vannak?

---

igazából nem figyelem, ez most éppen ilyen volt. :) barátnőm NL10en tolja, egyszer mutatta hogy full aggro volt az egész asztal, máskor meg mindenki limpelt ezerrel... full változó, szerintem időszaktól is függ kik jönnek játszani, milyen állapotban, stb...

miért ültem be? nos, egy motoros miért ül a motorra amint kisüt a nap? amilyen a kérdés, olyan a válasz :) random megnyitottam egy asztalt, és amikor észrevettem hogy kevés a fish, már nyitottam is egy másikat, ezt meg terveztem hogy elhagyom. egóból játszhatnék a többi reg ellen, de a ~0 EV, meg a variancia növekedés nekem nem gyere be. hát így...

Shorty
Tilten van
4bb-t hív

Innentől sztem teljesen oké lehet a shove is, én is volt hogy csináltam hasonlót, online és élőben egyaránt. Az élő az epic volt, főleg a kommentekkel amiket letolt, miután megnyerte a handet :)

Srácot lecoolereltem, elment váltani 200 bb-ért, majd SB vagy BB voltam, ő a jobbomon. 2-3 limp után beemelt 30 bb-ig :D Mondom jó, akkor tiltel. AK. Shove. Call.
K5 offot mutatott. Indoklás: Hát valahogy vissza kellett nyernem amit az előbb elbuktam :D:D

köszi a szakmai véleményt, Tir-X.

a poénos részhez meg annyit: ezek már csak ilyenek. amint nyernek, hirtelen ők a császárok, amikor vesztenek akkor meg elmondják az ellenfelüket meg az osztókat mindenféle idiótának. :D nekem egyszer egy ilyen tag azt osztotta, hogy mekkora hülye vagyok mert vesztettem AK-val. nála AQ volt :D mondom neki: tudod hány százalékod volt nyerni? nem válaszolt... az egész terem rajta röhögött utána. a következő handben betolta valami J3o-val :D :D én persze megadtam TT-vel amit nem mákolt le, majd benyögte: b*sszam meg a tizeseimet, és a terem másik végéig dobta a lapjait :D ostobák...

sztem te vagy az ostoba ! örülj neki h vannak ilyen arcok . mellesleg soha nem shovolok AA val 3 betet 100% ban calolni fog allint NEM . és mivel tiltel úgy is bekúrja .

meg nem tudom te milyen teremben játszol de ha ennél jobb rekreációs játékost találsz akkor indokolt a sitout egyébként -EV .

cool story bro. borzalmas a shove pénzégetés.

Idézet:

---

erikkke eredeti hozzászólása

sztem te vagy az ostoba ! örülj neki h vannak ilyen arcok . mellesleg soha nem shovolok AA val 3 betet 100% ban calolni fog allint NEM . és mivel tiltel úgy is bekúrja .

meg nem tudom te milyen teremben játszol de ha ennél jobb rekreációs játékost találsz akkor indokolt a sitout egyébként -EV .

---

sztem meg vigyázz mit mondasz. ja és összefüggéstelen amit írkálsz. legalább írj akkor amikor már szomjas vagy. :D :D :D

Idézet:

---

Roleks eredeti hozzászólása

cool story bro. borzalmas a shove pénzégetés.

---

látszik hogy Tir-X és BelaKecskén kívül lövésetek sincs miről van szó. TT, AA egy tiltelő ellenfél ellen tényleg borzalmas pénzégetés, nem? :D :D legalább írjanak olyanok akik értik miről van szó, köszi... uhh.. facepalm...

buta vagy

jó is ez a mellőzött lista... :D

Idézet:

---

vadallat eredeti hozzászólása

látszik hogy Tir-X és BelaKecskén kívül lövésetek sincs miről van szó. TT, AA egy tiltelő ellenfél ellen tényleg borzalmas pénzégetés, nem? :D :D legalább írjanak olyanok akik értik miről van szó, köszi... uhh.. facepalm...

---

ha azt láttad róla, hogy 100ból 100szor calloz mindent, akkor nyilván jó a shove, de amúgy tényleg nem, mert evidens h többet fog dobni erre, mint egy 4-5x-es 3betre akár, tiltelő reg is sokkal inkább rádtolja ha van FE-je mintha nincs, aki meg megad ennyit az általában betolja magától is, meg ha nem, akkor is igazából legtöbb A magas meg gutshot, meg fd, meg párral tönkre megy floppon és AAval neked sosincs nehéz döntésed.

jó hát nem mondtam h értek hozzá csak kell a pont pulcsira :/ meh

Idézet:

---

vadallat eredeti hozzászólása

látszik hogy Tir-X és BelaKecskén kívül lövésetek sincs miről van szó. TT, AA egy tiltelő ellenfél ellen tényleg borzalmas pénzégetés, nem? :D :D legalább írjanak olyanok akik értik miről van szó, köszi... uhh.. facepalm...

---

Jó hát azért bármennyire is hízhatna ettől a májam, meg bármennyire is úgy gondolom, hogy bizonyos esetekben tilty fish ellen jó lehet a shove,

azért Roleksre azt mondanod, hogy lövése sincs, szerintem elég erős. Még úgy is, hogy egy olyan ember vagyok - aki mint tudjátok - szereti ha igaza van :D

Szerintem ez most pont bejött, és nagyon függ ugye az aktuális ellenfelünktől.
Remélem ettől azért nem kapsz szárnyra és nem fogsz egyből push-olni, ha monstert látsz...:)

jó, azt láttam hogy roleks nem ma kezdte, ezúttal kérek elnézést :)

Ice-pocó: "szerintem ez most pont bejött"...nos, 81,33%-om volt flop előtt :) igaz riveren visszamákoltam, de hát egyszer az is jár :) nem szoktam deepen pusholni monsterekkel mindenáron a flop előtt, de ez most az a helyzet volt, legalábbis szerintem :) egyébként meg AA vs random: 85,2% vs. 14,8% :D szóval én nem félek betenni flop előtt :) természetesen nem fogunk teljesen random ellen játszani, de ha be kell rakni flop előtt, akkor nem fogok izzadni ászokkal. akkora nit még nem vagyok, de nem is leszek.

Idézet:

---

vadallat eredeti hozzászólása

jó, azt láttam hogy roleks nem ma kezdte, ezúttal kérek elnézést :)

Ice-pocó: "szerintem ez most pont bejött"...nos, 81,33%-om volt flop előtt :) igaz riveren visszamákoltam, de hát egyszer az is jár :) nem szoktam deepen pusholni monsterekkel mindenáron a flop előtt, de ez most az a helyzet volt, legalábbis szerintem :) egyébként meg AA vs random: 85,2% vs. 14,8% :D szóval én nem félek betenni flop előtt :) természetesen nem fogunk teljesen random ellen játszani, de ha be kell rakni flop előtt, akkor nem fogok izzadni ászokkal. akkora nit még nem vagyok, de nem is leszek.

---

Sztem a kolléga arra gondolt a "szerintem ez most pont bejött" alatt, hogy lecallolta a pre shovedat és nem arra, hogy behuztad :P
Amúgy valszeg akármit csinálsz bekerül:)

Idézet:

---

vadallat eredeti hozzászólása

jó, azt láttam hogy roleks nem ma kezdte, ezúttal kérek elnézést :)

Ice-pocó: "szerintem ez most pont bejött"...nos, 81,33%-om volt flop előtt :) igaz riveren visszamákoltam, de hát egyszer az is jár :) nem szoktam deepen pusholni monsterekkel mindenáron a flop előtt, de ez most az a helyzet volt, legalábbis szerintem :) egyébként meg AA vs random: 85,2% vs. 14,8% :D szóval én nem félek betenni flop előtt :) természetesen nem fogunk teljesen random ellen játszani, de ha be kell rakni flop előtt, akkor nem fogok izzadni ászokkal. akkora nit még nem vagyok, de nem is leszek.

---

Tudom, hogy nem izzadsz, ahogyan Én sem, ha pre AA-m van.
A bejött arra utalt, hogy megadta az all in-t. De ne csináld mindig ezt, mert többször fognak dobni. Erre értettem.