Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > nl50 AJo 3b pot oop 1lapos nutfd+gs turnon short fish ellen

Civilfish
2013. szept. 28. 7:44

nl50 AJo 3b pot oop 1lapos nutfd+gs turnon short fish ellen

€0.25/€0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG (€35.36) 71bb
UTG+1 (€73.27) 147bb
CO (€48) 96bb
BTN (€44) 88bb
SB (€61.78) 124bb
Hero (BB) (€112.12) 224bb

Pre-Flop: (€0.75, 6 players) Hero is BB :ah: :jd:
UTG raises to €1, 1 fold, CO calls €1, 2 folds, Hero raises to €5, UTG calls €4, CO folds

Flop: :qh: :kh: :8d: (€10.75, 2 players)
Hero bets €5.62, UTG calls €5.62

Turn: :9h: (€21.99, 2 players)
Hero bets €26, UTG goes all-in €24.74


utg 51/20 1K hand
inne hív 41%
3bcall 87%

fold to cbet 43
3b potban 37
wtsd30

bet ip vs missed cbet 48 (33)

tanfoglio107
Válasz Civilfish kommentjére
2013. szept. 28. 7:51

Turnön nem értem mit szeretnénk-dobatni vagy callt kapni..?

BelaKecske
Válasz Civilfish kommentjére
2013. szept. 28. 8:42

Nagyon kismértékben lesz FE sztem is, meg kell nézni, hogy FE nélkül hogy állsz a range-e ellen, aztán onnantól kiderül h be kell e rakni. aztán találd ki h bet v cc.
Btw flop ki lehetne hagyni de valszeg a bet is oké, lehet FE meg javulhatsz is.

Satukan
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. szept. 28. 12:11

Flopon check-elnék.

Ha már betelted, akkor turn oké.

mikki86
Válasz Civilfish kommentjére
2013. szept. 28. 13:47

Ez a turn overbet a legrosszabb amit kitalálhattál. Így ad meg a legszélesebben, és a még az 5h5s-ét sem vered. Flop cbet szerintem oké, fishek félnek az ilyen boardoktól, és van azért backdoor equity. Turnön viszont nem betelnék, pont rosszak a stackméretek, és amúgy is kevés az FE. Inkább c/c, hadd emeljen 5 dollárt a Q9-ével.

Flush67
Válasz Civilfish kommentjére
2013. szept. 28. 15:35

Pre nem annyira jó ez a sqz. Egyrészt 70BB, másrészt nem szeret dobni, harmadrészt oop leszünk.
Kényelmesebb és olcsóbb ha csak beszállsz 1BB-ért.

BelaKecske
Válasz Civilfish kommentjére
2013. szept. 28. 15:40

Ha képesek vagyunk feladni bizonyos boardokon időben, és vágjuk nagyjából hogy játszik postflop, teljesen oké a squeeze sztem, a srác minden Ax-et meg marhaságot callozni fog.

mese
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. szept. 28. 21:24

Ha képesek vagyunk feladni bizonyos boardokon időben, és vágjuk nagyjából hogy játszik postflop, teljesen oké a squeeze sztem, a srác minden Ax-et meg marhaságot callozni fog.


csak ahogy a példa is mutatja nem tudjuk feladni számunkra nagyon rossz boardon sem! az a bajom a 3bettel, hogy csak akkor tudjuk elverni ha minden Ax-el callol pre és jön az A! semmit nem tudunk a postflop játékáról, lehet hogy még egy 22-t sem dob ilyen boardon sem.

én csak callolnék pre!

Littlemage
Válasz Civilfish kommentjére
2013. szept. 29. 5:52

en egy ideje mas mufajt tolok, de szvsz egy 41%-os openelo ellen mi a franccal akarnatok ertekert!!! 3betelni, ha nem az ilyen lapokkal. Foleg ugy, hogy nem is dobal 3betre. Szerintem, ha ezzel a lappal nem 3beteltek, akkor erteket veszitetek ez ellen a jatekos ellen. Arrol nem is beszelve, hogy HU-olni kene a fissel, nem multiway kovalyogni ezzel a lappal. de lehet rosszul latom.

misirulez
Válasz Littlemage kommentjére
2013. szept. 29. 6:42

Arrol nem is beszelve, hogy HU-olni kene a fissel, nem multiway kovalyogni ezzel a lappal. de lehet rosszul latom.


A 41% biztosan nem 41% ha annyi lenne okés. Amúgy 1k mintán 20% a total pfr, és könnyen lehet hogy sokszor ültünk egy asztalon 4 és 5 fős játékokban így UTG poziból alig van minta. (persze csak tipp, mert egyébként elég ritka hogy ennyire torz legyen)

Szvsz erős postflop tudással tényleg nagyobb érték van a SQZ-ben OP.
Viszont nagyobb a varianciája és rengeteg hibára ad lehetőséget. Ami nem biztos hogy egy nl50-es szinten játszó regularnak előnyös. Főleg, hogy csak most kezd ismerkedni a postflop játék alapjaival.

IP jobban tetszene a sqz. Aki mást mond, annak más a véleménye.

A handhez:
Flopot nem akarnám 3 tiszta outtal bluffolni, főleg nem olyan textúrán ahol a range ellen szinte semmi FE nincs.
Tökéletes játék a ch/f. Ha pedig lesz rá lehetőség akkor a delayed cbet sokkal nagyobb succes%-t ad.