3bet jó pre, mert csak minraiselt UTG, és KK-val egyértelműen építeni kell a potot. Viszont a cold4betet csak adnám pre még AA-val is, mert kényelmesen lehet IP postflop játszani.

+1
(alacsony boardon 2 utca call, river fold)

Én például nem 3betelek pre, de szerintem sem hiba.

Milyen flopokon/boardokon mi a további terv, ha azt feltételezzük, hogy 100%ban cbetel?

Csak pár példát írok, mert nem ízi ez a szitu:

1. Axx
2. QJx
3. Jxx
3. xxx ss
4. sss (van FD-nk)
5. 687 789 89T 89J 7TJ stb.
6. total dry: 55T73
7. 48T Q

Úgy látom konszenzus alakult ki, hogy ez megadás.
Folytatás:

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Full Tilt Converter Tool from Poker Hand History HH Converter | Hand History Converter

SB ($210.10)
BB ($271.35)
UTG ($96.25)
Hero (MP) ($276.20)
CO ($687.15)
Button ($78.20)

Preflop: Hero is MP with K, K
UTG raises to $2, Hero raises to $8, 2 folds, SB raises to $23, 2 folds, Hero calls $15

Flop: ($49) 9, 10, 3 (2 players)
SB bets $36, Hero ?

Itt is egyértelmű a megadás? Valaki dobna vagy visszaemelne? Ha igen, miért?

Nem ismerem a postflop tendenciáit, de szerintem elég sokszor fog itt cbetelni.

Calloznám, a legtöbb turnt is, és a számunkra rossz rivereken foldolnék

asdator eredeti hozzászólása

Mindenki 3betelné az UTG emelését?

asdator jó eséllyel arra gondol, hogy ha csak callozunk akkor sb lazán fog squeezelni

7 % r first nem fog lazán SQ elni senki , riveren dobnám ha be kurja mert ritkán beteg blöff , am ha zavar a deep játék lépj ki és be a rush ból egyből 100 bb rem nice hand gl

Bumbanas eredeti hozzászólása

Úgy látom konszenzus alakult ki, hogy ez megadás.
Folytatás:

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Full Tilt Converter Tool from Poker Hand History HH Converter | Hand History Converter

SB ($210.10)
BB ($271.35)
UTG ($96.25)
Hero (MP) ($276.20)
CO ($687.15)
Button ($78.20)

Preflop: Hero is MP with K, K
UTG raises to $2, Hero raises to $8, 2 folds, SB raises to $23, 2 folds, Hero calls $15

Flop: ($49) 9, 10, 3 (2 players)
SB bets $36, Hero ?

Itt is egyértelmű a megadás? Valaki dobna vagy visszaemelne? Ha igen, miért?

Nagyon necces helyzet ez szerintem. Az ezzel a helyzettel a bajom, hogy pre kiengedtük az irányítást a kezünkből.

Egy calldown nekem nem tetszene mint terv, mert ha végig beteli keményen, sztem nem leszünk elégszer jók a végén, plusz nagyon sok rossz turn/river jöhet és nagyon kevés jó.

Viszont ha pre nem engedjük ki a gyeplőt (5bet) a kezünkből akkor meg valszeg dobatunk mindent ami nálunk gyengébb, + elég faceup is leszünk, megint ott vagyunk, hogy nem igen mennek tönkre gyengébben. Nehéz helyzet.

svajcifiu eredeti hozzászólása

asdator jó eséllyel arra gondol, hogy ha csak callozunk akkor sb lazán fog squeezelni

erikkke eredeti hozzászólása

7 % r first nem fog lazán SQ elni senki , riveren dobnám ha be kurja mert ritkán beteg blöff , am ha zavar a deep játék lépj ki és be a rush ból egyből 100 bb rem nice hand gl

Nyilván a többi emberről semmi stat nincs és azt se tudjuk, hogy UTG mennyi dob 3betre/sqz-re, de ha csak callolunk pre akkor sokkal szélesebben tartjuk a rangünket! Oké hogy 2bb-zik UTG és így talán szélesebben 3betelhetünk (bár szerintem így se nagyon fogunk lightolgatni rá), de mivel egy erős openranget 3betelünk így kb a homlokunkra írjuk, hogy mi a rangeünk! Innentől kezdve a mögöttünk ülő játékosok a deepség miatt úgy coldcallozhatnak bármilyen spekulatív lappal, hogy postflop nem kerülnek nehéz döntési helyzetbe, hiszen csak úgy fognak pénzt berakni ha verik a QQ? (inkább KK+), AKs ranget, vagy meglesz ez ellen az oddsuk callozni!
Jó esetben viszont sqz-t kapunk (amire akár backraiselhetünk is), rosszabb esetben multiway pot alakul ki ahol a KK azért nem teljesít szarul, és multiway deepen amúgy is őszintébben fog szerintem mindeki játszani.
Így meg ahogy ment, ***** nagy szopás az egész. Egy erős nyitórange egy bivalyerős 3bet range szembesül egy NAGY méretű 4bettel (nyilván csak úgy fog ekkorát 4betelni, ha UTG broke rangeét veri).

Nyilván weak? lenne egy KK-t eldobni pre még ilyen akciók után is 200bb deepen, de én ahogy ment a játék flop call után MÁR turnon foldon lennék. Marha nagyot cbetel, és QQ-val turnon nem nagyon hiszem, hogy folytatná (AsKs nem lehet nála ugye). Tippre AA-val fog így játszani spade nélkül azért ez a size flopon!

asdator eredeti hozzászólása

Nyilván a többi emberről semmi stat nincs és azt se tudjuk, hogy UTG mennyi dob 3betre/sqz-re, de ha csak callolunk pre akkor sokkal szélesebben tartjuk a rangünket! Oké hogy 2bb-zik UTG és így talán szélesebben 3betelhetünk (bár szerintem így se nagyon fogunk lightolgatni rá), de mivel egy erős openranget 3betelünk így kb a homlokunkra írjuk, hogy mi a rangeünk! Innentől kezdve a mögöttünk ülő játékosok a deepség miatt úgy coldcallozhatnak bármilyen spekulatív lappal, hogy postflop nem kerülnek nehéz döntési helyzetbe, hiszen csak úgy fognak pénzt berakni ha verik a QQ? (inkább KK+), AKs ranget, vagy meglesz ez ellen az oddsuk callozni!
Jó esetben viszont sqz-t kapunk (amire akár backraiselhetünk is), rosszabb esetben multiway pot alakul ki ahol a KK azért nem teljesít szarul, és multiway deepen amúgy is őszintébben fog szerintem mindeki játszani.
Így meg ahogy ment, ***** nagy szopás az egész. Egy erős nyitórange egy bivalyerős 3bet range szembesül egy NAGY méretű 4bettel (nyilván csak úgy fog ekkorát 4betelni, ha UTG broke rangeét veri).

Nyilván weak? lenne egy KK-t eldobni pre még ilyen akciók után is 200bb deepen, de én ahogy ment a játék flop call után MÁR turnon foldon lennék. Marha nagyot cbetel, és QQ-val turnon nem nagyon hiszem, hogy folytatná (AsKs nem lehet nála ugye). Tippre AA-val fog így játszani spade nélkül azért ez a size flopon!

"amire akár backraiselhetünk is"
és hogyan tovább, ha folytatná az emelgetést?
Nem érezném túl jól magam