Mivel BTN valszeg fish, így az Ő stackjét behívnám és bet/callon lennék CO ellen, mert a fish miatt lehet hogy Ő is lightabban fog stackelődni. A spot nem túl happy, azért egy értelmes stackoff range ellen nem állunk túl jól de a fish pénze miatt sztem betenném.

Számomra legrosszabb itt ha CO callol, mert nagyon sok rossz turn jöhet J,Q,K,pikk és azok azok a spotok ahol rendszerint el vagyok veszve.

A8-as handben nem hívnék riveren, ha CS passzív akkor 1/3 pot körül lehet hívni, de e FD-kel nem fog fizetni viszont a kis betre blöffbe fordulhat(ezért agro ellen nem hívnék), nagyot meg nem tudsz hívni, pár 2pár lejött, baromi sok T-es, pár sor, szóval én örülnék az SD-nek, legtöbbször jóvagy de a vbet elég thin szvsz, a 87 és a 98 ami ellen jó vagy és megadhat, a 65 lejavult FD-s 8-as callozhat esetleg, más hatos nem hiszem h nagyon fizetne
az open az elég laza meg én 3x elnék onnan, de a magyarázattal az teljesen jónak tűnik

Ezen a 3. handen rengeteget lehet agyalni meg számolgatni. Ha végzek a szakdogám megírásával és végre ráérek majd, akkor leírom a véleményem róla.

Jó a topik bevezetője, igen alázatos ahogy hozzáállsz a játékhoz, és felfedezhető benne önreflexió is, ami nem mellékes!
Első két hand teljesen jó, a másodikban se kellett volna lőnöd a rivert, jó volt a check.
3. hand tényleg problémás, nem túl happy számodra a board, de szerintem még így is 40-45%-ban elöl vagy a két playa ellen a pre történéseket nézve. Tehát itt protection value bet egyértelműen. A bet size lehet 2/3, ami ugye Bu allinje is egyben, de egy esetleges CO raise esetén valszeg hátul vagy...Ha Co megad, és Button is jön, akkor az a kérdés, hogy CO mivel jöhet?
Szettel Két párral szerintem itt nem a call a megfelelő számára, tehát inkább pár plusz draw a range legtöbb esetben vagy egy olyan pp, ami egy GS ad neki, és így egy balnk turn esetén én bet/call-t játszanék. És utána ha számunkra egy kedvező river esik akkor check/call. Amennyiben scare kártya jön az utcákon, akkor kénytelen lennék feladni, ha aggrózik
Ha valami nem jó kérlek írd le, mert kíváncsi vagyok hol hibázok szeretném tudni én is.
Köszi!

Tir-X eredeti hozzászólása

Jópár 8x gutshot vagy FD lehetett nála, melyek fizetnek riveren

2. hand
nem értem naked fd miért fizetne a riveren? x6 fd pedig nem fog három utcát callozni. ezt a rivert csak giga CS ellen betelném.

Ja, igyekeztem érdekesebb handeket felrakni. Ne időzz sokáig a szakdogán, mert érdekel az okfejtésed!
Köszi a kommenteket.

8x 'GS vagy FD', így egyben értettem. Tehát olyan FD-k, melyek 8x-ek voltak, meg olyan GS-ok, melyek 8x-ek voltak Nekem is úgy tetszik amúgy, hogy ha passzívabb, tehát nem fogok indukálni, akkor 1/3 körül, vagy kicsit fölötte hívnék.

3. handben (AA) behívtam a fisht, ő dobott, de CO callolt, blank turnön pedig rátoltam, top setje volt (QQ). Turn shove nem volt túl happy azért, de lássuk be, lehet nála még egy s más.

Holnap majd írok még, most megyek, mert a gépelés hangos, asszonyka meg bealudt, és ma mikor beszóltam valamit, megkaptam, hogy 'Na jólvan, az összes csizmámat kint hagyom holnap!"
De én meg majd veszek mindegyikbe virgácsot :P

Ice-pocó eredeti hozzászólása

3. hand

Scarecardon valóban feladnám én is, blankon szerintem a c/c nem a legjobb döntés, sok draw, pár + draw lehet nála, és mivel ha megadott BTN, nem igazán van sidepot, így csak értékért hívhat ugye CO a checkünkre, ezt pedig sztem csak a miénkénl jobbal fogja megtenni, mint pl settel, amivel végül csak callolt a flopon. Bent akarta tartani ugye a fisht, plusz ígyis-úgyis bekerül már, gondolta gyengébb rangel teszem be, ha csak callol, ami nem rossz gondolat szerintem részéről.

Tegnapi blöffcatch
( pre open elég loose, abszolút a totál legalja, és csak ha úgy gondolom, a mögöttem ülőkkel kihozhatom legalább 0 EV-re, és most így gondoltam )

4. hand

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($20) 100bb
UTG+1 ($42.48) 212bb
Hero (CO) ($21.90) 110bb
BTN ($69.47) 347bb
SB ($31.68) 158bb
BB ($20.65) 103bb

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is CO
2 folds, Hero raises to $0.60, BTN calls $0.60, 2 folds

Flop: ($1.50, 2 players)
Hero bets $0.75, BTN raises to $3.75, Hero calls $3

Turn: ($9, 2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($9, 2 players)
Hero checks, BTN bets $18, Hero goes all-in $17.55

Final Pot: $44.55
Hero shows

BTN shows


Hero wins $41.90 (net +$20)

BTN collects $0.45 (net -$21.90)

Szia dinoszaurusz! Én abszolút nem értek a cg-hez, nem is játszom csak mtt-t meg sng-t. Azt magyarázd már el nekem légyszi, hogy pl a Q7s meg még ennél sokkal jobb lapok is ahogy olvasom elvileg sima openfoldok cg-ben. De miért? MTT-ben pl én ezt CO-ból simán megnyitom, ahogy még rengetegen, nem beszélve az MTT óriásakról, Moorman, Cal stb, akik kb any 2-val emelnek ha elér odáig. Ráadásul ha jól látom ez egy 6 max asztal.

Hármashoz elég hasonló hand tegnap éjjelről. Itt is behívtam a shorty fisht, másiknak regféle statjai alakulnak, de nem ismerem. Legjobb esetben Kx FD-ra, vagy FD + GS, FD + OESD kezekre tettem, ezen kívül ugye alsó két pár, két féle set simán lehet, szóval fold sztem. Nem mellékes ugye ilyenkor, hogy sidepot nélkül tolja be, szóval elég erős mindig
Sok hasonló callt/allint látok ilyen szituban regektől, de ugye hiába lenne még az emelés megadásához két utcára elég EQ-nk, nem allin van, az meg már bekerül, szal -EV lenne berakni a stacket, 20 és 30 % között van valahol az EQ-nk.

5. hand

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($3.18) 16bb
Hero (UTG+1) ($21.17) 106bb
CO ($20) 100bb
BTN ($18.80) 94bb
SB ($30.37) 152bb
BB ($9.95) 50bb

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is UTG+1
UTG calls $0.20, Hero raises to $1, 1 fold, BTN calls $1, SB calls $0.90, 1 fold, UTG calls $0.80

Flop: ($4.20, 4 players)
SB checks, UTG checks, Hero bets $2.40, BTN raises to $7.98, SB folds, UTG goes all-in $2.18, Hero folds

Turn: ($16.76, 2 players, 1 all-in)

River: ($16.76, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $16.76
UTG shows

BTN shows


BTN wins $16.21 (net +$7.23)

UTG lost $3.18
Hero lost $3.40
SB lost $1.10

AlcoholPro eredeti hozzászólása

Szia dinoszaurusz! Én abszolút nem értek a cg-hez, nem is játszom csak mtt-t meg sng-t. Azt magyarázd már el nekem légyszi, hogy pl a Q7s meg még ennél sokkal jobb lapok is ahogy olvasom elvileg sima openfoldok cg-ben. De miért? MTT-ben pl én ezt CO-ból simán megnyitom, ahogy még rengetegen, nem beszélve az MTT óriásakról, Moorman, Cal stb, akik kb any 2-val emelnek ha elér odáig. Ráadásul ha jól látom ez egy 6 max asztal.

Hali! Az MTT-hez nem értek még annyit sem, mint CG-hez De gondolom növekvő vakok miatt már +EV ott.
Valahol meg kell ugye húzni a határt Kxs lapokat szinte mindig hívom CO-ból, De Qxs-ekből Q8 körül megállok. Ez így is 30% körüli CO openraise ranget jelent. Egész egyszerűen ha ennél többet hívsz, az szerintem átlendül minuszosba (legtöbb asztalfelállásnál legalábbis), illetve exploitálható is lesz. Kezdenek ott már túl kevés EQ-vel rendelkezni a lapjaid ahhoz, hogy pluszosan megjátszd. Van persze kivétel, ha úgy épül fel az asztal, lehet hogy Q2s lapokkal is easy open lesz a CO, meg van hogy kicsit visszaveszek, pl. ha BTN valami agro. mert akkor meg exploitálható leszek, pl 3betekre nem tudok optimálisan, GTO szerint védekezni, ha tök széles ranget használok, és ha tudom hogy BTN-ról pl. sok 3betre számíthatok (és persze nem tudok valami exploitálható dolgot róla erre a szitura), akkor kb két választásom van: Vagy szélesen emelek, de akkor szélesen is védekezek a 3betre, de azok meg túl ratyi védekezéseket jelentenek majd, melyeket nem hozok ki pluszosra. Vagy kicsit feszesebben emelek, és nem lesz olyan széles a defend rangem, szóval értékesebb handeket takar majd.

Erről elég sokat lehetne beszélni, de remélem azért nagyjából válaszoltam a kérdésedre. Van egy határ, ahonnan nem túl pluszos és kész Jöhet még kérdés bátran, legjobb tudásom szerint megválaszolom őket, és persze korrigáljon is, ha valaki hibát fedez fel