Ha tovább lövi a turnt, akkor mit csinálsz? Valamint az ő szemszögéből, ha már belekezdett, akkor turnön tovább kellene folytatnia? Valamint meg lehet adni pl.: t ch-r-t AK-val?

NovaTerra eredeti hozzászólása

Ha tovább lövi a turnt, akkor mit csinálsz? Valamint az ő szemszögéből, ha már belekezdett, akkor turnön tovább kellene folytatnia? Valamint meg lehet adni pl.: t ch-r-t AK-val?

Bocsi, most láttam meg a hsz-ed (tudom, lol)

Ha tovább lövi, akkor dobok, azért calloztam, mert úgy gondoltam, hogy ez nem nagyon lesz érték, és hogy ilyenkor általában fel is adják. Tudom, necces volt ezzel a lappal, de tényleg 50-ből 1-szer láttam ilyenkor folytatást, 2-szer check/callt, 47-szer meg check/foldot kb

Részéről hogy folytatnia kellett-e volna. Hát ha már belekezdett, akkor igen, de mindenképpen szar volt szerintem tőle, sokkal hatékonyabban blöffölhetne más módokon (pl. x/c, turn x/r vagy river bet).

Ha turnön is c/r-elne, akkor dobék egy AK-t. De turnön chbackelnék amúgy AK-t, mert gyenge a range, nem kapok értéket, és csak remélhetem, hoyg riverre még kitalál vmit, vagy kap egy párt, amivel megad, vagy calloz egyet a blöffbe fordított flop párjával.

Amúgy meg nem kell túlbonyolítani ezt a játékot :P
Najó, de, viszont ellenfelem 2k hand alatt 22/1-es, valamint 1.5%-os 3bettel rendelkezik, szóval nyilván ez volt a leg +EV-sebb

46. hand:

$0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($131.83) 264bb
Hero (UTG+1) ($121.14) 242bb
CO ($39.54) 79bb
BTN ($71.70) 143bb
SB ($92.77) 186bb
BB ($51.50) 103bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG+1
1 fold, Hero raises to $1.50, 1 fold, BTN raises to $6, 2 folds, Hero raises to $83, BTN goes all-in $65.70

Flop: ($144.15, 2 players, 1 all-in)

Turn: ($144.15, 2 players, 1 all-in)

River: ($144.15, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $144.15
BTN shows a full house, Eights full of Kings

Hero shows a full house, Eights full of Aces


Hero wins $152.95 (net +$69.95)

BTN lost $71.70

Napi king high catch

47. hand:

$0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($70.83) 142bb
UTG+1 ($70.19) 140bb
CO ($85.72) 171bb
BTN ($59.09) 118bb
Hero (SB) ($67.41) 135bb
BB ($58.97) 118bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is SB
4 folds, Hero raises to $1.25, BB calls $0.75

Flop: ($2.50, 2 players)
Hero checks, BB checks

Turn: ($2.50, 2 players)
Hero checks, BB bets $1.55, Hero calls $1.55

River: ($5.60, 2 players)
Hero checks, BB bets $4.81, Hero calls $4.81

Final Pot: $15.22
Hero shows a pair of Tens - King kicker

BB shows a pair of Tens


Hero wins $14.54 (net +$6.93)

Nem értem, ez így miért jó
Értem, hogy nem reppel sokmindent, de akkor is

Éreztem én a tweetjeiből, hogy Royalize gyengébb reg lehet, de ezt követően inkább a fish jelzőt kapta meg Így már nem csodálkozom a tweetjein, nem sok sikerélménye lehet még élő játékban sem ilyen moveokkal

48. hand

$0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ev1l_eyes ($67.12) 134bb
UTG+1 velsmakende ($50) 100bb
CO freshjive777 ($53.21) 106bb
BTN Hero ($68.03) 136bb
SB Royalize ($50.75) 102bb
BB Inaadl ($50) 100bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN
2 folds, freshjive777 raises to $1.50, Hero raises to $4.50, Royalize raises to $11, 1 fold, freshjive777 folds, Hero calls $6.50

Flop: ($24, 2 players)
Royalize bets $14.50, Hero raises to $55.75, Royalize goes all-in $25.25

Turn: ($103.50, 2 players, 1 all-in)

River: ($103.50, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $103.50
Hero shows a pair of Kings

Royalize shows a straight, Six to Ten


Royalize wins $101 (net +$50.25)

Hero collects $16 (net -$50.75)
freshjive777 lost $1.50

KdQd miért nem cbeteltél?

Tir-X eredeti hozzászólása

Éreztem én a tweetjeiből, hogy Royalize gyengébb reg lehet, de ezt követően inkább a fish jelzőt kapta meg Így már nem csodálkozom a tweetjein, nem sok sikerélménye lehet még élő játékban sem ilyen moveokkal

Ezt a handet kábé bármelyik LAG szerű nl50/100 reg megcsinálja. Nem értem miért csodálkozol. Gondolom fogsz dobni 50-60%-ban a cold4betre, és ugyanúgy floppon is a cbetre. Oké, hogy spew meg vszeg tök felesleges is, de hasonlóakat látok nap mint nap, és erős túlzásnak érzem ettől lefishezni. Nem hiszem, hogy rakenél nagyobb winratet hoznál rajta, mert nem -csak- nutsal játszik így.

Tir-X eredeti hozzászólása

Éreztem én a tweetjeiből, hogy Royalize gyengébb reg lehet, de ezt követően inkább a fish jelzőt kapta meg Így már nem csodálkozom a tweetjein, nem sok sikerélménye lehet még élő játékban sem ilyen moveokkal

Alkotmánybíró még lehet belőle.

crazy3317 eredeti hozzászólása

KdQd miért nem cbeteltél?

Mert nem dobatok jobbat. Lehetett volna a barrel opció természetesen, én itt inkább a check/callt választottam. Már nem emlékszem, lehet, hogynem dobált barrelre, vagy fene tudja Lehet amúgy, hogy jobb nekiállni barrelezni ezena textúrán a legtöbb player ellen, mit gondolsz (gondoltok)?

misirulez eredeti hozzászólása

Ezt a handet kábé bármelyik LAG szerű nl50/100 reg megcsinálja. Nem értem miért csodálkozol. Gondolom fogsz dobni 50-60%-ban a cold4betre, és ugyanúgy floppon is a cbetre. Oké, hogy spew meg vszeg tök felesleges is, de hasonlóakat látok nap mint nap, és erős túlzásnak érzem ettől lefishezni. Nem hiszem, hogy rakenél nagyobb winratet hoznál rajta, mert nem -csak- nutsal játszik így.

Ezzel nem értek egyet, legalábbis PS-en ez azért a nagyobb hülyeségek közé tartozik a regeknél.

Amúgy egy CS fisht 3beteltem, szóval a 4bet is elég szar, de ez a betméret flopon... Fogalma nem volt a skálámról vagy bármiről a handben (aminek természetesen örülök), szerintem akkor is vicces move volt