-
Ezeket ti is mindig besz*pjátok? :)
-
2.-at le lehet játszani kényelmesen IP postflop is, többi sztem tök std.
-
én mindig dobom az AKo-t preflop, látod, hogy nem adja rá a zsuga!
-
AK-val nem muszáj mindent betenni, annyira nem jó lap az. Sok microregnek van egy 2%-os 4bet range-e, ne akarjunk már egy korai emelése ellen stackelődésre játszani. 3bet/fold még esetleg belefér, de a 3bet/5bet sokszor hatalmas -EV.
-
Az 1/3/5-nél, amikor mp-t sq-elsz/3betelsz, akkor szerinted mi lesz az ellenfelek value 4bet range, illetve a "value/bluff" aránya? Látszólag cooler, de ha jobban megnézed, akkor egy átlagos dealer steal-nek nagyobb lesz a várható értéke 2xbb kockáztatásával, mint itt az allin 100xbb-ért, ha egyáltalán ez utóbbi +EV. (Aztán lehet panaszkodni a varianciára..)
A 2-es meg átlagos ellenfél és dinamika mellett megy szvsz -EV... Függően mennyit 3beteli az mp-t (oop) és mik a postflop tendenciái call vagy fold.
4-es oké.
-
Egy előző topicban írta Flush, hogy 24/21/8,7-et játszik. Ha ilyet statokkal játszol, akkor valamire való regek ellen, minden esetben HIBA a 3bet/fold AK-lyal ebben biztos vagyok.
A fenti handek közül sok sqz-elt party, amire még lazábban 4betelhetnek (legalábbis én azt tenném), úgyhogy nagyon gyakran fogunk itt dobást, vagy gyengébb laptól megadást kapni a push-ra.
-
Idézet:
Flush67 eredeti hozzászólása
Feltűnően sok hasonló szituációba keveredek.
Statok, meg readek nélkül, csak pusztán kiváncsiságból:
Az a baj, h statok nélkül nézve összességében úgy látom, h nem veszed figyelembe a pozíciókat.
Idézet:
Flush67 eredeti hozzászólása
EP ellen egy ilyen spotban egyátalán nem kell tönkre menni AK-val. Nagy erőt mutattál, ő meg még nagyobbat. Csodálkoznék, ha KK+-on kívül bármi a range-ében lenne.
Idézet:
Flush67 eredeti hozzászólása
Szintén, csak most fordítva. BB mutat ***** nagy erőt, te pedig még nagyobbat. Vagy calloznod, vagy inkább dobnod kéne 3b-re.
Idézet:
Flush67 eredeti hozzászólása
Ez uaz, mint az első.
Idézet:
Flush67 eredeti hozzászólása
Na itt stat nélkül, amennyiben ő sem ismerhet engem, simán uígy játszanám, egyébként, ha nincs is róla statod, de pl. BB-ről van, akkor az alapján is lehet gondolkodni, hiszen vill ismerheti BB-t. De mondjuk, ha BB magas sq-el rendelkezik, igazából akkor is betenném, mert játszhat így akár AQ+, TT+-t is. Szal végül is itt mindegy.
Idézet:
Flush67 eredeti hozzászólása
Ez megint ****** és az 1.-höz hasonlít, azzal a különbséggel, h most BB mutat atom erőt.
Ha nincs is statod azt javaslom elemezd a helyzetet a pozíciók szerint.
-
Nem. Én ezeket megnyerem.
-
Idézet:
jak1 eredeti hozzászólása
Nem. Én ezeket megnyerem.
Danfiu ezekkel még PLO is odacsapna.
-
Ha nincs is statod azt javaslom elemezd a helyzetet a pozíciók szerint.[/QUOTE]
Van statom, csak nem akartalak itt fárasztani titeket. (Nem 30/1/1-es emberek ellen történtek)
Egyszerűen túl erősnek érzem ezt a lapot arra, hogy dobjak preflop.
Pl. az 1.-nél mit kellene csinálni? 4bet ellenfél: 21/17/7, 3-as 4bet range (EP/MP)
Gondolom a call nálatok sem jön szóba, bár ki tudja??
Sqz-elek én itt rengeteg sz*rt ahhoz, hogy vissza lehessen rá játszani, szóval még egy relatív szűk 4bet range ellen (3%) sem tudom, hogy el kell-e engednem.
Nyilván itt ez a range-dzsem legalja :(
Az a bajom, hogy így rettenetesen sok lesz a sqz/fold-om egy idő után, ha hajigálom az AK-t is.