de AK-val nem jobb neki checkbackelni floppot és callolni egyet vagy kettőt?

mrtmarko eredeti hozzászólása

de AK-val nem jobb neki checkbackelni floppot és callolni egyet vagy kettőt?

hogy ennyire belemasszunk, ahhoz azert tudni kellene hero jatekarol is. pl mennyit 3bettelt bvb, fold2 4b, fold to cb.

A 100 hand-es mintát azért nem veszem mérvadónak (főleg gyorspóker esetében), mert nagyon sok torzulás lehet benne. A gap például jelentheti azt is, hogy BB-t megfelelően sokat véd meg (BU/SB ellen), meg jelentheti azt is, hogy limp/callozott vagy, hogy eddig sokat adott meg pozícióból, mert olyan lapjai voltak.

A preflop szituáció nyilván marha jó neki egy blöff4betre kvázi ismeretlenül, szóval a JJ+, AQs+-szal nem tudok egyetérteni, ezért is adtam meg

A fold to 3bet stat ott van a leírásban, 4-ből egyszer dobott, egyszer 4betelt (most), kétszer megadott.

A riveren arra gondoltam, hogy kihagyott érték lenne, ha 88-KK,Ax mögémpasszolna, viszont herocallozhat egy harmadpotot. (egyelőre nem nézem ki belőle, hogy blöffbe fordulna ilyen kezekkel) Viszont az AK simán megkínálhat egy potközeli bettel. Az sem biztos, hogy AT-AJ-ket hív a riveren, hiszen lehetek AQ-AK én is.

Beleszúrtam 5€-t, és kaptam egy emelést 15€-ig. Én itt kizártam a blöfföt és emiatt ezt az AQ-t bet/foldoltam.
Szerintetek akkor ez hiba volt?