Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 - AQo preflop 3 betelt parti

Blatand
Válasz lederman kommentjére
2008. máj. 15. 22:37

szerintem egy KK avgy két pár volt a kezében, bár nem tudnék senkit rossz játékosnak nevezni ha ezt megadja vagy vissza emel mert ezt a lapot nagyon nehéz eldobni

kanrich_
Válasz zoltanh kommentjére
2008. máj. 15. 23:08

Ha ismeretlen a playa akkor miért 3beteled?? Főleg OPP?
Nekem ez a lap csak call teljesen ismeretlen ellen.


Az AQo nálam erős 3 bet lap bármelyik vakpozícióból szinte bármilyen ellenfél vaklopására. Az ismeretlen játékost jellemzően inkább fishnek gondolom, mint jó játékosnak, hiszen a regulárokat már nagyjából ismerem (különösen ha olasz vagy francia az illető, Villain itt mintha olasz lett volna, de erre nem esküszök meg).

Egyébként még AJo-val is 3 betelnék, szerinted ez rossz játék lenne? A vakokban olyan széles egy átlagos játékos pfr range-e, hogy szerintem még az AJo-is bőven jó a 3betre!

BaLa
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 15. 23:19

Ezt szerintem nem nagyon lehet elengedni. Valszeg flushdraw-val is ugyanígy játszana.
Preflop szerintem is kell a 3bet.

kisrapi
Válasz BaLa kommentjére
2008. máj. 16. 7:58

Annyiban árnyalt a kép, hogy volt egy limpelő...szubjektív tapasztalat, de fishek nem nagyon szoktak izolálni/vakot lopni már limpelt potban teljesen random lappal...ez sztem szűkíti a range-ét.
Ha már így játszottad, akkor ezen a floppon szvsz nem lehet eldobni...de fogadni mernék rá hogy overpárja van(esetleg KQ)

kanrich_
Válasz kisrapi kommentjére
2008. máj. 16. 13:35

Köszönöm az eddigi válaszokat!

Nem igazán tudom, hogy jó-e itt a megadás, számoltam egy nagyon szűk zónával, ahol QQ+, :Ac: :Kc: , AQ, és 33 77 lapokat adtam meg, és itt is 22% equitym van:

Board: 3h Qc 7c

Hand 0: 21.915% { AhQd }
Hand 1: 78.085% { QQ+, 77, 33, AcKc, AQs, AQo }

Nekem egyébként a 96$-os potba kellett még 27$-t raknom, vagyis a pot oddsom 28% volt, de én azt gondolom, hogy a fenti zóna nagyon szűk egy teljesen ismeretlen ellen, ha beteszek 1-1 JJ vagy TT lapot, vagy néhány KQ-t, akkor már ott vagyok, hogy megérte, igaz akkor sem nagy buli a dolog:

Board: 3h Qc 7c

Hand 0: 31.755% { AhQd }
Hand 1: 68.245% { QQ+, JhJs, ThTs, 77, 33, AcKc, AQs, KhQh, KsQs, AQo }

Ha levonom a rake-et :), akkor kb így vagyok nullán. Szerintem a fold sem lett volna itt túl nagy hiba...

medgypeti
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 16. 13:38

Én nem 3beteltem volna OOP AQ-val így, hogy nincs info az ellenfélről meg pláne nem.

Littlemage
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 16. 13:40

Én ezt mindenféle számítások nélkül nem tudnám elengedni. Ezzel a lappal ha nem dob, akkor valami ilyesmi flopra vágyok. na jó, az AAQ, vagy a TJK jobb lenne, de én nem tudnám ezt ezen a flopon sem elengedni.

medgypeti
Válasz Littlemage kommentjére
2008. máj. 16. 13:41

Nehéz lenne ezt elengedni, de szinte biztos, hogy verve vagy.

kanrich_
Válasz medgypeti kommentjére
2008. máj. 16. 13:59

Én nem 3beteltem volna OOP AQ-val így, hogy nincs info az ellenfélről meg pláne nem.



Miért mondjátok ezt? Azért egy lopásra az AQ az nagyon jó lap! Ezzel tényleg nem értek egyet!

lederman
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 16. 14:05

AQo szerintem nagyon standrad 3bet vakrol az osztó ellen.