Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 - button set - mi a turn játék?

kanrich_
2008. máj. 15. 21:34

NL50 - button set - mi a turn játék?

Az ellenfél az asztal legnagyobb fishe, 86/44/0.9 (30).

***** Hand History for Game 3241360241 *****
$50.00 NL Texas Hold'em - Thursday, May 15, 05:30:02 2008

Table Nyasa1 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: dopamin77 ( $53.19 )
Seat 2: hecko09 ( $36.55 )
Seat 3: 86alesky ( $40.78 )
Seat 4: sems ( $54.40 )
Seat 5: Hero ( $50.00 )
Seat 6: verschueren ( $48.00 )

86alesky posts the small blind [$0.25].
sems posts the big blind [$0.50].

Dealt to Hero [ :2h: :2d: ]

** Dealing down cards **

Hero raises [$1.75]
verschueren folds
dopamin77 folds
hecko09 folds
86alesky calls [$1.50]
sems calls [$1.25]

** Dealing Flop ** [ :5d: :Ah: :2c: ] (5,25$)

86alesky bets [$0.50]
sems folds
Hero raises [$4.50]
86alesky calls [$4.00]

** Dealing Turn ** [ :3c: ] (14,25$)

86alesky checks
Hero ???

Mi a helyes játék a turn-ön?

BaLa
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 15. 22:01

Én ezt egy fish ellen tolnám. Bár árulkodó lehet a donkbet flopon, hogy esetleg sorra vár, de szerintem value-t vesztünk a check-kel.

Ha check/raise-eli az emelésünket, az már nehezebb szitu. Kérdés, hogy vissza merne-e emelni két párral, vagy valami gyengébb lappal...

lederman
Válasz BaLa kommentjére
2008. máj. 15. 22:16

Bet 12$, miért kérdés ez??
Ha ch/rel akkor talán el gondolkodom a dobáson, de nem hiszem,h nekem menne:)
Komolyan egy 86VPIPs srác ellen ne toljam a setem???
Mennyi az esélye, h pont 4es van nála? És semmiylen At nem dob sose.

easycall
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 16. 0:51

Easybet fél pot.

1000dollarchain
Válasz lederman kommentjére
2008. máj. 16. 1:19


Mennyi az esélye, h pont 4es van nála? És semmiylen At nem dob sose.


a gebasz hogy ilyeneknél csodával határos módon mindig ott a 4-es. viszont mindenképp pluszos játék ez számodra. 1/2-es 3/4-ed pot között nyitnék, attól függően mennyire érzed az embert calling stationnek.

kisrapi
Válasz easycall kommentjére
2008. máj. 16. 8:04

Bet fél pot...reraise-re viszont dobnám 0.9es az agressziója....ha mákunk van nagyon be akar csapdázni, csak callol, és riverben jön a duplázódás.
Amúgy egy check sem tűnik rossznak néha, és riveren call ha nem duplázódik(ezzel meg az a baj, hogy valszeg a betpot gombot fogja használni, és sokba fog kerülni)

kanrich_
Válasz kisrapi kommentjére
2008. máj. 16. 13:38


Amúgy egy check sem tűnik rossznak néha...


Na igen, csak olyan kevés olyan alkalom van, amikor lapot kapsz a fish ellen, és pont egy tercet. Szóval itt value-et kéne termelni. Persze nem azt tettem, és szerintem itt hibáztam...

***** Hand History for Game 3241360241 *****
$50.00 NL Texas Hold'em - Thursday, May 15, 05:30:02 2008

Table Nyasa1 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: dopamin77 ( $53.19 )
Seat 2: hecko09 ( $36.55 )
Seat 3: 86alesky ( $40.78 )
Seat 4: sems ( $54.40 )
Seat 5: Hero ( $50.00 )
Seat 6: verschueren ( $48.00 )

86alesky posts the small blind [$0.25].
sems posts the big blind [$0.50].

Dealt to Hero [ :2h: :2d: ]

** Dealing down cards **

Hero raises [$1.75]
verschueren folds
dopamin77 folds
hecko09 folds
86alesky calls [$1.50]
sems calls [$1.25]

** Dealing Flop ** [ :5d: :Ah: :2c: ] (5,25$)

86alesky bets [$0.50]
sems folds
Hero raises [$4.50]
86alesky calls [$4.00]

** Dealing Turn ** [ :3c: ] (14,25$)

86alesky checks
Hero checks
** Dealing River ** [ :8h: ]
86alesky bets [$14.25]
Hero ???

Na és akkor itt egyértelmű a megadás, gondolom. És ugyebár itt már nincs értelme visszaemelni sem, mert azt tényleg csak a jobb lappal adja meg még ez az óriáshal is... Vagy?

kisrapi
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 16. 13:58

Igen, a check miatt itt kötelező a call, de nem emelnék vissza(bár belegondolva nem hülyeség, mert ha AXel tett ennyit a kasszába most már nem hiszem hogy el tudná dobni..és végülis ha turn-ben betelünk ugyanígy bekerült volna a pénz..annyival jobb így, hogy volt esélye blöffölni meg túlértékelt talán egy AXet)....meglátjuk mit mutat..és ha Ax-et akkor note-olnám és legközelebb már úgy játszanék ellene.
Én nem érzem hibának a turn checket, de nem mindig játszanám így a partit...70-30%ban variálnám kb. a betet és a checket....

lederman
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 16. 14:04

Kicsit elbizonytalanodtam, még 1x átgondolva a helyzetet.
Normális játékos ellen biztos, h 3 utcára mennék a settemmel, mert se a PF, se a flop megadó rangében nincsen túl sok 4es. És amit valuetownolnék egy jó játékos ellen, azt valuetownolni kéne egy fish ellen is, vagy mégse?

De az a furcsa helyzet állt elő, h itt a fish range erősebb a turnön, mert jó eséllyel megad a lyuksorával, és jó eséllyel játsza a 4x kezeket PF...
A turnbetnek pedig csak akkor van értelme, hza 3 utcára megyünk, hisz nem nagyon kell védeni a lapunk, és egy utcát meg úgyis kapunk a riveren.... Akkor pedig ne tegyük ki magunk a ch/r-nek...
Szóval mégis tetszik a turn ch. De riveren ezt meg kell adni, sztem.

kanrich_
Válasz lederman kommentjére
2008. máj. 17. 15:12

Megadtam és nyertem. Most nem találom sajnos a hand history-t, de vmi hetes párja volt, vagy vmi ilyesmi szemét... Keveset nyertem jó lappal :(