NL50 - AJs bajban (?)
$50.00 NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Button ( $50.10 )
Seat 3: Villain (SB) ( $52.28 ) (62/16/1.0/50 --> Donkbet=43% Turn AF=0,5)
Seat 5: BB ( $49.00 )
Seat 6: UTG ( $91.57 )
Seat 8: Hero ( $55.45 )
Seat 10: CO ( $47.75 )
Villain posts the small blind [$0.25].
BB posts the big blind [$0.50].
Dealt to Hero [ :Ah: :Jh: ]
UTG folds
Hero raises [$1.75]
CO folds
Button calls [$1.75]
Villain calls [$1.50]
BB calls [$1.25]
** Dealing Flop ** [ :Jc: :7d: :7s: ] (7$)
Villain bets [$2.00]
BB folds
Hero calls [$2.00]
Button folds
** Dealing Turn ** [ :5h: ] (11$)
Villain bets [$11.00]
Hero ???
Senki?
En tuti raemelnek floppon is, majd turnon is es tolnam, ha o is tolja... Vagy jo lehet a passziv megkozelites, hogy lecallolod itt is, akkor viszont muszaj a riveren is adni az all-injet...mindenesetre showdownt mindenkeppen neznek...
ööö.
pont ma volt egy ilyen partim, szerintem nagyon jól tettem, hogy eldobtam az AQ-mat, ami jelen esetben a te AJ-dnek felel meg...
kb 60-40%-ra tenném, hogy csak szimplán szórakozik, vagy hetessel szórakozik:)...
kb ilyen arányban callolnám végig/dobnám turnon, szóval szerintem semmi hasznosat nem tudtam mondani.
azért gyanús hogy rohadt passzív a fickó, mégis hirtelen hogy megjött a kedve az emelgetéshez, szerintetek szokott valaki ilyen agressziófaktor mellett 3 utcát végigblöffölni?
az szerintem meglátszana ott, és nem 1.0-n állna, ok, a minta meglehetősen kicsi.
ugyanezt máshogy nézve: egy ilyen passzív fickó szokott emelni a majdnemnut handjeivel? szerintem egyáltalán nem szükségszerűen, ilyenkor inkább arra számítanék, hogy végigcallol riverig, kb. visszaemelés nélkül.
Én a floppon visszatoltam volna rá egy izmosat, hogy gondolkodjon ő. Igazság szerint nagy esélye van, hogy blöffölt, mert hogyan találhatta el ez a flopp? Mivel volt a hetese? 78 esetleg...
Ha itt visszatolsz kilenc dollárt és megadja, akkor c/f a turnön. Ha rereaisa akkor fold.
A turnon már nem addnék meg egy potnyi emelést.
Azér azt ne felejtsük el, hogy ellenfelünk 62% -ba néz flopot, simán lehet nála 7-es, én flopon visszahivnék, viszont turnön inkább dobnám ezt.
De csaknem emelt potban nézi 65%-ban. Erről nincs valami statisztika?
illese: mivel a partik 70-80%-a emelt pot 6maxon, szerintem simán lehet nála hetes.
Hát ha annyi esze van, hogy pozíción kívülről megad egy hetessel egy emelést, akkkor lesz tőle jobb alkalom is nyerni. Általában FR-en játszom, de az álmoskönyvek szerint pozíción kívülről megadogatni junkkal emelést csökkenő bankrolt jelent, nem? Szóval flopp ráemel, ha megadja c/f.
En tuti raemelnek floppon is, majd turnon is es tolnam, ha o is tolja... Vagy jo lehet a passziv megkozelites, hogy lecallolod itt is, akkor viszont muszaj a riveren is adni az all-injet...mindenesetre showdownt mindenkeppen neznek...
Én a floppon visszatoltam volna rá egy izmosat, hogy gondolkodjon ő.
ööö.
pont ma volt egy ilyen partim, szerintem nagyon jól tettem, hogy eldobtam az AQ-mat, ami jelen esetben a te AJ-dnek felel meg...
kb 60-40%-ra tenném, hogy csak szimplán szórakozik, vagy hetessel szórakozik:)...
kb ilyen arányban callolnám végig/dobnám turnon, szóval szerintem semmi hasznosat nem tudtam mondani.
azért gyanús hogy rohadt passzív a fickó, mégis hirtelen hogy megjött a kedve az emelgetéshez, szerintetek szokott valaki ilyen agressziófaktor mellett 3 utcát végigblöffölni?
az szerintem meglátszana ott, és nem 1.0-n állna, ok, a minta meglehetősen kicsi.
Én a floppon visszatoltam volna rá egy izmosat, hogy gondolkodjon ő. Igazság szerint nagy esélye van, hogy blöffölt, mert hogyan találhatta el ez a flopp? Mivel volt a hetese? 78 esetleg...
Azér azt ne felejtsük el, hogy ellenfelünk 62% -ba néz flopot, simán lehet nála 7-es, én flopon visszahivnék, viszont turnön inkább dobnám ezt.