Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 - QQ overpár - turn helyes lépés?

bojanika
Válasz Terrorka kommentjére
2008. jún. 4. 9:05

57 -et kizárhatjuk szerintem, a statja alapján annyira nem gyenge játékos hogy ezzel beszáljon 1 emelésre. ami még elképzelhető hogy szetet fogott a flopon. de akkor nem tolna allint hisz az lenne a céja hogy minden pénzed berakd. én 77-1010 rakom, így callolnám.


A 33-as vpip-be belefér az 57s. Hidd el. :)

bojanika
Válasz Blatand kommentjére
2008. jún. 4. 9:09

És mi az a vpip? és az aggr. faktornál a 2.0 az sok vagy kevés:)


idézet want2push PT-es cikkjéből:

"VP$IP (Voluntarily Put Money In the Pot): az esetek hány %-ban szálltunk be a partiba önként. Ebbe nem tartozik bele, amikor a Big Blind-ot, illetve a Small Blind-ot kötelezően beraktuk."

A 2-es aggresszió egy kb átlagos érték, de nem egy callingstation statja.

sariboxer
Válasz Argentína kommentjére
2008. jún. 4. 9:13

megadnam en is inkabb

Zoleee
Válasz Blatand kommentjére
2008. jún. 4. 9:16

És mi az a vpip? és az aggr. faktornál a 2.0 az sok vagy kevés:)


Minden kérdésedre ebbem a cikkben megtalálod a választ....

Amúgy én is a foldra szavaztam.... Demiro is.... Egyszerűen ezen a boardon nem tudom elképzelni, mivel jöhetett tovább ami nem ver...

sariboxer
Válasz Zoleee kommentjére
2008. jún. 4. 10:00

Minden kérdésedre ebbem a cikkben megtalálod a választ....

Amúgy én is a foldra szavaztam.... Demiro is.... Egyszerűen ezen a boardon nem tudom elképzelni, mivel jöhetett tovább ami nem ver...



ez erdekes, itteni "munkassagotok" alapjan eskudni mertem volna ra, hogy ezt kanrich akarja dobni. jogos amit irsz amugy zolee, de en ponmt ezert adnam meg.

(te is tudod, hogy a nemetek nem lesznek europa-bajnokok :) )

Totya
Válasz Blatand kommentjére
2008. jún. 4. 10:38

És mi az a vpip? és az aggr. faktornál a 2.0 az sok vagy kevés:)


VPIP = Voluntarily Put money In Pot; Százalékos értékben kifejezve, hogy az adott playa mennyiszer rak be pénzt önkényesen (tehát nem vakból és nem is puskacsővel a fülénél) a potba.

Az AF=(Bet+Raise)/Calls formula alapján számítandó. 1.0 esetén tehát annyiszor támad, mint mutat passzivitást. Egy JÓ agresszív playa AF-je kb 3.0 körül van. 5.0 és felette már maniacnak mondható. Ha egy 0.3-as raisel, akkor dobni kell. A 2.0-ról nem sok mindent lehet leszűrni. Valamivel agresszívebb, mint az átlag, ami szerintem 1.5 körül van.


ps. Vazze, hol voltak az előbb az utolsó hozzászólások. Üres volt a Page 2.

Zoleee
Válasz sariboxer kommentjére
2008. jún. 4. 10:57

(te is tudod, hogy a nemetek nem lesznek europa-bajnokok :) )


Sajnos én is ettől félek, de attól még szurkolni fogok nekik ezerrel! Őriási volt 2006-ban a VB feeling kint németben.... Nagyon szerencsésnek éreztem magam, hogy én anno Münchenben laktam :D Király lenne egy ilyen sikert megint átélni....

A szereplésünk attól fog függeni, hogy mennyire áll össze az eddig nagyon gagyi védelmük.... (azaz mennyire lesznek mákosok) :D

kanrich_
Válasz sariboxer kommentjére
2008. jún. 4. 11:44

ez erdekes, itteni "munkassagotok" alapjan eskudni mertem volna ra, hogy ezt kanrich akarja dobni.


Na akkor kiderült, hogy melyikünk mire szavazott :) Én nem dobtam el, így a végeredményt is megtudjuk.
Amúgy azért sem akartam felrakni, mert tiszta sornak gondoltam, hogy itt meg kell adni, de látom nem az. Na hamarosan megírom a végét, picit még várok.

Zoli
Válasz Terrorka kommentjére
2008. jún. 4. 15:26

Nálam az első reakció fold. Viszont el tudok képzelni pocket párt (55, 77-TT) vagy egy 45, 56, A5, szerű lapot, esetleg egy backdoor flush húzóval kombinálva. Elég nagy a pot, egy csomó lappal bevadulhat, úgyhogy a call sem tűnik rossznak.

Off: a PT statok sok meglepetést tudnak okozni. Ma egy 30/0/0,7-es csóka (0% 3bet stattal) visszaemelt rám (18/14 körül indulok) dobtam az AQ-t, majd a riveren mutatja az ellenfélnek hogy J9o.

kanrich_
Válasz Zoli kommentjére
2008. jún. 4. 21:45

Nahát akkor köszönöm szépen a válaszokat, rájöttem, hogy akkor ez tényleg nem annyira egyértelmű, mint ahogy én azt gondoltam! Másik oldalról nézve viszont továbbra is azt gondolom, hogy a call expected value-ja hosszútávon jobb, mint a fold-é.

...ami még elképzelhető hogy szetet fogott a flopon. de akkor nem tolna allint hisz az lenne a céja hogy minden pénzed berakd. én 77-1010 rakom, így callolnám.


...el tudok képzelni pocket párt (55, 77-TT) vagy egy 45, 56, A5, szerű lapot, esetleg egy backdoor flush húzóval kombinálva. Elég nagy a pot, egy csomó lappal bevadulhat, úgyhogy a call sem tűnik rossznak.




Nálam ez egyértelmű call volt: Az ellenfél számai alapján bár nem az az überfish, mégsem tartottam igazán jónak, inkább a gyengébb játékosok közé soroltam, akik könnyen "el tudnak szállni".

A flop donkbetje alapján egyből vmilyen gyenge lapra tettem (hiszen ez a fél pot emelés általában arra utal), vagyis vagy draw-ra (55, A5, A7), vagy - és én leginkább erre tettem - 77, 88, 99, TT overpárra. Ezekkel a lapokkal egyből próbálja elvinni a kasszát, majd nem tud megszabadulni tőlük így lecallol. A turn újabb emelése teljesen fish játékra utalt, amit tudtam, hogy megcsinálhat settel, mégis sokkal valószínűbbnek tartottam, hogy inkább az előbb említett lapjaival próbálja kétségbeesve elvinni a potot (hány ilyet láttam már hasonló játékosoktól), így kis gondolkodás után megadtam, de bevallom, nem is nagyon jutott eszembe, hogy eldobjam ezt a lapot.

A fentiek mellett egyébként továbbra is kitartok, a srác átvágott, amit végül is jól csinált (kézbe 6-os párjával settet floppolt), de egy ilyen statokkal bíró ellenfélnél szerintem ez a játék többször utal gyenge lapra, mint egy ilyen izmos floppolt top setre, és jóval többször nyerem majd meg ezeket a partikat, minthogy megérje megadni azt a maradék $65-öt.