Eredmény: 1 - 8 (8) összesen
Like Tree1Likes
  • 1 Post By Tir-X

Téma: T9s blöffbe fordítás?

  1. #1
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás T9s blöffbe fordítás?

    Ellenfél 2 asztalon tolja, szolid reg.
    Ki hogy játszaná ezt a partit?
    Milyen lapokkal blöffölnétek a rivert?

    No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer

  2. #2
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    nem sok mindent reppelünk, pár combo BDFD meg 2db A4s... szóval olyannal kéne blöffölni első körben amivel ezeket blockolod, iylen mondjuk nem sok lesz, esetleg KQo ha fish miatt callolsz vele, vagy mondjuk JJ, szóval elméletileg ha ezzel blöffölsz akkor blöffölhetsz akármivel, mert se az ő valuerangeéből nem blocolsz nagyon semmit, sem azokból a kombókból amikkel te raiselhetsz, ami azért számíthat mert ő beherozhat ha van ezekre blockere, nem mondom h rossz a blöff, mert ő is elég weak ezzel a sizeinggal, szóval lehet +EV ha nem szeret herozni, nálam ez fold amúgy
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  3. #3
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    najó ez nem lett túl összeszedett válasz számít még pár dolog, talán a legfontosabb, h őt mire rakod,mivel ez a sizeing nem nagyon lesz nuts, ha pl 1pár Ax akkor JQ vagy KQval blöffölnék mert blockolom AJ AK ami a range-e teteje a feltételezésem szerint

    ha balanceolni akarsz akkor az számít neked mennyi value kombód van, minél kevesebb annál kevesebb kombót blöffölsz, gto szerint bőven elég valószínűleg csak a 2db KQs-el blöffölni(itt az számít még persze h miylen oddsot adsz neki a blöffel)

    minnél +EV-bbnek érzed annál inkább belevennék még kombokat, persze ha nem alkalmazkodik akkor ha +EV akkor jó a raise, de érdemes kontrollálni valamennyire, pl a rangeed legaljával blöffölni még, ha mondjuk nem betelsz 56s-el turnön akkor valszeg az a legalja a rangednek stb
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  4. #4
    Moderátor / Pro Team tag Tir-X avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 03.
    Hozzászólások
    3.614

    Alapbeállítás

    De KQ-val meg ne akarjunk már blöffölni, hogy eldobassunk egy irtó szűk ranget, ami jobb nálunk, mégpedig az ászos top párjait, ami szolíd NL10-es regnél eleve AT-A9 körül fog indulni általában. Én elég fölöslegesnek érzem az ilyen spotokat amúgy, tök szűk range ellen blöffölni, DH boardon, nem sok minden előadva. Tök jó gondolkodni ilyeneken, csak általában 200 másik spotot találnánk a játékunkban, amire ezerszer jobban megéri időt fordítani, mint egy ilyen blöffre, ahol egy csomószor "bazmeg" callt és "nem ad elő semmit" callt fogsz kapni. De néha "ma egész jól megy" callt is
    Flush67 likes this.

  5. #5
    Őstag
    Csatlakozott
    2013. 07. 25.
    Hozzászólások
    1.348

    Alapbeállítás

    "Bazmeg" call:-) ismerős:-) :-(

  6. #6
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    3 új terminus

    "bazmeg" call
    "nem ad elő semmit" call
    "ma egész jól megy" call

    már alig várom, hogy egy elcsípett blöfföm után találgassak, hogy melyik lehetett

  7. #7
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet Tir-X eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    De KQ-val meg ne akarjunk már blöffölni, hogy eldobassunk egy irtó szűk ranget, ami jobb nálunk, mégpedig az ászos top párjait, ami szolíd NL10-es regnél eleve AT-A9 körül fog indulni általában. Én elég fölöslegesnek érzem az ilyen spotokat amúgy, tök szűk range ellen blöffölni, DH boardon, nem sok minden előadva. Tök jó gondolkodni ilyeneken, csak általában 200 másik spotot találnánk a játékunkban, amire ezerszer jobban megéri időt fordítani, mint egy ilyen blöffre, ahol egy csomószor "bazmeg" callt és "nem ad elő semmit" callt fogsz kapni. De néha "ma egész jól megy" callt is
    ha callozni akarsz KQ akkor ok, egyébként én is írtam h dobnám, és gto szerint is csak szűk range-el tudsz blöffölni
    abban remélem egyetértünk h ez leggyakrabban Ax amivel kis value-t akar/ő sem tudja mit akar mert nl10/kicsit betel h ne kelljen egy nagy betet megadnia, vagy random blöff amivel mondjuk FD-ket akar dobatni mégha az alig van nálunk de nem hinném h belegondolnak ebbe nl10 szarabb regek. Szóval ha van értelme blockolnunk AK-t(lehet h azzal inkább barrelezik, úgyhogy nem biztos) akkor igenis a KQ a legjobb blöfflap, ez nem akarom nem akarom kérdése hanem elmélet, az más kérédés h játék közben nem blöffölnék itt túl gyakran. Persze lehet megadni máfajta range-et neki riveren és akkor már lehet teljesen más lapokkal blöffölni.

    de a legfontosabb és amivel maximálisan egyetértek azaz, h ennél jóval általánosabb szitukat kéne elemezni, ez igaz kb az összes handre mondjuk amit ma láttam nl10 alatt
    Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2016. 01. 20. 14:44
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  8. #8
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Idézet chivasr911 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    najó ez nem lett túl összeszedett válasz számít még pár dolog, talán a legfontosabb, h őt mire rakod,mivel ez a sizeing nem nagyon lesz nuts, ha pl 1pár Ax akkor JQ vagy KQval blöffölnék mert blockolom AJ AK ami a range-e teteje a feltételezésem szerint

    ha balanceolni akarsz akkor az számít neked mennyi value kombód van, minél kevesebb annál kevesebb kombót blöffölsz, gto szerint bőven elég valószínűleg csak a 2db KQs-el blöffölni(itt az számít még persze h miylen oddsot adsz neki a blöffel)

    minnél +EV-bbnek érzed annál inkább belevennék még kombokat, persze ha nem alkalmazkodik akkor ha +EV akkor jó a raise, de érdemes kontrollálni valamennyire, pl a rangeed legaljával blöffölni még, ha mondjuk nem betelsz 56s-el turnön akkor valszeg az a legalja a rangednek stb
    AJ,AK-t szerintem jobb nem blokkolni, mivel itt pucér Ax-eket szeretnék dobatni.
    A sizing azt sugallta nekem, hogy támadható.

    Viszont a turn kihagyott bet után valóban simán "bazmeg" callozhatott volna.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •