Két pár drawos boardon NL50

Sziasztok nemrég kezdtem el CG-ni. Ebben a műfajban még nem vagyok annyira otthon így szívesen fogadok minden észrevételt.

$0.25/$0.50Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:
UTG puchinopio ($58.56) 117bb
UTG+1 T-ONE-974 ($87.87) 176bb
CO ASTÉRIX VI ($73.26) 147bb
BTN Hero ($64.96) 130bb
SB 0n3_TimE9 ($47.50) 95bb
BB charly_helsi ($120.90) 242bb

Pre-Flop: (0.75, 6 players) Hero is BTN :6h: :qh:
3 folds, Hero raises to $1.25, 1 fold, charly_helsi calls $0.75
Flop: :jh: :qd: :6d: ($2.75, 2 players)

charly_helsi checks, Hero bets $2.50, charly_helsi raises to $8.97, Hero calls $6.47

Turn: :7s: ($20.69, 2)
charly_helsi bets $16
Final Pot: $36.69

Ellenféről csak 300 handem van.
Check raise 30% 3/10
WWSF 60% 33/55
Bet river Single raiselt pot 50% 6/12

QJ és 66 a value range. Amit ugye agyon blokkolok meg pre 3 betelhet is QJs-t meg 66 ot is.
Blöff meg lehet nála egy csomó. kombódrawok A-os FD-k T9o 98o.
Igazából ha egészül riveren a szín vagy jön egy 5, 8, T, K azokon lehet, hogy lejavul. Ettől függetlenül valószínűleg ez nagyon jó lap a callra turnun. Kérdés milyen riveren dobnátok el ?
Vagy esetleg valaki tudna érvelni a turn push mellett ?
Hogy játszanánk itt TP-vel és overpárral BTN-n ?

Első körben ekkora kis mintán sokkal többet mondana viliről egy vpip/pfr stat mint flop check raise vagy a river bet. Messzemenő következtetést egyikből sem szabad levonni de postflop statok ilyen kis mintán kb használhatatlan kategória, a preflop statok ismeretében viszont azért valamivel jobban be lehet lőni a flop ranget.

Az a giga flop cbet size nagyon nem tetszik, rommá ownoljuk a boardot, adjunk neki esélyt valamivel callolni. Legtöbbször húzói lesznek, de had jöjjön Jx-el, esetleg gs-sel, stb. Tartsuk szélesen, poziban jól tudsz majd játszani ellene mivel a rangét javarészt drawk teszik ki és Jx-ek így számunkra legrosszabb lapok a bubik kárók vagy amik T9 és KT hez sort egészítenek ki.

Én legkésőbb turnon (főleg ezen a turnon) ráborítom hogy rossz rivereken ne kelljen 0,7 es SPR-rel vakarni a fejünket, egyébkent frankón blokkoljuk a value ranget QJ-t, 66-ot, JJ azért ritka lesz, QQ méginkább, de ha mégis belenéztünk akkor cooler.

Még ahhoz amit írtál, 66-ot nagyon ritkán fognak BB v BTN 3betelni, QJs-t már inkább.

Idézet:

---

Aptok eredeti hozzászólása

Igazából ha egészül riveren a szín vagy jön egy 5, 8, T, K azokon lehet, hogy lejavul. Ettől függetlenül valószínűleg ez nagyon jó lap a callra turnun.

---

Ezt én is így látom.

TP és OP-val szemben én annyi különbséget látok, hogy jobban blokkoljuk a value rangeét ahogy ezt már említettétek is. Azokkal sem nagyon látom, hogyan lehetne/kéne mást választani, esetleg AA néha mixelni checkel.

Kis mintához még annyit, hogy amikor mondjuk egy x/r 10/3, akkor azt a következtetést vonnám le hogy lesz nála kellő blöff is. Aztán, hogy tudjuk-e mik voltak a konkrét esetek az esetleg változtathat ezen. És a kérdésre válaszolva, inkább flösslapokon tudnék dobni mert 1. valószínűbbnek tartom az erősebb drawkat egy ilyen boardon, 2. nincs mindentudó rálátásom egy nl50es mezőnyre, de azt feltételezem hogy könnyebben giveupolnak ha a egyértelmű missed drawk vannak. De ez lehet tényleg csak az én téves/szubjektív meglátásom.

Idézet:

---

S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

Még ahhoz amit írtál, 66-ot nagyon ritkán fognak BB v BTN 3betelni, QJs-t már inkább.

---

25/20 at játszott de mivel kevés handem volt róla gondoltam nem reg. A gyengébb playerek meg nem dobnak drawot meg 2. párt se nagy size ellen se. Ez akkor nem jó gondolat ?

66-ot az eduka CG pack rangeben láttam. bb vs D 3 betre ajánlani. De lehet én vagyok az egyettlen NL 50-en aki látta ezt a sorozatot :) Szóval tuti igazad van és nem 3 betelik.

A cbet sizing valóban nagyra sikeredett, ebből kifolyólag magát a XR rangét sem gondolnám túl szélesnek ilyen méretezés ellen (legalábbis szűkebbnek kellene lennie alapesetben.) Ebből kifolyólag river 5 meg T szvsz többnyire blank, K9 98 könnyen akaszthatná magát turn T-n az AK-id ellen, persze ez fog függeni a te cbet rangedtől is ezzel a sizeal amiről sok infót nem írtál. Én callolnék, ha minden 2pár+ handünket rávágjuk turnön elég gyenge lesz a riverre érkező rangünk egész sok riveren. Rengeteg rossz riverünk is lesz, 9 K,A és flushnek sem nagyon örülnék, de utóbbiakon meg nekünk is lesznek soraink/2párjaink/settjeink és akkor ezt a lapot riveren dobnám. Overpárral hasonló módon járnék el, KK/AA 1 diamonddal néha dobható sztem.

Idézet:

---

Aptok eredeti hozzászólása

25/20 at játszott de mivel kevés handem volt róla gondoltam nem reg. A gyengébb playerek meg nem dobnak drawot meg 2. párt se nagy size ellen se. Ez akkor nem jó gondolat ?

66-ot az eduka CG pack rangeben láttam. bb vs D 3 betre ajánlani. De lehet én vagyok az egyettlen NL 50-en aki látta ezt a sorozatot :) Szóval tuti igazad van és nem 3 betelik.

---

Szerintem Zoom-ról még kevesebb infó van az ellenfelekről, így azt hogy reg vagy sem nehéz lenne belőni. Viszont egy 25/20-as stat nekem egészen arra hajaz, hogy az.

Nagy valószínűséggel tényleg nem sokan látták. Ebben az esetben én azt mondanám hogy 50-50ben súlyozva vennék bele egy ilyen lapot a perceived rangeébe, meghagyva minden lehetséges opciót.

A betsize-t én nem tartom rossznak. Egy ilyen DH flopon bőven lesz mivel folytatnia és sokkal inkább tartom fontosnak hogy a megfelelő freq.-t a megfelelő range-t és a betsize-t összehangoljuk.

én all-in mennék turnön, 66 egy kombó, QJ 6 kombó (ha a suitedeket 3beteli mondjuk, akkor még kevesebb), tonna drawja lehet, amivel blank rivereken nem biztos, hogy befejezné.

hogy milyen blöfföket tennék mellé az jó kérdés, de lehet azokkal a kombódrawkkal is rátolom, amik nem nutra húznak (T9dd, T8dd, 78dd, 98dd)

Erről mit gondoltok?

Omahas vagyok , elore leszogezem

De en ezt a F ch/r , turn bet linet eleg erossnek erzem ebbe a szituban.

Jo lenne tudni , hogy latott e a srac tolunk valami erdekeset idaig.

De en itt eltudnam enegedni turnon, ha nem tul kepzett a BB, lesz ennel sokkal jobb spot is elkapni szerintem.

Sot biztos lesz :)

Megnéztem PIO-ba. Ha elég sokk blöfje van akkor pushol. TP-okat is. És igen nem SD képes drawokat is.
Ha kevesebb blöfflapot teszek a rangebe. Akkor kevesebb lapot pusholunk TP-ből és FD-t pedig egyáltalán nem két párokat akkor is. Szóval ilyenkor nem balanszált a push rangünk. Gondolom azért van mert az ellenfél polarizált. És minél kevesebb a fold equity annál inkább nincs értelme betolni nem kész lapokkal.

hogy ment végül a hand?

Idézet:

---

Aptok eredeti hozzászólása

Megnéztem PIO-ba. Ha elég sokk blöfje van akkor pushol. TP-okat is. És igen nem SD képes drawokat is.
Ha kevesebb blöfflapot teszek a rangebe. Akkor kevesebb lapot pusholunk TP-ből és FD-t pedig egyáltalán nem két párokat akkor is. Szóval ilyenkor nem balanszált a push rangünk. Gondolom azért van mert az ellenfél polarizált. És minél kevesebb a fold equity annál inkább nincs értelme betolni nem kész lapokkal.

---

Nem vagyok egy nagy PIO mágus szóval könnyen lehet hogy nincs igazam de szerintem a PIO nem számol fold equityvel, mivel az nagyon ellenfélfüggő.

Az szerintem természetes hogy ha csökkentjük a blöfföket akkor egyre kevesebb kész handet fog betologatni csak így marad balanszált. Mivel 1 blöffkombóra több értékkombó fog jutni ha a blöffök csökkentésevel hatványozottan fog szűkülni a value push range.

98 volt nála turnun calloltam. riveren egészült a sora és calloltam.
Köszönöm a hozászolásokat. Engem a turn pushról meggyőztetek.

Idézet:

---

Aptok eredeti hozzászólása

98 volt nála turnun calloltam. riveren egészült a sora és calloltam.
Köszönöm a hozászolásokat. Engem a turn pushról meggyőztetek.

---

Legalább :9d::8d:? Mert egyébként teljesen értelmetlennek tűnik a játéka, mert nem hiszem hogy lett volna note-ja rólad hogy "overagro de weak floppon.."

Idézet:

---

illese eredeti hozzászólása

Legalább :9d::8d:? Mert egyébként teljesen értelmetlennek tűnik a játéka, mert nem hiszem hogy lett volna note-ja rólad hogy "overagro de weak floppon.."

---

Offsuited 98 volt

WP. Jó látni hogy NL50en is bőven vannak okos emberek.