Variancia?

50K+ hand eléggé szignifikáns minta ahhoz hogy megállapítsam NL50-en a vesztett handek úgy 75%-a a rossz játékomból következik, ellentétben a micro limiten (NL5, NL10)
játszott 50k+ hand bukott leosztások nagy része a varianciának köszönhető? Micron elég feszesen játszottam és szerintem több AA pre all int buktam mint ahányat az összes small stakes es (NL50+) limiten fogok összesen. NL50+ on az a meglátásom hogy 'intelligensen' bukok ( persze értem hogy a bukott dollárok azok így is bukott dollárok) és jobban eltudom viselni hogy egy tapasztaltabb és jobb regulár megver postflop, minthogy 62s-el pre callolják 150bb mélyen az AA emelésem és persze lejavulnak.. :D
Ez az én meglátásom. És megmondom őszintén nekem az a véleményem hogy micron sokkal nagyobb a variancia, a sok hobbijátékos rengetek megjátszott lapjai miatt, és persze épkézláb magyarázat szerintem nincs rá, hogy miért csinálják..

Szia!

"nekem az a véleményem hogy micron sokkal nagyobb a variancia, a sok hobbijátékos rengetek megjátszott lapjai miatt"

Pont emiatt kisebb a variancia. Rengeteg -EV potba beszállnak és minnél nagyobb az edge-d a mezőnyön annál kisebb a variancia.
Micron a legfontosabb h megtanulj vbet-elni. Ha van 3 utca value ne csak 2 utcát beteljünk, ha bizonyos spotban megadnak 80%-140%-ot akkor ne 50%- ot beteljünk. Ezenkívül passzív arcok ellen legyünk képesek bet/foldolni igen erős kezeket is.

Exactly !

Sziasztok!
Egyet kell hogy értsek veled @kacsa1st !
Viszont továbbra is azt állítom hogy ellentétben a small stakes-szel, micron a játék a poker legalsóbb szintű gondolkozásmódja alatt van 4gyel kb :D
Ha valaki fejlődni akar akkor ott kell hagyni azt a limitet amilyen gyorsan csak lehet.
Ellenvélemény?

Érdemes nézegetni időnként az Ev grafikont. Elvileg minél alacsonyabb a limit, annál "szebbnek", meredekebbnek kell lennie. Ami miatt nagyobbnak érzed a varianciát, az azért (is) lehet, mert sok handben amikor nem nuts-al jutsz mutatásig, nem számolsz a sok látnok player olyan lapkombinációjával, amit csak kétszámjegyű IQ-val megáldott játékosok tartanak játékra alkalmasnak az adott szituban. Vagyis mint már írták, nem dobsz eleget.

Amúgy létezik ez a jelenség, pl sokkal jobb jászani kismezőnyű mtt-ken pl egy 11$-os versenyen, mint egy 2 $-oson. 11$-on nagyjából működnek a dolgok, lejjebb egyszerűen kiszámíthatatlanok. Ég és föld a különbség már itt is. Az hagyján, hogy vakokról bármivel bent maradnak, de más pozíciókban is bármilyen lapkombinációval számolni kell. Felesleges mögötte értelmet keresni. Mindig az adott szituban a korábban tőle tapasztaltakhoz kell viszonyítani és az eltéréseket keresni. A mentalista látnokokat pedig kerülni kell lehetőség szerint, pláne ha pont adja neki sorozatban.

Mégis, hogy akarsz ésszel győzni egy hülyével szemben, amikor nincs tétje a dolognak? Mert mikrón nincs tét igazából egy hülyének sem. Ehhez kell alkalmazkodni. Mtt-n pl annyiból jobb, hogy buborékokban vagy esetleg ft-n, miután már belepakolta az időt a látnok, elkezd gondolkodni legalább. Ezzel már lehet kezdeni valamit. De pl spin-en, 2-3-as szorzónál? :)

rosszabb játékosok ellen nehezebb nyerni, mint jók ellen, mert ők kiszámíthatatlanok. jól értem?

Idézet:

---

crazy3317 eredeti hozzászólása

rosszabb játékosok ellen nehezebb nyerni, mint jók ellen, mert ők kiszámíthatatlanok. jól értem?

---

Nem nehezebb. Az a nehéz, hogy ésszerűtlen változtatásokat kell meghozni ha alkalmazkodni akarunk. Ettől meg sokaknak lehet, hogy könnyebb inkább szintet lépni, mert kevésbé kell megreformálni a józan gondolkozásukat. :)

Szerintem erre gondolt a topic indító is.

Idézet:

---

lecso10 eredeti hozzászólása

Érdemes nézegetni időnként az Ev grafikont. Elvileg minél alacsonyabb a limit, annál "szebbnek", meredekebbnek kell lennie. Ami miatt nagyobbnak érzed a varianciát, az azért (is) lehet, mert sok handben amikor nem nuts-al jutsz mutatásig, nem számolsz a sok látnok player olyan lapkombinációjával, amit csak kétszámjegyű IQ-val megáldott játékosok tartanak játékra alkalmasnak az adott szituban. Vagyis mint már írták, nem dobsz eleget.

Amúgy létezik ez a jelenség, pl sokkal jobb jászani kismezőnyű mtt-ken pl egy 11$-os versenyen, mint egy 2 $-oson. 11$-on nagyjából működnek a dolgok, lejjebb egyszerűen kiszámíthatatlanok. Ég és föld a különbség már itt is. Az hagyján, hogy vakokról bármivel bent maradnak, de más pozíciókban is bármilyen lapkombinációval számolni kell. Felesleges mögötte értelmet keresni. Mindig az adott szituban a korábban tőle tapasztaltakhoz kell viszonyítani és az eltéréseket keresni. A mentalista látnokokat pedig kerülni kell lehetőség szerint, pláne ha pont adja neki sorozatban.

Mégis, hogy akarsz ésszel győzni egy hülyével szemben, amikor nincs tétje a dolognak? Mert mikrón nincs tét igazából egy hülyének sem. Ehhez kell alkalmazkodni. Mtt-n pl annyiból jobb, hogy buborékokban vagy esetleg ft-n, miután már belepakolta az időt a látnok, elkezd gondolkodni legalább. Ezzel már lehet kezdeni valamit. De pl spin-en, 2-3-as szorzónál? :)

---

Ellentétben veled én imádok olyan játékosokkal játszani,akik any2vel jönnek és adják is a 3 utcás barrelt:)
De majd mindjárt jön valaki,aki megmondja,hogy ps-en mindig esik nekik:( főleg,ha oroszok vagy brazilok!

Idézet:

---

csiga19794 eredeti hozzászólása

Ellentétben veled én imádok olyan játékosokkal játszani,akik any2vel jönnek és adják is a 3 utcás barrelt:)
De majd mindjárt jön valaki,aki megmondja,hogy ps-en mindig esik nekik:( főleg,ha oroszok vagy brazilok!

---

Hány ilyennel szeretsz játszani egyszerre egy leosztáson belül? 4? 5? 6 vagy több? :)

Idézet:

---

lecso10 eredeti hozzászólása

Hány ilyennel szeretsz játszani egyszerre egy leosztáson belül? 4? 5? 6 vagy több? :)

---

Jöhet bármennyi! Ha 6an adják,az 6x annyi zseton:)
De sajna max 3an ülünk az asztalnál:p

Idézet:

---

csiga19794 eredeti hozzászólása

Jöhet bármennyi! Ha 6an adják,az 6x annyi zseton:)
De sajna max 3an ülünk az asztalnál:p

---

Jó, hát így könnyen beszélsz. 1 mentalistát még legyőzök. De 3-4-el egyszerre Jedi erő nélkül mégis mi a f.szt kellene kezdeni? Pláne monsterekkel preflop, ami ugye tudjuk mit jelent ps-en. :D

@lecso10
Igen én is így értettem, hogy 'brutálisan ésszererűtlen játék'- hoz nehezebb alkalmazkodni (de lehet) mint egy logikus gondolkodású playerhez.. De végülis nincs ezzel gond, mert a nagyon nagy prok-nál is így megy, mert pl a régi high stakes poker sorozatoknál is érdemes nézni, hogy egy 8fős asztalnál 4pro+4milliárdos amatőr esetében mennyivel máshogy alkalmazkodnak a pro-k. Pl. Daniel Negreanu mindennel callolt co,btn-nél egy amatőr utg emeléséből...