Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 DEEP (300BB max) vakvédés

Calmaces
2008. aug. 24. 22:12

NL100 DEEP (300BB max) vakvédés

Deep asztalon vakvédés az asztal fishe ellen.
Ellenfél: 47/17, steal: 50%

Kiíváncsi lennék a véleményetekre.
Kérdés: Erre a pillanatra vártunk, vagy ezzel tönkremenni??

EverestPoker Game #3619381807: Table Hayle-0 - $.50/$1 - No Limit Hold'em - 21:57:48 - 2008/08/24
Seat 1: Lose-it-all ($328.55)
Seat 2: calmaces ($248.90)
Seat 3: hoengie ($291.95)
Seat 4: XyoboX ($95.75)
Seat 5: diabolo54 ($209.15)
Seat 6: NUMISOLI ($144.70)
Lose-it-all posts the small blind of $0.50
calmaces posts the big blind of $1.00
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to calmaces [Ts As]
hoengie folds
XyoboX folds
diabolo54 folds
NUMISOLI raises to $3.50
Lose-it-all folds
calmaces calls $2.50
*** FLOP *** [10h 4h 4c]
calmaces checks
NUMISOLI bets $7.50
calmaces raises to $25.00
NUMISOLI raises to $82.50
calmaces ????

Azért raktam be ezt a handet,mert túl feszes a játékom VPIP:14, lazulnom kellene, éppen ezen dolgozom.

zoltanh
Válasz Calmaces kommentjére
2008. aug. 24. 23:19

248BB deepen nem ezzel akarok tökremenni mégha fish is az illető.
Igaz lehet akármilyen T nála amit versz, de JJ+ ver + 4x is. Bár ez nem valószinű. Hacsak nem parázik a flushdrawtól és azért emel vissza. Callnak nincs érelme, mert pot kontrolt ugysem tusz játszani.
Fold és keresunk egy jobb alakalmat a lestackelésére.

ThxLittleFish
Válasz zoltanh kommentjére
2008. aug. 24. 23:49

én dobnám ilyen formáknál lehet bármi... valszeg lesz még sokkal jobb alakalom amikor kifizet

ceewyl
Válasz Calmaces kommentjére
2008. aug. 24. 23:52

pf miért csak call?
Így én simán dobnám.

Calmaces
Válasz ceewyl kommentjére
2008. aug. 25. 0:08

Tipikusan az a playa, akire hiába 3-betelsz preflop. Építesz egy marginális kézzel potot, ha nem talál el, c-betelsz calloz és máris -20 BB.

R1per2
Válasz Calmaces kommentjére
2008. aug. 25. 1:34

Ilyenkor én flopon csak lecallolnám a cbetet, nem kéne nagy potot építeni. Ha a turn meg a river nem túl veszélyes, végigcallolnám. Lehet már 2nd barrelt sem fog küldeni, és olcsón terítésig juthatsz, amit valószínű meg is fogsz nyerni.

Neomorf
Válasz R1per2 kommentjére
2008. aug. 25. 1:48

én dobnám... (bár nem értek SH-hoz)

egyébként meg, ha 7BB/100 körül csinálsz, akkor szerintem NE próbálj változtani. valszeg oda pont ez a legjobb, így (is) lehet halászni!

peterpanic
Válasz Neomorf kommentjére
2008. aug. 25. 2:27

amugy szerintem sincs sok értleme a reraisenek. tényleg minden rosszabb lapot eldob, amivel még végigblöffölne akár 1-2 utcát is.
hitele sem lesz a 3betednek, hiszen ez kb. a legjobb flop a blöffreaisere.
ha pedig csak callozod, simán tehet 55-99-re, amit megpróbálhat eldobatni.

azt sem értem, mivel emelne vissza itt őszintén szólva, overpárral gondolom azért nem akar tönkremenni 250BB deepen, 4-es lehet nála, de nem tudom mit gondol, amikor itt visszatol egy potot, mivel fogod becallolni, vagy egy re-rebluffben reménykedik?

ok persze, mivel fish, és valszeg nem gondolkozik ilyeneken, eldobnám erre a nagy reraisere (nemtudom hány százalékot verünk a range-ből, de nem túl sokat).

de itt csak call a jó.

kisrapi
Válasz peterpanic kommentjére
2008. aug. 25. 8:16

Egyet értek ceewyl-val, 3betelném PF, AT magasan veri a range-ét amivel lophat...(hosszú távon szvsz mindenképp +-os)
Floppon viszont a reraise hiba sztem, TPTK-val nem szabad itt nagy potot építeni: Call, és turnben ha tovább emel, főleg ha potközelit, akkor dobnám, azért az ellen agressziója még érdekes lehet...

audiosultan
Válasz kisrapi kommentjére
2008. aug. 25. 12:58

csatlakozva a többiekhez, ilyen játékos ellen szerintem is hiba a floppon visszaemelés.