Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!
kisrapi
2008. szept. 1. 19:36

NL100 -6max- TPTK bajban?

Mivel mostanában ültem be a 100-as asztalokhoz,ezért az ellenfélről nincs sok infóm. Feszesnek tűnt az eddigi játéka alapján

$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG dV1dian ($134.35)
UTG+1 crazycow_TB ($427.36)
CO JojoSenior ($124.85)
BTN Hero ($98.50)
SB BellaAdriana ($118.20)
BB 123jgtyry ($60.25)
Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is BTN :Ah: :Qh:
dV1dian raises to $3.50, 2 folds, Hero calls $3.50, 1 fold, 123jgtyry calls $2.50
Flop: :Qd: :5s: :6h: ($11, 3 players)
123jgtyry checks, dV1dian bets $7, Hero raises to $20, 123jgtyry folds, dV1dian calls $13
Turn: :9c: ($51, 2 players)
dV1dian checks, Hero checks
River: :2s: ($51, 2 players)
dV1dian bets $51--instabetpot, Hero ???


Igazából itt is minden utcán érdekelnének a vélemények...PF 3-bet? Gondolkoztam rajta, de egy ilyen TAG 3-bet call range szvsz veri az AQ-t...kellett volna a 3-bet?
Ilyen dry floppon jobb lett volna csak megadni és turnön újraértékelni?
Turnön jó a check, vagy inkább bet/fold?
River easy fold?

peterpanic
Válasz kisrapi kommentjére
2008. szept. 1. 20:43


Igazából itt is minden utcán érdekelnének a vélemények...PF 3-bet? Gondolkoztam rajta, de egy ilyen TAG 3-bet call range szvsz veri az AQ-t...kellett volna a 3-bet?
Ilyen dry floppon jobb lett volna csak megadni és turnön újraértékelni?
Turnön jó a check, vagy inkább bet/fold?
River easy fold?


szerintem nem rossz a 3bet itt, de nem is kötelező. amúgy azért van TAG, aki lazán callol 3betet (setmining, meg ilyenek:P)... így, további infó nélkül fele-fele arányban jó a 3bet/coldcall.

flopon szintén nem rossz egyik sem, viszont itt számítanék egy rebluff-re a részéről akár, elég nehéz elhinni, hogy ilyen flopon eltalált minket valami, és ezt ő is tudja.
szóval egy flop 4bet nagyon megnehezítené a helyzetünket, egy megadással pedig nehéz mit kezdeni turnon ilyen nagy kasszában, persze ha eldöntöttük hogy committedek vagyunk, onnantól bet bet.
szerintem itt lehet hogy emiatt a kettő miatt jobb a cbet call, draw nagyon ritkán van nála, gyakorlatilag csak K a scary card, viszont lazán nyomhat second barrelt turnon, simán tehet minket valami közepes pocketre/gyenge Q-ra, amit dobnunk kell.
viszont ha flopon call, akkor szerintem turnon is, ha ott reraiselünk, az nagyon ijesztő lehet neki, kb. eldobja az összes lapot amit verünk, és ránktolja a maradékkal (overpárok).
ha már calldown, riveren sem nagyon tologatnám a stackem (viszont a call ott már eléggé kötelező, hisz a "terv része"), ha csekkol, akkor lehet valuebetelnék egy vékonyat, de nem miden esetben, az biztos. akár jó lehet a check behind is. (ez nálam is bizonytalan)

ha csak adtuk a cbetet és elcsekkolja a turn-t, akkor ott beleemelnék egy szokásos 3/4-3/4 potot, viszont ott már committed lennék, hiszen nagyon floatosan néz ki, és ezt ő is tudja (gondolom?), és képes lehet simán egy gyengébb kezet blöffbe fordítani egy check/rai-val.

kisrapi
Válasz peterpanic kommentjére
2008. szept. 1. 21:05

és akkor most riveren call or fold?

Calmaces
Válasz kisrapi kommentjére
2008. szept. 1. 21:14

Preflop "insta" 3-bet, bárki ellen SH-n. River call.

darklol
Válasz Calmaces kommentjére
2008. szept. 1. 21:33

szerintem így játszva ez call

de nekem jobban tetszene a pre 3 bet vagy ha coldcall akkor bet/fold turn

kanrich_
Válasz darklol kommentjére
2008. szept. 1. 23:03

Szerintem nem kell mindig 3 betelni AQs-sel UTG emelő ellen, az esetek egy részében sztem jó a sima call is. A probléma a 3bet-tel, hogy az összes olyan lapot eldobatod, ami rosszabb nálad, a 3bet-et csak a jobb lapokkal fogják lecallolni. Én tehát UTG emelő ellen sokszor csak megadnék.

A flop után szerintem nem hiba a reraise, de véleményem szerint a sima call-ban is van ráció, mégpedig azért, mert végül nincs túl erős lapot (sima top pár top kickerrel), amivel nem akarsz már a floppon nagy potot építeni, viszont jó eséllyel elől vagy egy tipikusan WAWB szituációban.

kisrapi
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. szept. 2. 7:42

Szerintem nem kell mindig 3 betelni AQs-sel UTG emelő ellen, az esetek egy részében sztem jó a sima call is. A probléma a 3bet-tel, hogy az összes olyan lapot eldobatod, ami rosszabb nálad, a 3bet-et csak a jobb lapokkal fogják lecallolni. Én tehát UTG emelő ellen sokszor csak megadnék.

A flop után szerintem nem hiba a reraise, de véleményem szerint a sima call-ban is van ráció, mégpedig azért, mert végül nincs túl erős lapot (sima top pár top kickerrel), amivel nem akarsz már a floppon nagy potot építeni, viszont jó eséllyel elől vagy egy tipikusan WAWB szituációban.


És ha csak call floppon, akkor hogyan tovább? Call turn call river? vagy ha nagyot emel turnben akkor fold?
Ahogy ment a parti turnön jó a check? Riveren call?

Terrorka
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. szept. 2. 7:44

Pre flop UTG emelő ellen én nem 3 betelnék, flopon viszont viszahívnék, ahogy ezt te is tetted, én szeretem hamar elvinni a potot, illetve dobásra kényszeríteni a húzó kezeket. viszont a megadásából arra lehet következtetni hogy van vmilye, ezek után a turn check rendben van. rivert nemtudom, néha megadom az ilyet néha nem, tegnap pont eldobtam és az ellenfél közepes párt mutatott...valójában lehet nála 2 pár, sor, szett, de akár KQ, JJ is.

kanrich_
Válasz kisrapi kommentjére
2008. szept. 2. 18:17

És ha csak call floppon, akkor hogyan tovább? Call turn call river? vagy ha nagyot emel turnben akkor fold?
Ahogy ment a parti turnön jó a check? Riveren call?


Általában a turn-ön is csak megadnék, és ellenfélfüggő, hogy a riveren mit csinálok. Egy jó nit regulár például biztosan nem emel be a 3. utcán, miután a floppon és turn-ön is lecalloltad. Ezt még szerintem AA vagy KK-val sem teszi. Amennyiben elpasszolja a rivert, akkor általában mögépasszolok.