Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > kis párral alacsony pározódott boardon. hogyan játszod?

titcar
2008. nov. 5. 17:49

kis párral alacsony pározódott boardon. hogyan játszod?

namost ez itt ilyen általános kérdéskör téma lenne :)

szóval valaki betol egy standard raiset középről, jelen esetben mondjuk egy 14/10-es figura, aki amugy nem szokott hüyeségeket csinálni. jön egy ilyen flop. oop vagyunk, flopon mit csináljunk? és ha pozícióban lennénk? ugye a cbet nagyon jó eséllyel jönni fog ha csekkelünk, vagy ha az ellen beszélne előbb. ill. ha a handnek nincs vége a flopon, mi a tervünk a turnre?


$0.5/$1 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($209.90)
UTG+1 Hero ($93.50)
MP1 ($45.05)
MP2 ($160.30)
MP3 GandhyLOS ($114.60)
CO ($45.85)
BTN ($98.50)
SB ($107.65)
BB ($34.68)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is UTG+1 :3h: :3s:
1 fold, Hero calls $1, 2 folds, GandhyLOS raises to $4.50, 4 folds, Hero calls $3.50

Flop: :7c: :7s: :4d: ($10.50, 2 players)
Hero bets $7, GandhyLOS raises to $20, Hero folds

Final Pot: $37.50

GandhyLOS wins $36.30 ( won +$11.80 )
Hero lost -$11.50

cake
Válasz titcar kommentjére
2008. nov. 5. 17:57

végülis meg lehet próbálni ezt is, amúgy cf

bravesoul
Válasz cake kommentjére
2008. nov. 5. 18:02

FR-hez is buta vagyok,de már egy TT-s handen kirtértünk rá,ha az enemy nem néz minket teljsene hülyének akkor itt a rangeünk kerek 0%a 7x vagy 44. Ha viszont ezt ilyenkor megcsináljuk blöffből akkor balanceolni kéne a rangünket, tehát 7x és 44el is donkolhatnánk. Ami (ahogy Zehytől tanultam) itt pl. egy 44-el nagyon jö dolog a donkbet, szerintem több benne a value minta ck\r-ben.

A donkbetünk újra azt reprezentálja ami. 22-88 szerű lapot ami próbálja elvinni a potot\megnézni hol áll.

Ha már valami akkor ck\r. Bár oop fr-en nem tudom mennyire éri meg trükközni.

titcar
Válasz cake kommentjére
2008. nov. 5. 18:02

végülis meg lehet próbálni ezt is, amúgy cf


ő szerkesztettem az elején :)

ilyen boardon sztem 90%ban jön a cbet, szóval gyakorlatilag tuti bukjuk a handet, ha belenyitunk, akkor meg talán el tud dobni 2 magas lapot.

ill. fordított pozícióban, az ellen nyit egy 2/3 potot, az egyértelmű fold?

bihaimo
Válasz cake kommentjére
2008. nov. 5. 18:05

Én elég nit vagyok opp és poz.-ban is c/f játszanék.

peterpanic
Válasz cake kommentjére
2008. nov. 5. 18:08

a donkbet borzalmas, pont az van nálunk ami egy átlagos játékos donkbetrangének 90%-a (valami gyenge SD értékű lap).
c/c vagy c/f, donkbetre minden értelmes játékos visszatol egy potot.

ha nem agresszív turnon (nem second barrelezik) akkor nem rossz a call egyszer, aztán később lehet dobni.
de leginkább c/f. nincs nálunk a kezdeményezés, blöffölni lehet, de arra ott van a totál air.

a gond az, hogy ha megnézzük, mit is reprezentálunk bármilyen moveal (még a callal is), gyakorlatilag minden esetben rossz helyzetben vagyunk.
jobb játékos barrelezik (hiszen el kell dobjuk a közepes pocketünket, ami ilyenkor a rangeünk 70-75%-a), senki nem fog hinni a check/raisenek (kb. 77 v. 44 amit reprezentálunk, a többit el kell dobjuk rebluffre), a donkbettel pedig pedig 100%osan eláruljuk a lapunkat. talán egy donkbet/push nem rossz ötlet, hamár blöff, de egyáltalán nem biztos hogy az ellenfél el tudja dobni az overpárját,

c/f-ra szavazok.

Zehy
Válasz cake kommentjére
2008. nov. 5. 18:08

Ebben az a jó, h egy Q v J magassal visszaemel rád... mit adsz elő, 77 v 44-et? :)
Csekk-fold jó itt.

V.Peti
Válasz titcar kommentjére
2008. nov. 5. 18:09

ő szerkesztettem az elején :)

ilyen boardon sztem 90%ban jön a cbet, szóval gyakorlatilag tuti bukjuk a handet, ha belenyitunk, akkor meg talán el tud dobni 2 magas lapot.

ill. fordított pozícióban, az ellen nyit egy 2/3 potot, az egyértelmű fold?


én csak a saját magam véleményén vagyok, de donbetre az esetek 90%ában visszaemelek any twoval. ez ált. kérdés, hogy vajon jó-e a kispárom. erre természetesen az aggresszor visszaemel mondva, hogy óóóó drága, hát az nem lesz jó.
kis pp FR-en sethunting, ha nem mi vagyunk az aggr. szerintem ez a donkolgatás -EV.

titcar
Válasz V.Peti kommentjére
2008. nov. 5. 18:13

peterpanic:
"de egyáltalán nem biztos hogy az ellenfél nit révén el tudja dobni az overpárját, hamár ennyit várt rá." egy 14/10 emelt középről az miért biztos overpár?

többiek: eddig c/f volt a játék nagyjából, de őgylátom talán jobb is volt :) viszont sztem nem árt néha kipróbálni őj konvepciókat, ha mást nem azért, hogy könnyebben felismerjük, ha az ellen ilyennel próbálkozik majd :)

peterpanic
Válasz titcar kommentjére
2008. nov. 5. 18:14

igazad van, 14/10-ről nit jut eszembe, SH játékos révén, ki is töröltem.