Zehy
2008. nov. 20. 23:07

Ducks never lose? NL50 SH - Update

Hand #1690011711001122: Pebble Beach (6-Max) 11711
Seat 5: Samantha_Fox (49.55 in chips)
Seat 6: nyik*** (73.05 in chips)
Seat 7: Big*** (50.65 in chips)
Seat 8: mass*** (83.05 in chips)
Seat 10: Geob*** (29.70 in chips)
Big***: posts small blind $0.25
mass***: posts big blind $0.50
Dealt to Samantha_Fox [ :2c: :2h: ]
Geob***: folds
Samantha_Fox: raises to $2
nyik***: folds
Big***: calls
mass***: folds
@@@ F_L_O_P @@@ [ :Ah: :5h: :6s: ]
Big***: checks
Samantha_Fox: bets $3
Big***: calls

# # # TURN # # # [ :Qs: ]
Big***: checks
Samantha_Fox: bets $8
Big***: calls

&&& RIVER &&& [ :Qc: ]
Big***: bets $13.25
Samantha_Fox: ???

castor11
Válasz Zehy kommentjére
2008. nov. 20. 23:16

Én ezt eldobnám. Gyakorlatilag csak a totál blöfföt vered. Én várnék egy jobb helyzetre.

hayraki
Válasz Zehy kommentjére
2008. nov. 20. 23:24

Fold, egy ásza lehet nem nagyon jó kickerrel.

Erda
Válasz hayraki kommentjére
2008. nov. 20. 23:52

Big line-ja elég bosszantó. vagyis bosszantó lenne, ha pl. AK-d lenne, vagy A-d gyengébb kickerrel, de így teljesen egyértelmű fold a riveren. ha lenne róla kedvező info és egy olyan note, hogy busted drawt riveren oop általában beteli, akkor esetleg megadható, de akkor is szívesebben adnám 77+-szal, mert a flush húzójában lehet akár 5-ös, akár 6-os. a turn bet is csak a szín húzó miatt lehet indokolt, de én már ott is ch/f-t játszottam volna. az ilyen szitukat nem kell túl agyalni, nagyon -EV a megadás. 22-vel settel játszunk nagyot, egyébként még vagy flopon üzzük ki az ellenfelet, vagy adjuk fel.

kisrapi
Válasz Erda kommentjére
2008. nov. 20. 23:59

Sztem a 2nd barrel teljesen jó, csomó gyengébb lapot eldobhat, amivel floppon megadott....
Read nélkül dobnám, ha láttam már busted FD-vel így blöffölni, akkor megnézném, mindenesetre úgy mondanám h 90%-ban fold, elég set gyanus linet játszik
Gondolom a hand azért került ide, mert megadtad:)

bravesoul
Válasz kisrapi kommentjére
2008. nov. 21. 1:09

Sztem a 2nd barrel teljesen jó, csomó gyengébb lapot eldobhat, amivel floppon megadott....
Read nélkül dobnám, ha láttam már busted FD-vel így blöffölni, akkor megnézném, mindenesetre úgy mondanám h 90%-ban fold, elég set gyanus linet játszik
Gondolom a hand azért került ide, mert megadtad:)

úgy ismered zehyt ,hogy itt CSAK callol bármit is ? :D

bojanika
Válasz bravesoul kommentjére
2008. nov. 21. 1:20

úgy ismered zehyt ,hogy itt CSAK callol bármit is ? :D


Én látok rációt egy call-ban. Busted draw-t verjük. :)
Persze Zehy szeret wp-s hand-eket felrakni, lehet push/fold volt a parti vége. :)

darklol
Válasz bojanika kommentjére
2008. nov. 21. 2:01

a callban nem látok rációt

az a baj hogy sac/kb 26 van benn az 50 es stackböl tehát a river push nem biztos hogy +ev..

de érdekes próbálkozás lenne

peterpanic
Válasz darklol kommentjére
2008. nov. 21. 2:16

teljesen halott ötlet szerintem (bocs), persze fogadok zehy rátolta a fish meg adta busted drawval:D
most komolyan, egy teljesen ismeretlen (? - gondolom, hisz nem írtál semmit a kommentes rovatba :) ) ellen itt égessünk pénzt a reraise/call-al, amikor a ranget még sejtésre sem lehet belőni.
én értem, hogy nem látod a logikát a 2 barrel call - majd river donkbet után. nem véletlenül, mert tényleg nincs benne.
nem hiszem, hogy a push sokkal jobb lenne a callnál amúgy, ha belegondoltok, mi az amit eldob itt? gondolom Ax committed, Qx is, 5-6 miért donkolna riveren, esetleg valami közepes v. magas pocket? meg persze a busted draw, de basszus, ha semmit nem tudunk róla, miért feltételeznénk, hogy riveren donkolna egy ilyen value/blockbet szerűt bustedFD-vel (ami alapból a rangének csak kis százaléka)?
abból következtetsz, hogy alapvetően ez a bet teljesen értelmetlen szinte az összes lappal (legalábbis ebben a méretben kb.), ergó nem tudja, hogy a rangeünk 90%-val itt becallozzuk, tehát biztosan blöffön van? érted, hogy nem teljesen konzekvens a gondolatmenet, legalábbis egyáltalán nem olyan egyértelmű a dolog, mint hogy J32 boardon le/craiselnek, az esetek 80%-ban blöffből ofcourse, mert nincs lap amit reprezentál kb. viszont FE-je van elvileg (az ő szemszögéből).
na itt kb. ugyanaz a helyzet, nem reprezentál semmit a fickó, viszont FE nélkül tol be valami nyomorék emelést.

utálom zehyt. mellette még én vagyok a begyöpösödöttagyú nit!:)


utálok nit lenni.

Zehy
Válasz peterpanic kommentjére
2008. nov. 21. 6:31

utálom zehyt. mellette még én vagyok a begyöpösödöttagyú nit!:)


:D:D:D

Köszönöm a hozzászólásokat mindenkinek! Kicsivel később jön a gondolatmenetem a handről, ami ott nekem roppant egyszerűnek tűnt, de nem sokan értettek eddig egyet vele (1 fő:)). Nem biztos, h jól csináltam, ezért is került fel a hand, nem - csak - a wp miatt. Szeretek vitatkozni értelmes emberekkel és ez egy nagyon megosztó hand, bőven lehet, h overthinking-el a részemről, amit nem biztos, h nl50-en kéne használni... Elmondom 1-2 óra múlva, aztán döntsétek el ti.