NL50 Floppolt alsó 2 pár connector boardon
LA-n játszottam ezt a HH-t. ellenfélről nincs sok info, lehet a HUD se működött, de talán annyi, hogy normális, nem agyhalott számai voltak. Ill. 2.5 BI-el ült. HH nincs, a kliens replayeréből nézem vissza.
A HH:
6max, 6an vagyunk az asztalon, de csak 3an veszunk reszt a partiban
LM(UTG) 50
CO 122
BB 50
Lapjaim (:Qc::Jc:) már preflop is megkérdőjelezhető ugye, de elég passzív asztal volt.
Én emelek UTGből 2-ig CO call, BB call.
Flop: :Kh::Qd::Js:
wow, 2 par, bár nem atombiztos a helyzetunk.
Belenyitok 4-et, CO adja, BB dob.
Turn:7h: (pot 13.5)
Na most mi van... itt igazandiból elbizonytalanodtam, s innentől érdekelne a véleményetek.
Checkeltem, mire Co nyit 9-el, adom.
River :3h: (pot 30.6)
Gondoltam blocking bet 10.5 dolcsival, ramtolja, adom.
Igazandiból ugy terveztem, hogy ha riveren rámemel, akkor bedobom, mégsem tettem.
Hogy kellett volna ezt jatszani? Turn? bet? vagy ch/raise? vagy?
river?
eredmenyt később beteszem.
előre is köszi.
Szerintem ilyen boardon egy blank turn esetén kötelező a bet, hiszen ellenfelünknek simán lehet egy pár + draw típusú handje, vagy éppen sima draw-va, és nem szívesen adnék neki free cardot.
A riveren passzoltam volna, én nem szoktam blocking betet játszani, mert a jó játékos úgy is kiszúrja.
Tehát nálam: bet turn: $10 körül, majd a river c/c.
Hát igen, a turn nem hiszem, hogy nagyon segítette. K7-tel kétlem, hogy játszana. Ha 77-tel adja meg flopon, akkor meg nagyjából 0 az EV-je, akkor is ha lestackel a setjével.
Elképzelhetőbb nála a KQ, KJ, ezek ellen (állítólag) cooler, bár nem szeretek bottom 2-vel stackért játszani. (de én nit vagyok :D)
Pre fold. Fiss :)
Na, flop 3/4 pot, turn 3/4 pot, river félpot value/blockingbet :)
De kanrich-al is egyet kell értenem, river csekk-instacall is jó lehet. Fish-ek ellen valuebetelnék, ha normális arc akkor jobb a c/c.
Ami a lényeg, h a turn csekk a legrosszabb, ott mindenféleképpen bet.
Flop: bet pot
Turn: bet 3/4 pot
river:check-call
Kanrich elmondta h miért...
miért lenne jó a river c/c?
de komolyan, gondoljatok bele, mi az amit megblöfföl egy ilyen boardon? mert busted drawt elég nagy marhaság lenne, pont azért mert minden TAG (szerintem teljesen hibásan) c/c-ozik riveren.
szóval ha nem blöff akkor mi?
top pár - check behind.
kétpár - legalább 50% bet - ezzel az a gond, hogy szinte biztos, hogy akkor jobb nálunk
set/sor - bet
és akkor itt jön, hogy az esetek nagyon kis százalékában lehet belebetel busted egylapos OESD-vel, teljesen feleslegesen.
ezzel a river passzivitással csak azt érjük el, hogy semmilyen rosszabb lapból nem szedünk ki valuet, és minden jobb lapot kifizetünk
szerintem rossz a river c/c, vagy bet/fold v. c/f ha nagyon nit (azért az utóbbira elég nehezen lennék képes)
köszönöm a hozzászólásokat.
:Th::9h: volt nála, azaz floppolt sor, ami riverre flushe fejlődött.
Nem tudom, hogy hogy kerülhettem volna el a lestackelődést, talán a river reraisere dobhattam volna.
köszönöm a hozzászólásokat.
:Th::9h: volt nála, azaz floppolt sor, ami riverre flushe fejlődött.
Nem tudom, hogy hogy kerülhettem volna el a lestackelődést, talán a river reraisere dobhattam volna.
Turn check nagyon rossz. Betelni kellett volna $11-t. Riveren pedig 1/2 potos bet/fold, hiába lesz jó oddsunk, ha visszaemel 100%, hogy jobb.
Ahogy játszottad, riveren szerintem $12-15 bet/fold. Megint csak szinte kizárt, hogy ráblöfföl.
Sajnos néha én is úgy érzem, hogy az a TAG vagyok, aki túl sokszor játssza c/c-re a rivert, ami a river agressziómon is meglátszik, és minden bizonnyal a river játék egy leak még nálam, amin javítani kell, hiszen azon nagyon sok pénz/value múlik.
Igazából tehát el kell fogadjam a river bet érvelést, így átolvasva a leírtakat, lehet, hogy tényleg jobb megoldás ott emelni.