bravesoul
2008. dec. 2. 20:20

NL50 SH: KQ 3bet potban

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
3 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
BTN Tacha14 ($71.60)
SB Hero ($94.50)
BB RedBarom ($48.50)

Pre-flop: ($0.75, 3 players) Hero is SB :Kh: :Qc:
Tacha14 raises to $1.75, Hero raises to $6.25, RedBarom folds, Tacha14 calls $4.50

Flop: :Qs: :5s: :Ks: ($13, 2 players)
Hero bets $9.25, Tacha14 raises to $18.50, $9.25 to Hero ($79)?


Enemy: 29\16 0% foldto3b (1 hand) 82 handem van róla 25% steal.


3bet szerintem jó 3handed játékban gondolom belefér.

flopon nem adunk túl nagy kreditet a flopolt flushnek? megcsinálja draw\AK stb?


push\call(?nemhiszem:)?)\fold?!


köszönöm

shiningKKingdom
Válasz bravesoul kommentjére
2008. dec. 2. 21:30

A gond az hogy deepek vagytok, 100bb-vel rátolnám, ha flushe van így jártam, így viszont sztem dobható, még 3handed is(?). A minraise számomra világosan mutatja hogy nem fél a K-tól, sem attól hogy nálad van az pikk A. Azaz flush vagy set elvileg. A számai elég határesetek, muatatják hogy loose de nem teljesen hülye, a flush es set mellett lehet nála is KQ, bár az elég laza call pre, illetve trükközhetett AA-val pozból, de ott is meredek ha az egyik A pikk, bár tán az utóbbi sem túl valószínű... AK nem hiszem hogy csak callol pre, bár ki tudja... Lehet én vagyok túl nit, de ezek a minraisek többnyire erőt mutatnak, (főleg ellenem :), szóval várnék egy jobb alkalomra.

darklol
Válasz shiningKKingdom kommentjére
2008. dec. 2. 22:11

sztem a settel nem minraiselne hanem jóval nagyobbat raiselni védve a kezét

a kész flusht nem lehet elhinni szóval ez nálam push

sztem ak szín a val vagy aa szinnel

BarbusBarbus
Válasz darklol kommentjére
2008. dec. 2. 22:20

Tök mindegy, hogy mi van nála: 3 handed parti, flopolt top 2 pár, csomó draw flopon --> sima ollé 200 BB-vel is.

(80 hand környékén meg ne nézz VPIP és PFR-en kívül semmit, de ezeket is csak fél szemmel :))

ZoDo
Válasz BarbusBarbus kommentjére
2008. dec. 2. 22:30

Flösshúzóval, top-, over-, két párral (és set-el) miért ne emelne vissza nagyobbat, hogy ne legyen FE-k ha vissza akarnánk emelni, így dobnunk kelljen? Szóval kb maradt valami amit gyakorlatilag blöffbe fordított, és Kész flöss. Mivel lent van két nagy pikk is, ezért ennek nem olyan nagy az esélye (egyébként sem az), szóval push jó szerintem.

A deep meg egyébként nem érvényes most. A stack to pot számít, ami a preflopp 3bet miatt nem túl nagy, így ez nem számít deep szitunak. Szerintem.

zsjozsef
Válasz ZoDo kommentjére
2008. dec. 2. 22:46

Flösshúzóval, top-, over-, két párral (és set-el) miért ne emelne vissza nagyobbat, hogy ne legyen FE-k, így dobnunk kelljen? Szóval kb maradt valami amit gyakorlatilag blöffbe fordított, és Kész flöss. Mivel lent van két nagy pikk is, ezért ennek nem olyan nagy az esélye (egyébként sem az), szóval push jó szerintem.

A deep meg egyébként nem érvényes most. A stack to pot számít, ami a preflopp 3bet miatt nem túl nagy, így ez nem számít deep szitunak. Szerintem.


LOL, erre nem is gondoltam. Qs Ks kint van. Így már kevesebb olyan suited lap van, amivel pre emel, és flush-t tud flopolni. Jó, azért a 16% PFR-ben benne van még több, mint a fele az egyszínű pikkeknek, de mégiscsak kevesebb! Tolnám én is befelé.

ZoDo
Válasz ZoDo kommentjére
2008. dec. 2. 23:15

Flösshúzóval, top-, over-, két párral (és set-el) miért ne emelne vissza nagyobbat, hogy ne legyen FE-k, így dobnunk kelljen? Szóval kb maradt valami amit gyakorlatilag blöffbe fordított, és Kész flöss. Mivel lent van két nagy pikk is, ezért ennek nem olyan nagy az esélye (egyébként sem az), szóval push jó szerintem.

A deep meg egyébként nem érvényes most. A stack to pot számít, ami a preflopp 3bet miatt nem túl nagy, így ez nem számít deep szitunak. Szerintem.


Najó, jobban belegondolva fogalmam sincs, hogy a kétpár-set tipusú lapokat itt az ellenfél hogy játszaná meg/ hogy kellene neki. Ez megérne egy külön topicot. Mondjuk egy set-el lehet, hogy megéri minraise-el becsalogatni a pénzt*, mert FD ellen is jók vagyunk a többi ellen meg "verhetetlenek", itt is csak a kész flöss szivat, de az sem vészes, fullra húzhatunk még.

*gondolkozó ellenfél esetén járható csak

peterpanic
Válasz ZoDo kommentjére
2008. dec. 3. 0:49

Najó, jobban belegondolva fogalmam sincs, hogy a kétpár-set tipusú lapokat itt az ellenfél hogy játszaná meg/ hogy kellene neki. Ez megérne egy külön topicot. Mondjuk egy set-el lehet, hogy megéri minraise-el becsalogatni a pénzt*, mert FD ellen is jók vagyunk a többi ellen meg "verhetetlenek", itt is csak a kész flöss szivat, de az sem vészes, fullra húzhatunk még.

*gondolkozó ellenfél esetén járható csak


szerintem itt a minraise mindennel rossz játék szinte.
blöffnek béna, mert nagyon kicsi a fold equityje a sok draw és rengeteg overcard miatt, flopolt flushel - hacsak nem nut (AJ?)- megadja az oddsa a callra, settel szintén.
gyanús amúgy, én is setre gondolnék, de azmeg szinte csak QQ-val lehetséges, csak nem fogunk elhinni két darab lapkombinációt (QQ, AsJs)...
valszeg itt be kell tegyük, nagy a pot és a rangedzse ellen 50%unk azért van...

ceewyl
Válasz bravesoul kommentjére
2008. dec. 3. 1:05

Ez tipikus játék A magas FD-val.
Sima push szerintem.

kanrich_
Válasz ceewyl kommentjére
2008. dec. 3. 2:05

Na ni vicceljetek, ezt soha nem dobnám el... Olyan sokféle lappal csinálhatja ezt (egyébként mindenképpen gay ez a minraise, bármi is van nála), olyan széles a zóna itt, hogy top2-t nem lehet eldobni egy ennyire drawy boardon.
29/16-nak egyébként jó eséllyel elég széles a preflop 3 bet call zónája, akár AJ is lehet nála a pikk ásszal, vagy ász pár, vagy AK, és még nem is biztos, hogy ott a pikk ász, és még sorolhatnám. Dobhatatlan, 140BB deepen ezen nem agyalnék.

QQ vagy KK lenne nála? Lehet, de nálunk is ott egy Q meg egy K, így annyira nem valószínű, floppolt színe van? Nem baj, akkor még van egy csomó equity-nk! :)

Push