Nyomtatható változat
Azt hiszem itt az ideje újból végiggondolnom a nagy párokkal való játékot...
4en voltunk az asztalnál, az ellenfélről nem olyan sokat tudok, de elég aggronak tűnt.
Hero:kb 250
MP:kb 130
SB
BB
Dealt:Qh Qd
PF: Hero bets 3,5 MP calls 2 folds
Flop: Jd 5d 6s
Pot:8
Hero bets 6, MP raises to 15, Hero raises to 35, MP calls
Pot:75
Turn: 6d
Hero checks MP checks
Rivere:3d
Hero checks MP bets 50 Hero calls
MP shows: 55 full house
Hogy kellet volna?
Preflop és flop sztem ok. A floppon valszeg még énse dobtam volna, elég draw heavy a board. Van ráció a visszaemelésben (akár nagyobbat is visszahívhattál volna, talán még az all in megadása is vállalható, ha az ellenfeled egy agresszívebb típusú személyiség...).
De a turn és a river kártyák egyaránt nagyon rosszak voltak a te szempontodból. Így a river sztem egyértelmű fold.
Sziasztok!
Kérdésem, hogy van-e valamilyen egyszerűen körvonalazható szabály a magas párokkal történő játékra, mint a legtöbb játékos hajlamos vagyok túljátszani. Én is. Mondhatjuk-e hogy a flop re-raisere általában fold, ha nincs lenn nyílvánvaló draw? Mondjuk átlagosan agresszív játékos ellen.
Köszi: Z
Amint egyre többet gondolkozom ezen a leosztáson, egyre kevésbé tetszik a flopon a reraise.
A river persze egyértelmű fold, csak már kissé tilten voltam, és az jutott eszembe, hátha a turnon összejött neki a flush, de slowplayelni akarta, és most nincs szive elbukni a partyt:) persze ez elég meredek, és egyáltalán nem indokolt feltevés.
Lehet hogy a flopon jobb a check-raise? Mindenesetre olcsóbbnak tűnik. Ha az ellen elég aggro a flop check-re úgyis emelni fog. Ha a flop check-raiset megadja, onnan check/fold, vagy check call. Ha visszaemel fold. Mi a véleményetek erről a lehetőségről?
Nekem nem tetszik a chck-raise. Semmi okom feltételezni, h hátul vagyok, ha pedig az ellenfél draw-n van egyszerűen él a free card lehetőségével...
Nem figyeltem eléggé, ezen a flopon tényleg sok a draw. Egy "draw mentes" flopon így játszottad volna?
Nem hiszem. Mert játszanám úgy? Egy A vagy K is verhet + valószínűleg elöl vagyok, miért ne emelnék?Idézet:
Zoli eredeti hozzászólása
Egyetértek azzal, hogy a flopon valamilyen formában emelni kell, hiszen v.szeg vezetünk. Számomra a flop betünk után jövő emelésre visszaemelni kicsit túl agresszívnak tűnik. Valahogy úgy próbálom megközelíteni ezt az overpáros helyzetet, hogy jó lenne a flop után egyszer egy nagy téttel tesztelni az ellenfelet, és ha jön, vagy tovább emel akkor behúzni a féket. Az elölről tolt 3/4 pot bettel az a bajom hogyha megadja még mindig nem tudom igazán hova tenni az ellenfelemet. Amúgy általában én is így játszom, ezen a flopon pot körülit emelek, de egyre inkább hajlok a check-raise felé.Idézet:
lederman eredeti hozzászólása
Mi a véleményetek?
Nos, Én Doyle Br. könyvében olvastam hogy nagy párokkal mit kell csinálni szerinte. AA/KK és még az AKs-t vette egyenlőként.Ha nem lapos fos az asztal akkor korai poziban limp és ha valaki emel akkor azonnal reraise.A sors fintora hogy ilyenkor mindenkinek leesik hogy te mivel tolod, még is bejönnek ellen QQ-val meg JJ-vel (ne kérdezd miért talán phszihológia) ahol nagy az esélyed.Fos asztalnál nagy raise.középső poziban max. 3-4 szeres BB emelésakkor talán 1 valaki néz flopot egy nagy lappal aki leversz és az jó pénz!Hátsó poziban meg már csemegézhetsz, ha sokan limpelnek 7-8szoros BB emelsz azt dobálnak meg ilyenek.DE a lényeg hogy preflopp all inig lehet menni ezekkel a lapokkal lazán. Mert hosszú távon sima profit lesz, mert nagy ritkán van hogy beosztják mögdéd az AA-t mikor KK-d van vagy hogy más is ezzel trükközik:)Idézet:
Zoli eredeti hozzászólása
QQ az egy külön válfaj...nehéz játszani(azt még csak most olvasom:))
JJ-t már szinte kis párokhoz sorolja és csak akkor tulajdonít neki erőt ha kevés a játékos vagy jó a pozi illetve ha olcsóért tudod nézni a floppot és jön egy tiszta terc....