Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (20) összesen
  1. #1
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás NL100 (6max) - vaklopás 99-cel

    Texas Hold'em No Limit EUR 0.50/1 - Table "El Gordo"

    Players(max 6):
    hrvat23 (EUR 35.48 in seat 1)
    Hero (EUR 104.20 in seat 2) 20/18/4.8
    krzysiek85 (EUR 97.00 in seat 3)
    Drezinho (EUR 167.45 in seat 4) 19/19/3.8 (50)
    bibovbibov (EUR 100.00 in seat 5)
    upurs (EUR 261.21 in seat 6)

    Dealer: Hero
    Small Blind: krzysiek85 (0.50)
    Big Blind: Drezinho (1.00)

    Hero was dealt: -

    bibovbibov Fold
    upurs Fold
    hrvat23 Fold
    Hero Raise (3.50)
    krzysiek85 Fold
    Drezinho Raise (12.00)
    Hero ???

    Az adott játékos esetében egyéb adatok nélkül mi a helyes játék kilencesekkel ezen a ponton? Mik azok a handek, melyekkel 4 betelnél?

    4bet/Call/Fold?
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  2. #2
    Őstag
    Csatlakozott
    2008. 06. 01.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.282

    Alapbeállítás

    én ezt biztos nem 4 betelném, pozicióbol nem is dobnám egy átlag tag ellen akinek elég széles lehet azért a vakvédési range és postflop lejátszhatónak tűnik + az ilyen játékos ellen a pair valuenk is megvan a 9esekkel szerintem

    sokkal inkább 4 betelnék valami 9ts+ lapot vagy thrasht amit könnyen eltudok ereszteni egy 5 bet pushra és pre callerként nem sok esély van erős handet kialakitani de ezeken a szitukon eléggé sokat gondolkozok én is mostanában

  3. #3
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Fold fel sem merül IP egy ilyen statú játékos ellen....
    Általában call-olni szoktam ilyenkor, pont azért amit darklol is írt...
    Viszont ha notórius vakvédő, akkor nagyobb %-ban 4-betelném, egyrészt pedagógiai célzattal, h ne próbálkozzon később minden trashel, másrészt olyan tág zónája lehet, hogy még egy számunkra kedvezőnek tűnő floppon is bajba kerülhetünk...Szóval ha ilyen 9+% körüli a 3-bet range vakokból akkor már inkább a 4-betre szavazok...
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  4. #4
    PA addict bravesoul avatara
    Csatlakozott
    2007. 12. 13.
    Hely
    J.
    Hozzászólások
    2.496

    Alapbeállítás

    milyen hud van b2n-? gt+? vagy melyik nem tudja jelezni a 3betet?

    Részemről 4bet és call se tűnik rossznak. 19\19 elég egyértelművé teszi,hogy szűk a cc range (ha egyáltalán szokott cc-zni) szóval amivel itt le3betelhet az 22+\AJ+\KQ+, sőt. Túl tág ahhoz,hogy én itt higgyek neki. Szerintem a 4bet jó,tág a range.
    It's just a ride.

  5. #5
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 07. 03.
    Hely
    Fótliget
    Hozzászólások
    1.461

    Alapbeállítás

    bravesoul+1
    Szerintem egy 35USD 4 bet utáni pushra elereszthető, mert azzal leszűkítetted QQ+, AK-ra a rangét. Külön előny, hogy nevelted, hogy ne védje minden szarral a vakját.
    A call azért nem tetszik igazán, mert akármi jön le belehív a potba. Ha két kilences fölötti lap jön, kénytelen leszel elengedni, ha meg alsó lapok, akkor félhetsz a két pártól-settől. Egy 24-es potban sajna a postflop lejátszásnak sok tere nincsen, mert még egy licit kör van ahol csinálhatsz valamit, aka sütheted a pozíciódat (miért? bele fog emelni 20 USD-t, lesz 40 a pot, van még egy potnyi emelésed).

  6. #6
    Újonc
    Csatlakozott
    2009. 01. 16.
    Hozzászólások
    33

    Alapbeállítás

    Üdv!
    4bet 99-el? És ha betolja? Callhoz kevés az equitynk, foldhoz sok. Blöfföt csinál a kész handünkből, úgy, hogy még pozíciónk is van, kidobott pénz az ablakon.
    Ha úgy érzed, hogy lazán 3betel akkor 4 bet szeméttel, pl Axo (AT-) nagyon jó, kivesz egy ászt a range-éből és könnyű dobni 5betre. Ha azt veszed észre, hogy a light 4betre light 5bettel válaszol akkor kezdhetsz 4betelni JJ+, AQ+ és adni 5betet.
    Az, hogy széles a 3bet range nagyon is call mellett szól 99-el szerintem, mivel minél szélesebb a range annál kevesebbszer találja el a board, nagyon lazán callozhatod a cbetet. A hatás ugyan az lesz, mintha 4betelnél, látja, hogy lazábban addsz meg 3b-et, szűkíteni fogja a 3b range-ét.
    Mindez persze csak akkor, ha ebben a szituációban széles a 3bet range (tehát konkréten kisvakon), kb 5%+, minél magasabb annál lazábban adom a cbetet, 2% alatt fold, kettő között read függő.

  7. #7
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 07. 03.
    Hely
    Fótliget
    Hozzászólások
    1.461

    Alapbeállítás

    Ok, a blöfbe fordítással igazad van, de mi a terv postflop, ha nem mákolunk egy kilencest?

  8. #8
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Idézet bravesoul eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    milyen hud van b2n-? gt+? vagy melyik nem tudja jelezni a 3betet?
    GT+ van csak és PT2 Elvileg hamarosan lesz HM.
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  9. #9
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Idézet illese eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem egy 35USD 4 bet utáni pushra elereszthető, mert azzal leszűkítetted QQ+, AK-ra a rangét.
    Idézet Cernunnos eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    4bet 99-el? És ha betolja? Callhoz kevés az equitynk.
    Az a vicc, hogy szerintem ebben nincs igazatok, mert ha 35-ig 4 betelek, majd arra rátolja, akkor a QQ+ AK range ellen le kell call-oljam az all-in-jét, hiszen az adott range ellen 36% equity-m van, míg a pot oddsom 33% (69/208). Oké, oké, közel van, de akkor is meg kell adnom.

    Idézet illese eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A call azért nem tetszik igazán, mert akármi jön le belehív a potba. Ha két kilences fölötti lap jön, kénytelen leszel elengedni, ha meg alsó lapok, akkor félhetsz a két pártól-settől. Egy 24-es potban sajna a postflop lejátszásnak sok tere nincsen, mert még egy licit kör van ahol csinálhatsz valamit, aka sütheted a pozíciódat (miért? bele fog emelni 20 USD-t, lesz 40 a pot, van még egy potnyi emelésed).
    Pontosan, ezért is kérdeztem, hogy mit csináljak, mert én is így látom... Amúgy 77 alatti párokat dobnék, de a 99 szerintem itt annyira elől van a zónájához képest, hogy azt eldobni nagy hiba sztem, és az is tiszta sor, hogy a megadásnál nem elég a set value-ra menni, mert akkor kidobott pénz.

    Amúgy a partinak van folytatása, de igazság szerint azzal még várni akarok egy picit, mert nem teljesen tiszta ez a preflop dolog itt nekem...hátha még jönnek vélemények.
    Utoljára módosítva: kanrich_ által: 2009. 01. 16. 11:18
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  10. #10
    Újonc
    Csatlakozott
    2009. 01. 16.
    Hozzászólások
    33

    Alapbeállítás

    Eléggé függ statoktól, readtől. A lényeg, hogy itt nem set-re várunk, hanem kihasználjuk, hogy sok TAG túl lazán védi a vakjait 3bet-el és túl sokat cbetel, tehát floppon call közel 100%.
    Az egyetlen flop típus ahol dobnám cbetre pl 256, 467, szóval alacsony, kapcsolódó, 2 színű, olyanok amiken nem számít rá, hogy egy valamire való handet is dobnánk, épp ezért nem cbetel blöffel. Kivétel 234, 235, 345, ezeken elég valszínű h cbetel ász magassal.
    De pl egy AKxr boardon instacall mivel neki az álomflop cbetelni. Bármilyen ász magas floppon könnyű játszani, mert azon szinte mindíg cbetel de ha tartunk leáll ász nélkűl.
    A két kategória közé eső asztalokon sokszor javúl a lapunk, mégkönnyebb call.
    Vannak még a 338 szerű floppok, szintén könnyű call mert jó asztal cbetelni. Turn érdekesebb, ha folytatja a támadást az valószínű allint jelent. Ha pl 338r-on turnre jön egy J, úgy, hogy az asztal 3 színű marad, egy aggresszív játékos ellen adnám, felszedhetett egy flush draw-t és a J ilyesztő lehet 44-TT lapoknak, bár ez history függő.
    Összeségében turn, river játék annyira nem nagy ördöngősség, 3bet potokban alapban öszintébbek szoktak lenni, turnön, riveren pedig végképp.
    De mégegyszer mondom ez akkor érvényes, ha az ellenfél lazán 3betel kisvakból és viszonylag sokat cbetel (kb 70%+).
    A lényeg, hogy amiket figyelünk az kisvak 3b%, cb%, readek, history, saját fold to 3b%, ezekből már el lehet indulni.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •