Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50SH QQ river, passzív fish ellen

bravesoul
2009. jan. 16. 4:04

NL50SH QQ river, passzív fish ellen

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Hero ($49.25)
UTG+1 Nank ($155.49)
CO dhalla ($25.66)
BTN Infinity8 ($49.25)
SB Mr_Flo87 ($55.68)
BB Capisid ($66.40)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG :Qd: :Qh:
Hero raises to $2, 4 folds, Capisid calls $1.50

Flop: :7h: :2h: :Td: ($4.25, 2 players)
Capisid checks, Hero bets $3.50, Capisid calls $3.50

Turn: :7d: ($11.25, 2 players)
Capisid checks, Hero bets $7.25, Capisid calls $7.25

River: :9d: ($25.75, 2 players)
Capisid bets $25.75, Hero says WTF?!


A turn bet talán lehetne nagyobb, sőt. Sokkal nagyobb is,viszont gondoltam vagy 7x-e vagy weak T-je van,esetleg drawja. Nem tudom miért gondoltam,hogy eldobná bármelyiket is egy betpotra :) szóval turn bet 9-11$ utólag imo.

Capisid: 92 handem van róla, elképesztő calling station és nagyon passive. Nem láttam még tőle bluffot,de nagyon betet sem.

53\7\18

0% 3b | 44% wtsd |

agresszió freq: river 8%! elképesztő passive


44% wtsd miatt gondoltam a flop 2.pár call teljesen reális (trips) és még elég sokféle backdoor flush és stb. lehet nála.

Tx-et szerintem nem betelné, főleg nem így. De az alacsony agresszió miatt talán a busted draw is meredek. Everesten viszont sok a betpot bluff oop riveren. Nagyon sok.


Itt tekinte azt,hogy milyen passive az enemy mennyire pluszevés callolni a busted draw reményében ?( és a rangének mekkora része lesz ilyenkor bluff\weakebb hand?)

kisrapi
Válasz bravesoul kommentjére
2009. jan. 16. 8:08

Everest-en bazi sokan játszák így a busted FD-t, szóval ezért becallolnám, de ennyire passzív ellenfél ellen a dobás sem rossz...az a baj h ezzel a betpottal elég rossz oddsot ad, nem vagyok benne biztos, h 2ből 1et megnyersz ilyen helyeztben...

bravesoul
Válasz kisrapi kommentjére
2009. jan. 16. 8:45

Everest-en bazi sokan játszák így a busted FD-t, szóval ezért becallolnám, de ennyire passzív ellenfél ellen a dobás sem rossz...az a baj h ezzel a betpottal elég rossz oddsot ad, nem vagyok benne biztos, h 2ből 1et megnyersz ilyen helyeztben...

igazából tény,hogy rangeben kéne gondolkozni,sőt kell is és hát,abból most csak a busted FD-t verem kb. ,de mint írtad ez Everest és szinte csak ezért érzem kérdésesnek az egészet. Egy normál esetben ilyen agr.freq-es figura ellen itt a range ellen alig van eq.-em (sztem sor\flush\full\trips lenne kb.) ,de Everestes szokások miatt ez a hand még mindig kérdéses nálam riveren.

azt kétlem,hogy a range 50%-a bluff és akkor ha feltételezem,hogy a többi már ver(mert ver) akkor -ev a call.

kanrich_
Válasz bravesoul kommentjére
2009. jan. 16. 11:24

Az a vicc, hogy szerintem egy ilyen játékos simán floatol egy 7X lappal a floppon, onnan meg elég hülye ahhoz, hogy a turn-ön ne emeljen vissza...