Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 (6max) - AA 986s flopon

kormi88
2009. jan. 23. 0:56

NL50 (6max) - AA 986s flopon

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
4 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO la l*** ($60.15) átlagos Cake regular 15/10/2
BTN Hero ($76.00)
SB Slie*** ($17.90)
BB Play*** ($36.70)

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is BTN :Ah: :As:
la l*** raises to $1.75, Hero calls $1.75 *, 1 fold, Play*** calls $1.25

Flop: :8d: :6d: :9d: ($5.50, 3 players)
Play*** checks, la l*** bets $5.50, Hero ???

* a call itt úgy érzem jó volt, az előzmények alapján vártam egy esetleges squeezet

darklol
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jan. 23. 2:11

nem jó a call szerintem, 120bb deepen még inkább nagy potot hu akarnék aa-val játszani...

szerintem 2 választás van innentöl kezdve:

1. fold
2. la betjeit callolgatni addig amig nem jön le szin amennyiben Play dob floppon

így eljátszod hogy huzon vagy , én nem látok más reális megjátszást, próbálni kell alacsonyan tartani a kasszát

BaLa
Válasz darklol kommentjére
2009. jan. 23. 2:16

15/10-et nem fognak light-an squeezelni, raise preflop.
Flopon call és valszeg call egy nem diamond turnön, de eléggé elrontotta a partit a preflop megadás.

Terrorka
Válasz BaLa kommentjére
2009. jan. 23. 8:48

A call teljesen rossz döntés volt pre flop, 2 dolog miatt is, 1. nem biztos hogy sqzlenek, 2. ha a sqz -re durrantasz vissza akkor el is árultad a lapodat.
kaptál 1 xar flopot amit 3-an néztek, nemtom érdemes -e callozni, sokat bukhacc vele, ugye már flopon potot hivott, tehát turnön is hívásra számíthacc, én ezt már itt eldobnám.

bravesoul
Válasz darklol kommentjére
2009. jan. 23. 9:12

Gondolom nem a nit-től vártuk a sqz-t :) hanem sile vagy play movejára számolt kormi,de nekem sem tetszik ez így. 15\10 utg-ből nyit (igaz csak 4handed játék van ), szerintem itt inkább 3betelném és még akkor se lepne meg ha mögöttünk valakit elkapna a hév. a pre call nekem sem tetszik, még akkor sem ha sqz-t akarunk indukálni. Sztem ezt ne NL50-en próbálgassuk, sokan fel se ismerik a szitut.

want2push
Válasz bravesoul kommentjére
2009. jan. 23. 12:14

Azt írod, hogy nagyon valószínűnek éreztél egy squeeze-t valamelyik vaktól. Így a HH alapján nehéz megítélni, hogy ez mennyire is volt reális. Mert sztem csak, ha két "veszedelmesen" squeeze-elő full stack regular ül a vakokon, akkor lehet létjogosultsága egy ilyen játéknak. És az sem árt, ha az eredeti emelő loosabb, mint 15/10. Más esetekben sztem is jobb a sima 3bet. Ahogy ment, call flop, majd újraértékelés, attól függően, hogy alakulnak a dolgok.

vinczesz
Válasz want2push kommentjére
2009. jan. 23. 12:44

Hány handed van la l***-ról? Ha ez az akire gondolok (la licorne - vagy licorte, nem emlékszem pontosan), akkor kevésnek tűnik a VP$IP. Jelentős a 3bet és squeeze százaléka pozícióból és OOP is.

kormi88
Válasz vinczesz kommentjére
2009. jan. 23. 13:42

Azért nem 3beteltem, mert Play kellően be volt pörögve egy 3bet squeezere, és volt már ezen az asztalon egy call-raise squeeze lineom, és ha ezt megint eljátszom, senki nem fog nekem hinni. :D
Na ez volt a terv pre.

Kasszát alacsonyan tartani nem lesz egyszerű, de akkor lesz nagy a kassza, ha ő is fél a drawtól, és akkor jók lehetünk, ha nincs 2 párja. Egyre jobban tetszik ez a line.

Vincesz: 180 handem van róla. Valószínű ugyanarra gondolunk, HM ezt írta ki, egyébként én sem a nitek táborába tettem volna.

kanrich_
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jan. 24. 18:00

Kormi, gondolom az adatokat kovnertálás után elemezeted a HM-mel, ha tudnál vmi okosságot a Cake HUD használathoz, kérlek ne titkolt el :)

Amúgy a partival kapcsolatban a többiek már mindent elmondtak, a sqz indukálás szerintem sem igazán NL50-es történet, persze elfogadom, hogy úgy érezted, jó esély van a sqzre az ellenféltől.