NL100FR KK-al 3bet pot

Nyomtatható változat

2009. 03. 27., 14:55
Neomorf

NL100FR KK-al 3bet pot

PokerStars Game #26414533742: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2009/03/27 13:36:19 CET [2009/03/27 8:36:19 ET]
Table 'Capek' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Billy_Low ($101.50 in chips)
Seat 3: neomorf ($110.35 in chips)
Seat 4: BoerMarco ($133.90 in chips)
Seat 5: sharas2006 ($92.50 in chips)
Seat 7: Jo_Medici ($267.30 in chips)
Seat 8: STATUS QUO V ($100 in chips)
Seat 9: vp187 ($143.95 in chips)
wasta33 will be allowed to play after the button
neomorf: posts small blind $0.50
BoerMarco: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to neomorf [Ks Kd]
sharas2006: folds
Jo_Medici: raises $2 to $3
STATUS QUO V: folds
vp187: folds
Billy_Low: folds
vp187 leaves the table
neomorf: raises $10 to $13
BoerMarco: folds
Jo_Medici: calls $10
*** FLOP *** [9h 9s 4d]
neomorf: bets $15
Jo_Medici: calls $15
*** TURN *** [9h 9s 4d] [Qh]
neomorf: bets $25
Jo_Medici: raises $214.30 to $239.30 and is all-in
joker8434 joins the table at seat #9
neomorf: ???

ellen: 12\4 25 hand alapján --- ismeretlen
instapusht nyomott turnon
2009. 03. 27., 15:18
bihaimo

Én eldobnám kevés hand van róla, és nem sok mindent verünk.
2009. 03. 27., 15:26
Yomb1e

Ha QQ akkor miért akarna kiűzni egy szinte verhetetlen fullból,amikor pozija is van?
2009. 03. 27., 15:30
arcsen

En itt leginkabb nagyobb pp-tol tartanek(csapdazos AA)... de szvsz ez mar instacall (sokkal vagy benne, es sok minden ellen elonyben vagy)
2009. 03. 27., 15:32
medgypeti

Mi ez a kis cbet?Amúgy a konvertert látom még mindig nem sikerült megtalálni...:)
2009. 03. 27., 15:53
cnut01

A kis cbet elsőre fel se tűnt. Az miért volt? Amúgy meg instacall.
2009. 03. 27., 15:58
arcsen

szerintem nem rossz ez a cb. Nincs kint semmi draw, epiti is a kasszat, gyengeseget is mutat... lehet ezert is toltak ra :)
2009. 03. 27., 16:03
zoltanh

~27$ a pot, miért kicsi a 15$-os cbet 3betelt potba?
2009. 03. 27., 16:08
medgypeti

Idézet:

zoltanh eredeti hozzászólása

~27$ a pot, miért kicsi a 15$-os cbet 3betelt potba?

Hát szerintem kicsi.Én ilyenkor 19-20-ig azért szoktam cbetelni.
2009. 03. 27., 16:12
zoltanh

Idézet:

medgypeti eredeti hozzászólása

Hát szerintem kicsi.Én ilyenkor 19-20-ig azért szoktam cbetelni.

Ha csinálsz egy 3betelt potot akkor bármivel ekkorát cbetelsz? Akár egy sima AK-val is?

jav: amúgy ongamen láttam agro regeket akik 3betelt potba is pottal nyitottak. Előnye: nem lehet rájuk visszajátszani, mert akkor pc leszel.
2009. 03. 27., 16:28
medgypeti

Idézet:

zoltanh eredeti hozzászólása

Ha csinálsz egy 3betelt potot akkor bármivel ekkorát cbetelsz? Akár egy sima AK-val is?

jav: amúgy ongamen láttam agro regeket akik 3betelt potba is pottal nyitottak. Előnye: nem lehet rájuk visszajátszani, mert akkor pc leszel.

Hát én akörül szoktam mindig, nem igazán váltogatom a cbet méretét.
2009. 03. 27., 16:35
zoltanh

Idézet:

medgypeti eredeti hozzászólása

Hát én akörül szoktam mindig, nem igazán váltogatom a cbet méretét.

Én sem pont ezért kérdeztem. Én fél pot fölött szoktam picivel.
2009. 03. 27., 16:52
cnut01

Idézet:

medgypeti eredeti hozzászólása

Hát én akörül szoktam mindig, nem igazán váltogatom a cbet méretét.

Én is így vagyok vele.
2009. 03. 27., 17:02
Romsy

222 flopon ugyanannyit cbeteltek mint 9TJfd-n?

Az hogy ugyanannyit kell cbetelni nem azt jelenti hogy x%-ot any flopon, hanem y flopon x%-ot any lappal.

Ebben a handben jó a cbet mérete.
2009. 03. 27., 17:44
cnut01

Idézet:

Romsy eredeti hozzászólása

222 flopon ugyanannyit cbeteltek mint 9TJfd-n?

3betelt potban igen.
2009. 03. 27., 18:04
Romsy

Pedig nem ártana variálni a range-ed sérülékenysége alapján ugyanúgy mint regulár potokban, csak az SPR és a kevesebb barrell miatt alacsonyabb intervallumban, ami például nálam 35-70% pot. Mondjuk ez csak azoknál fontos, akiknek viszonylag széles a 3bet-range-ük.
2009. 03. 27., 19:59
titcar

Idézet:

Romsy eredeti hozzászólása

Pedig nem ártana variálni a range-ed sérülékenysége alapján ugyanúgy mint regulár potokban, csak az SPR és a kevesebb barrell miatt alacsonyabb intervallumban, ami például nálam 35-70% pot. Mondjuk ez csak azoknál fontos, akiknek viszonylag széles a 3bet-range-ük.

spr azmiaz?
2009. 03. 27., 20:02
medgypeti

Idézet:

titcar eredeti hozzászólása

spr azmiaz?

Stack to pot ratio(Professional NLHE-Mehta, Miller, Flynn)
2009. 03. 28., 13:15
cnut01

Idézet:

Romsy eredeti hozzászólása

Pedig nem ártana variálni a range-ed sérülékenysége alapján ugyanúgy mint regulár potokban, csak az SPR és a kevesebb barrell miatt alacsonyabb intervallumban, ami például nálam 35-70% pot. Mondjuk ez csak azoknál fontos, akiknek viszonylag széles a 3bet-range-ük.

FR-en már 4% nagyon szélesnek számít, de ami még fontosabb hogy úgy általánosságban, főleg ezeken a limiteken alig figyelik egymást az ellenfelek. A fish-ek azért mert nem figyelnek semmire, vagy ha mégis akkor rosszul értelmezik, a regeknek meg egyszerűen jobban megéri plussz 1-2-3 asztalt nyitni, minthogy egymás bet sizingját figyeljék ilyen specifikus helyzetekben.

ABC poker for president!
2009. 03. 28., 23:41
Romsy

Idézet:

cnut01 eredeti hozzászólása

ABC poker for president!

:( :(