nl100 TT 3bet pot turn játék oop
Everest No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Everest Converter Tool from FlopTurnRiver.com
MP ($101.80)
Button ($260.40)
Hero (SB) ($351.08)
BB ($134.50)
UTG ($122.60) 22/17/4, fold to 3bet pf 68, fold to cbet 56, WTSD 28, 500 hand alapján.
Preflop: Hero is SB with 10, 10
UTG bets $3.50, 2 folds, Hero raises to $11.50, 1 fold, UTG calls $8
Flop: ($24) 2, 2, 3 (2 players)
Hero bets $18, UTG calls $18
Turn: ($60) 8 (2 players)
Hero?
hogyan tovább. Gondolom emelni kéne, bár nem vagyok biztos benne hogy 3bet partiban annyira erős lenne a TT.
Ha emelünk és visszaemel már nem tudjuk dobni gondolom...
Miért kell ekkorát cbetelni? Ennél szárazabb flop nem is létezik. Nem kell védeni a lapot csak az overcardoktól. Bet 14, bet/fold turn. Így túl nagy lett a pot, és nehezebb bet/foldolni.
Más oldalról nézve a kérdés, hogy szokott-e 4betelni. Mert ha igen, akkor viszonylag szűk a range. 88(77)-JJ, AQ, AJ. Egy sim TAG nem nagyon fog 3bet potban floatolni, ha nem lát maniacnak. És akkor marad a közepes pocket nála, is amiből a 88 lejavult. Bet 32/fold.
checkcalloznám , riverben pedig checkraise allin. máshogy nem lehetne egy 66-ot lehúzni.
szerintem pf call. inkább 3betelném itt UTG-t T6s-el, főleg h ilyen nagy a foldto3betje.
ha már 3betelted akkor viszont alacsony boardon nem lehet dobni - különben mi értelme volt a pf reraisenek?
a rangedzse meglehetősen polarizált itt turnön, blöff-float (AK, AQ FD nélkül) v. nuts (88-AA), blöffől valszeg belenyit ha csekkolsz + talán több pénzt tudsz egy turn check után kiszedni a 88-99-ekből, szóval valszeg a c/raisere szavaznék.
(bár így jobban belegondolva, ha legalább közepesen jó handreader az ellenfelünk, inkább betelnék turnön, hiszen azzal tudunk valszeg legjobban blöfföt reprezentálni - így egy közepes pocketből kiszedni egy callt)
de ez a szitu tényleg alapból rossz, a legjobb megoldás az ellenfél rohadt erős rangedzse miatt (pf statok alapján) a c/f, csak akkor az egésznek nem volt semmi értelme...
kisebb cbet kell ofcourse.
Preflop inkább csak call UTG ellen. Van implied odds egy UTG emelő ellen, nem kell feltétlen preflop megnyerni a partit.
A turn nálam inkább c/f. UTG ellen jobb az óvatosság, miután megadott preflop, majd a flopon. Zónája jelentős része TT+.
ha már 3betelted akkor viszont alacsony boardon nem lehet dobni - különben mi értelme volt a pf reraisenek?Én azért ezt nem látom ennyire szélsőségesen. A cél lehetett például, hogy már preflop megnyerjük a partit, ha meg ott nem sikerül, akkor meg egy flop cbet-tel. :)
úgy látom itt eléggé megoszlanak a vélemények.
A kisebb Cbettel egyetértek.
Én úgy gondolkodtam hogy IP 3 betet kap úgy hogy csak ketten leszünk a partiban.
1. Sztem ideális szitu slowplayelni vmi nagyot. És egy slowplayelt laphoz álom flop jött.
2. ha nem monsterrel adott meg pf a 30%3b call az UTGből még kevesebb is, tehát én 88+ ill AK ra teszem. Ebből már csak az AK-t és a 99 et verjük. ezt a kettőt valszeg most eldobja betre, illetve talán JJ-t is. A többivel ellen meg beülőt bukunk. Sztem elég weak de c/f eldobtam
Turn: ($60) 8 (2 players)
Hero checks, UTG bets $32, Hero folds
egyszerűen nem hittem hogy AK val meg mert adni a flopon továbbá nyit a turnon. Ez a hivás turn vagy river allint jelent, és nem éreztem hogy ha itt bemegy a stack akkor előnyben vagyunk.
Preflop inkább csak call UTG ellen. Van implied odds egy UTG emelő ellen, nem kell feltétlen preflop megnyerni a partit.
checkcalloznám , riverben pedig checkraise allin. máshogy nem lehetne egy 66-ot lehúzni.
a 66 nincs benne a pf calling range-ben
Kiváncsi vagyok ha pf callolunk akkor mit csinálunk?
c/r flop? mi van ha megadja (nyilván ha ránktolja dobjuk), c/f turn?
donk flop? ezt megadja?
c/c flop? turn c/f?
nagyon tanácstalan vagyok ilyen szitukban. Tegnap is eldobtam egy overpárt nem tudom hogy helyesen...