Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Non-showdown winnings növelése

Neomorf
Válasz pabred kommentjére
2009. ápr. 15. 21:01

Lol, eddig szamokat akartatok latni.


szerintem ezt nem írtad komolyan. te is tudod (feltételezem), hogy ilyen minta SEMMIT sem jelent.

BaLa
Válasz pabred kommentjére
2009. ápr. 15. 21:20

Flop seen.
Milyen handeket szeretnel?

Nem a BB/100 a lenyeg szvsz, hanem a kulonbozo mutatok kombinacioja.


Ami szerinted érdekes.

A mutatók csak információt adnak a játékodról. Simán lehetséges, hogy két játékosnak megegyeznek a főbb számai és mégis azonos szituációkban teljesen máshogy döntenek és az egyik nyer a másik nem.

pabred
Válasz BaLa kommentjére
2009. ápr. 15. 22:48

Ami szerinted érdekes.

A mutatók csak információt adnak a játékodról. Simán lehetséges, hogy két játékosnak megegyeznek a főbb számai és mégis azonos szituációkban teljesen máshogy döntenek és az egyik nyer a másik nem.


Hat pont az tetszik benne, hogy nyerek vele :)

Ime nehany erdekesebb hand:

Legnagyobb veszteseg ahol jol csinaltam (hot run teoriara): Poker hand played on unknown network with a pot size of $2,123 - Pokerhand.org

Legnagyobb veszteseg ahol nem annyira jol (ezzel az emberkevel jatszottam a legtobb hand-et, az sok mindent megmagyaraz):
Poker hand played on unknown network with a pot size of $1,312.20 - Pokerhand.org

Legnagyobb nyereseg (a 6d7d straight flush vs. AA AA paros utan, azt mar lattatok :) ):
Poker hand played on unknown network with a pot size of $2,275 - Pokerhand.org

Amikor az egyebkent stabil nyero szolid jatekos lehiv ezzel: Poker hand played on unknown network with a pot size of $1,555.60 - Pokerhand.org

Meg egy hasonlo (megint azzal akivel a legtobb hand-et jatszottam):
Poker hand played on unknown network with a pot size of $1,440.70 - Pokerhand.org

Meg egy hajmereszto: Poker hand played on unknown network with a pot size of $1,228 - Pokerhand.org

Es egy bedobatos mid pocket pair ellen: Poker hand played on unknown network with a pot size of $667 - Pokerhand.org

Udv!

Romsy
Válasz pabred kommentjére
2009. ápr. 16. 5:04

így tovább!

Milyen néven játszol?

pabred
Válasz nando42 kommentjére
2009. ápr. 16. 8:49

Aggódom érted. GL. Sok szükséged lesz rá.


"People insist on calling it luck"

iddqd
Válasz Romsy kommentjére
2009. ápr. 16. 13:53


Utánanéztem a 10-15 legjobb játékosnak a 6max adatbázisomból, hogy milyen %-át nyerik a handjeiknek és a 16%-20% sávban van az összes, 2-nek van 20% fölött, ebből egyik 20.5%, a másik 22.1%.
Udv!


Csak érdekesség képpen: ~60k hand alapján: 23.35%. Nem azért írtam be, mert büszke vagyok erre a teljesítményre, ugyanis a nonsd winningsem közel sem mondható jónak :(
Ja, és ez 5max.

mrj
Válasz iddqd kommentjére
2009. ápr. 16. 14:01

Csak érdekesség képpen: ~60k hand alapján: 23.35%. Nem azért írtam be, mert büszke vagyok erre a teljesítményre, ugyanis a nonsd winningsem közel sem mondható jónak :(
Ja, és ez 5max.


ez teljesen reális. 5maxon a fair share 20% lenne, ha van pár feszesebb játékos az asztalnál mint Te akkor logikus hogy többet nyersz, már csak azért is mert a feszesek eldobják időnként a nyerő lapot pf. De a 6maxon a 25-30% tényleg meredek picit.

btw nekem 6 maxon 16,37%, ami kevés (16.6 fölött kellene lennie) figyelembe véve hogy a 6 max az nem mindig 6 mert van benne hogy 5-4-3 playerrel megy az asztal rövid ideig.
Persze nyilván nem ez a lényeg, hanem hogy a megnyert kasszák mérete hogyan aránylik a vesztes kasszák méretéhez...

non sd wininghez még hozzátenném hogy az nl50 es handeknál kb annyit vesztettem nonsd mint amennyi overall nyertem, ugyanakkor nl100on a nonsd winingem kb 1 beülő pluszban van, és végig a 0 környékén mozog.

gondolom ez azért van mert nl100 on jobban el tudják dobni a lapokat pf és postflop egyaránt...

Romsy
Válasz iddqd kommentjére
2009. ápr. 16. 14:10

Jah, 5max koromban nekem is 22-23 körül járt, most 6m-on 19-20 között.

Romsy
Válasz Romsy kommentjére
2009. ápr. 16. 16:54

VPiP: 41%
PFR: 28%
AF: 5.50
FS: 22%
35 BB / 100 hands
Ezen a mintan az osszes hand 30.5%-at viszem. Kb. 20%-ot preflop, maradekot postflop. Ha latok egy flopot, azt 50%-ban en viszem el (no show down 39%).


Azt nem értem én, hogy ha 41% a vpip-ed és 22%-ban flopot is nézel, akkor hogy nyered meg preflop a partik 20%-át? Kb 1-szer kapsz walkot 100 handből ha bb vagy és ugyanennyiszer vagy limpelt partiban bb-ről.

Ez azt jelentené, hogy ha 3betelnek vagy 4betelnek, akkor 0%-ban dobsz? Ha már tettél pénzt a partiba, akkor nincs az az akció, hogy ne nézzél flopot / told be?

Ugyanez a pfr-megközelítéséből, 28% pfr -> 20% preflop nyerés, 3-ből 2-szer mindenki eldobja, ha emelsz? Egy ilyen lagtardnak??

pabred
Válasz Romsy kommentjére
2009. ápr. 16. 19:43

Azt nem értem én, hogy ha 41% a vpip-ed és 22%-ban flopot is nézel, akkor hogy nyered meg preflop a partik 20%-át? Kb 1-szer kapsz walkot 100 handből ha bb vagy és ugyanennyiszer vagy limpelt partiban bb-ről.

Ez azt jelentené, hogy ha 3betelnek vagy 4betelnek, akkor 0%-ban dobsz? Ha már tettél pénzt a partiba, akkor nincs az az akció, hogy ne nézzél flopot / told be?

Ugyanez a pfr-megközelítéséből, 28% pfr -> 20% preflop nyerés, 3-ből 2-szer mindenki eldobja, ha emelsz? Egy ilyen lagtardnak??


Kicsit kevesebb a preflop, postlop 11.8% szoval ugy 18.7% preflop.

Igen, nagyjabol realis, hogy 3-bol 2-szer dobnak. Nem hiszem hogy lagtard lennek egyebkent..., ha megnezed nem teljesen illik bele a kepbe.

Udv!